Re: [討論] 國旗 國徽 國歌

作者: Cocochia (我是閃電經濟學家)   2015-10-11 02:12:57
前一段時間,石之瑜教授忽然拋出改國旗國
號,害我嚇一跳以為石教授被盜帳號。 @@
我覺得那種東西不去強調就不會有問題,一
直強調反而問題愈來愈大。 感覺就像某一天有
個雕像放在你家旁邊,你回家就會看到它。 看
到它時覺得很礙眼,可是又不是你的東西,隨
便搬走會破壞鄰居的感情。 @@
然後每天回家又看到它,看到它就心裡不高
興。 後來因為工作繁忙,一回家連看也不看直
接進門,久而久之,那尊雕像雖然在那邊,確實
從來未曾移開過,但對你而言,心中早就沒有那
尊雕像。 這樣,即使它一直存在下去,對你的
生活似乎又不會影響到什麼。
直到有天,你家家庭聚會。 家人閒聊,忽然
又聊起家旁邊那尊雕像。 此時此刻,你對那雕
像的感情又被招喚了出來,愈想愈不對,覺得應
該把那個雕像移走。。。
後來雕像會不會移走我不知道,但是那尊雕
像放那麼久,早已成為外人的路標,不時有白目
路人說你們家的雕像好漂亮。。。
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: 國旗:
: 青天白日滿地紅寫在憲法裡 如果要改就要修憲
: 修憲門檻又高 也沒有黨派主張要凍結這條 所以要改很難
: 國徽:
: 憲法沒有規定國徽 不過有個國旗國徽法 把車輪徽寫進去
: 如果要換國徽就要修法 但比改國旗相對容易
: 可以考慮十二章徽 是1912-1928的中國國徽
: 雖然它跟台灣毫無淵源 但可以打破國徽通黨徽 統派的反彈也會降低
: 尤其現在又多一個民國黨用了青天白日 黨徽不應通國徽
: 國歌:
: 眾所皆知 現在這首是國民黨黨歌 是KMT在1937年擅自決定的 黨國色彩濃厚
: 目前似乎沒有法律規範國歌 因此又比換國旗國徽容易
: 我的看法是 廢除國民黨歌的國歌地位 改用國旗歌當國歌 打破國歌通黨歌
: 升旗儀式改成國家一樣 一邊唱國歌一邊升旗
: 雖然歌詞有漢人本位主義 但可以降低統派和華獨的反彈
: 因為小英已經說了她要維持現狀 所以如果她選上 不用期待會換國旗國號
: 所以也就無法解決國旗通黨旗的問題
: 不過解決國徽通黨徽 國歌通黨歌 國庫通黨庫這三項 已經是最基本的了
作者: yyc2008 (MAGA)   2015-10-11 02:53:00
石之瑜只是在搞選舉詐騙的技倆罷了 純粹技術性
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-10-11 10:01:00
不同意 你不去注意它 不代表它不會遇到你 何況國歌國徽都是具有高度政治意義的 不然中共幹嘛要打壓?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com