※ 引述《lostmvmv (lostmvmv)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言：
: : 安全牌就是投給民進黨
: : 要衝一點我應該投給時代力量
: : 不過情感上 我想投給台聯
: : 到底 要投哪一黨比較好 又不會變廢票?
: : 望大家教我?
: 我家有七張票...本來就決定一兩張會投台聯
: 不說別的，光憑學運時 周倪安出來擋在學生前面，被警棍打到住院這點..
: 個人就覺得就應該給他們至少一張政黨票
: 何況這次台聯有點邊緣化，是真的有點危險，
: 就像上面有版友講的，我是覺得最起碼要讓它們有三席來成立黨團
: 另外一開始本來我們家還在苦惱，到底要不要分一張給時代
: 感謝邱顯智，讓我完全看清這些人的嘴臉..
: 覺得如果區域就看個人意願啦...想拉下KMT，投給時代倒也無妨...
: 但政黨票？還是不用考慮背骨力量了..
: 反正他們這些清高人士，也不需要我們的票不是？
其實我蠻喜歡看哇哇挖的
昨天也討論到一個話題
就是該不該讓民進黨在立院過半
昨天有兩段有談到這個話題
https://youtu.be/afUFb-SrxZg?t=32m39s
https://youtu.be/afUFb-SrxZg?t=59m51s
而分別有兩方立場
其中余美人是站在一個論點說
他當初無條件支持民進黨是因為國民黨在國會太大了
即使是所有黨外的力量根本不足以影響國民黨在國會的運作
因此就要集中力量在民進黨身上
最起碼讓其中一個黨外力量足以對抗國民黨
而他比較相信制度不相信人
絕對的權力就是會使人絕對的腐敗
例如像國民黨馬英九這樣
即使他八年都是立院過半
依然搞不出個屁來 而且還亂搞
但他的意思並不是說就要讓國民黨過半可以杯葛民進黨
而是去挺無論台聯、時代力量、社民黨之類的其他勢力
（先不要爭後兩者到底算不算泛綠的...）
讓他們在國會也有能夠制衡民進黨的力量
也不會在國會裡面變成都是民進黨說了算
另外一個論點是黃越綏還有敏鳳的想法
就是民進黨沒有完全執政過
應該給他們一次機會完全執政看看
其中黃越綏有一個觀點講的很好
就是今天支持民進黨的是因為贊成你的理念
而不像國民黨是因為黨產的奶水
所以只要接下來四年做不好 或是想亂搞
人民是不會再給第二個完全執政的四年
看看即使蔡英文現在聲勢如此高
都不見得能達到馬英九第二個四年的國民黨64席
所以要拉民進黨下來是相對容易的
而且他提出可以從幾個政策方向有沒有達到目標去看
1.黨產法案 2.公投 3.稅改
這三個政策法案的修改如果四年做不好的話
民進黨跟小英很快就會再說跟我們說掰掰了
只能說薑還是老的辣
黃越綏真的看得很不一樣...