總統部份我們不說了, 就是贏多贏少的問題
現在問題是立委部分, 特別是台北市,
我們都知道去年民進黨很可惜, 誤判情況下造成台北市議員提名不足, 全壘打且多位是
第一第二高票當選, 這樣完全可以再支持至少2~3席的議員, 那議長也不至於丟失
而今年立委提名各位也看到了, 問題再次出現
台北市立委提名部分不只是輕敵, 可以說根本亂搞
以這個網站來看
http://tsjh301.blogspot.tw/p/election.html
第三選區提潘建志是怎樣, 雖然據說是簡系統支持, 但明顯他就不受選民歡迎
很多人對他巴著柯文哲割稻尾的作風很不齒ˋ
民調也一直很低, 民進黨禮讓這種的, 那不是等於禮讓蔣萬安???
第四選區黃珊珊看起來似乎稍有優勢, 但跟李彥秀的差距不大, 而這區傳統就是藍鐵票區
為甚麼要讓黃? 讓形象更好更受歡迎的+<><出來不是更好嗎?
如果以前的親民黨或許禮讓還有道理, 秦金生事件後宋被看破手腳
連帶親民黨也不行, 這樣還禮讓親民黨? 幹嘛呢?
第五選區, 這個選區其實不能算艱困, 雖然有中正區這個鐵藍區
但也有萬華這個鐵綠區啊, 結果又是禮讓Freedy,,,而他的支持度同樣遠低於林郁方
這樣的話為何要禮讓, 為啥不派勝算高的民進黨籍候選人出來???
民進黨去年柯P模式運作很成熟
為甚麼全部採柯P模式, 所有第三勢力有興趣的選區
通通比民調, 民調高的出來選
不要搞甚麼禮讓
你禮讓了一個勝算低的, 放棄勝算高的
那不就等於禮讓狗民黨???
民進黨真的, 不能再這樣了
輕敵到亂搞....難道要狗民黨立委過半才高興嗎???
※ 引述《n1011512 (小男子)》之銘言：
: 為啥這樣說
: 還記得2004年的總統大選嗎？
: 當時阿扁險勝 當時綠營氣勢正旺
: 加上連宋之亂鬧了好幾個月
: 當時充斥著對連宋繼續補刀之聲
: 加上當年立委民調顯示民進黨可以單獨過半
: 結果出來 綠營(民進黨+台聯)只拿到一共43%的票
: 席次不如預期 還一堆強棒都是落選頭
: 國親還是拿下46% 席次過半繼續宰治立法院
: 雖然當時是大選區制 現在則是小選區
: 但還是不能掉以輕心 不要以為國民黨還在內亂就可以輕鬆打贏選戰
: 還是要穩扎穩打才能取得最後勝利