昨晚（2015-10-1）公共電視晚間新聞不知道是引用哪一家西方主流媒體的謠言，公然
散怖西方無信的謊言：「俄軍機濫炸敘利亞無辜百姓，死傷慘重」。
沒辦法！公視預算不多，只能向惡劣的西方主流媒體購買假新聞向國內民眾撒謊。我
完全能體諒公視的苦衷。但是不能忍受的是全國預算充足的全部新聞媒體也都這樣徹底
失職

是喔，我都把旺中歸類到中國那邊的媒體了中國媒體 完全不可信 。西方媒體? 關我們屁事輿論機器一開動 大擊的也是你們啊

這個ID到底多恨美國

台灣自己要辨別自己的家的媒體正確度都要花力氣了

支那五毛別再丟臉惹！ 永遠都在當普丁丁的哈屌小弟

想玩中俄那套陳腔爛調的反美反帝反西方論述?

普丁就是在幫暴名阿殺德濫炸平民 暴君挺暴君 不意外

很難成功 因為玩的人自己就是中俄的啦啦隊而中俄的招數與歐美無異但至少歐美內部有監督反省力量制衡而中俄內部就是專制壓抑不過這些啦啦隊還會替專制辯護呢只是在台灣這些啦啦隊通常會出現在聯合中時網站的留言版跑到政黑反美 真是詭異

從現在開始正式確定一件事：見這ID出現必噓

每次看到那種威權國家在批評西方媒體就想笑

剛才打錯字: 暴君 阿撒德

俄羅斯新華社你也捧 那就沒啥米好講了

其實臺灣的教育好像有言論自由，媒體就是公正的但是臺灣媒體報導的都是我們都能看到各自斷章取義和造假更何況國際媒體之間就是在打輿論戰報導某一地的新聞，民衆幾乎很難查證真相是什麼

親中舔俄的立場講反美誰鳥你

那中國媒體 算什麼 b 開頭那位 你真的追過華盛頓郵報嗎光是我們台灣就能容忍 有旺旺 中國時報 這種媒體了美國舔中報 和舔中學者會少嗎 ?中國有辦法 做到這種層度嗎>?我的意思是 站在俄羅斯立場 的媒體 美國也有 問題是那些小市民會自己選擇性的 去看自己喜歡的立場的報紙但是來源 各種主張立場的媒體 美國沒有禁止他們啊要不要看看 香港佔中時候中國媒體 幹了什麼事情只有反佔中的報導 像這樣連看一張小報紙 把佔中者的論述寫出來的報紙 中國內部能找出來一張嗎?更別提 在新聞留言 上面做的拙劣手腳其實支持佔中的中國民眾 不敢說過半 但至少有相當數量結果都當坐習近平的新聞留言 那樣 留言都是挑過的我舉個例子 網易 那邊的屬性 香港佔中 我想都不用想一定是支持佔中但 佔中時候 那邊一面倒支持中國政府 是他們突然被五毛黨感化了嗎? 留言都是挑過的只有反佔中者的想法能寫出來西方媒體絕對是有偏向性的 我前天文章就寫過西方輿論機器是怎樣裝中立的攻擊 中國 俄羅斯但是要我反過來接受中國比較好或雙方都一樣賤這根本是矯枉過正 因為中國箝制輿論那根本是完全不要臉

你呀！爲什麼不說說臺灣報導根本沒有反對佔中的新聞呢！

別這樣,這種偽民族主義左派在台灣算很少見耶　XD可能是看太多來自中國的大棋文章被洗腦了

臺灣的新聞也全部只挑佔中留言的採訪我是懶得評論太多，但很多人沒有認識到媒體是宣傳機器而大部分人對民主自由國家的言論是沒有防範的然後，也不會學着去找各地的新聞比對真相或者找了也沒用，鬼知道哪邊說的是真的判斷能力是建立在有一定基礎認識之上的而且說實話，中國政府不想讓人民知道的東西他不會報導但西方媒體會直接捏造證據弄假照片，完全更惡劣啊！最經典的例子，就是西藏314拉薩事件，那緬甸的照片造假印度流亡喇嘛到西藏放火燒房子，攻擊當地百姓在西方媒體報導下，變成當地人民反抗中國暴政那件事情給我太大震撼了，我第一次認識到西方媒體的無恥而原PO的這一篇新聞，其實現在說誰對誰錯，可能還太早

你看懂我的論點了嗎?我的重點在於 重大事件 你們中國媒體都是完全封鎖平常可能網易凱迪 能罵罵政府 但是大事件是中宣部由上到下的宣傳 一個聲音西方媒體 特定媒體會有偏好 但是有象中國那樣噁心的嗎重點是來源，美國能讓俄羅斯立場的媒體宣傳但中國在重大事件哪怕是一張小報紙中國人想看看學生對於選舉的論述 有沒有理完全看不到 ，因為只會說學生暴力非法 這就是香港黃傘時的中國媒體 。西方媒體做不到平衡式報導但是站在中國立場講話的報紙 一樣能在大事件發聲我想看看另一邊說法，不就能去查查看然後中國在黃傘幹的是留一條言都要先審查後才能發出來不是刪掉耶 是發出來前要讓他的走狗先看過要不然怎麼有 好 支持 威武 有希望了! 這種離譜的發言洗板

喔

西方媒體 比中國跟俄國媒體值得信賴多了

中國的媒體　　更是自始不可信　沒有信用破產的問題

五毛滾出ptt好嗎？

白癡