經國先生路線啊,比較重發展經濟,改變老蔣時期以反攻大陸為藉口國防至上的態勢,
畢竟台灣的經濟發展因為老蔣執意反攻延誤太久(1975年台灣的所得不及新加坡1/3)
再不發展經濟的話只會更慘.
但小蔣的經濟發展卻也一面打壓工資與打擊工會,造成勞動所得增加相對較為有限,
至於政治上那更不用說,依然十分獨裁,江南案就是最好例子,
後期雖然解嚴,搞吹台青,可行政院長依然是外省人當,國會全面改選更沒時間表,
他依然維持有條件開放而已,前提是不能影響國民黨一黨獨大與黨國體制地位,
要不然外省人只佔台灣15%而言,若全面開放國民黨早晚要喪失主政權.
畢竟國民黨可不是以民意得政權,而是暴力手段...
要說小蔣對民主化有貢獻,我只想質疑究竟貢獻了什麼?
偏偏他死的時候一票人還哭得死去活來,現在來看真不知在哭什麼?