黃智賢世界
26 分鐘前
趁颱風耍民粹政治
一早既沒有風也沒有雨。
覺得今天的台北市，放颱風假有任何正當性嗎？
我們都喜歡放假。
但颱風假，是因為颱風的風和與雨，造成出門危險，所以才停止上班上課。
不是因為有颱風，人民不爽上班，就該放假的。
基本上它不是假期，而是因為無法上班，所以才停止上班的概念。
不該停班停課，卻用放假的概念處理，會有很多人受到傷害跟損失。
台北市只要一放假，影響性會是全國的。
不但很多公司的總部在台北，更因為股匯市就得要跟著休市一天，中央政府也得放假一天
。
停班停課，這個社會，是有損失的。
還有學校。學生少上一天課， 老師也得找時間補課，或是講潦草一點。
1
昨天晚上酸辣湯做現場。
氣象專家俞川心做我右手邊，前內政部長李鴻源在我左手邊，和文化大學大氣系主任曾鴻
陽三個人，都很確定的說，台北市今天根本達不到放颱風假的標準。
我說，基隆和新北市，也許有一部份的地區，因為地形或路斷了， 可以放颱風假，不然
，今天既沒有風也沒有雨，放甚麼假呢？
俞將軍說：「不會有風，雨也只是小雨」。
其實台灣所有的氣象專家，昨天都知道，今天台北市是不該放假的。
可是為什麼柯文哲昨晚八點就急著宣布今天放半天？
為什麼頂不住網路狂罵以後，就又宣布乾脆放全天？
是，放假可以討好很多選票。
你昨天的決定放假，到底有甚麼科學根據？
有甚麼合理性跟正當性？
是，確實是討好了網路鄉民，但影響了股匯市，影響了多少公司行號？
延誤了一天政務的推動。
如果今天要放假，那以後台灣是不是只有出太陽才要上班？
柯文哲為什麼要在昨天晚上8點，急急忙忙地宣布， "明天停班停課半天 " ?
氣象專家俞川心，和前內政部長李鴻源都無法理解，明明颱風提前登陸，速度又快，又提
前離開，週二根本不會有風雨。
尤其是台北市，根本完全沒有必要停班停課。
其他縣市， 要看狀況， 但台北市，是絕對達不到放颱風假的標準的。
照理講， 柯文哲明明可以在晚上十點，情況已經確認了，再做決定要不要放颱風假。
那時候氣象資料一定很明確，週二已經沒有風。
就算有雨，也只剩小小雨。
那還放甚麼颱風假 ?
柯文哲為什麼要在晚上八點，先決定放半天假。
等到在網路上被轟爆了，再變成放全天颱風假。
他這是在幹甚麼 ?
是根據柯文哲在PTT和臉書被痛罵程度的大數據，而決定要不要放颱風假 ?
這是一種非常可恥的 "颱風假模式 "。
放假與否，不是由氣象科學決定， 而是PTT和臉書決定。
柯文哲只在乎他自己的網路人氣。
2
所以，市長本來就不該讓人民喝黃泥水。
杜鵑颱風， 原水濁度飆高時， 電視跑馬燈就開始跑， 說自來水處提醒要存水， 因為很
快就會停水了。
熟悉嗎 ?
這就是過去長期的SOP。
但蘇迪勒時，被柯文哲破壞的SOP。
這是本來就是市政府就有的SOP。
幾十年來，颱風再大，也不至於讓人民喝黃泥水。
政黨輪替，照理講，行政和專業不應該會改變。
自來水處和翡翠水庫，總不該換了市長，就連水的濁度多少，應該關閉取水口，都改變。
那為什麼原水濁度太高時，沒有照SOP ?
重點是蘇迪勒時柯文哲神隱在家，市政府沒有人敢驚擾市長，以至於沒有人可以即時做決
定。
因為柯文哲的專斷與集權，以至於幾十年的SOP，被柯式政治力改變。
我只問一個問題：如果台北自來水事業處不知道颱風來水會濁，如果不知道原水濁度飆過
20000要採取甚麼SOP。
那中華民國的自來水水準，不是倒退到跟非洲一致了？
柯文哲可是至今不認錯。
當時嫁禍給中央，說是中央沒把上游管好。
後來又說謊，說嘴說是，「以前沒有SOP，是我們建立了SOP。」
不肯承認，他只是恢復了，過去常久就有的，卻被他的官威破壞的SOP。
專斷、集權也就算了，但爭功諉過，才讓台北無法進步。
柯文哲，才是台北市最大的問題。
3
政治的根本，其實就像我們找社區的管理員一樣。
政治人物是公僕，而不該是偶像。
我們投票，是在找管理員，而不是找神來膜拜。
颱風檢驗政客的，不只能力，還有真心。
看政客是不是只想討好民粹，博取民粹的記好跟爽度。
無良政客，只希望人民變成粉絲， 瘋狂追捧，而不是老闆跟主人。
這才是災難。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1665275833712745&id=15311925604544
07
下面的留言好有趣
一下子說新北決策錯誤是媒體一面倒的說法
一下子又說今天本來就不該放颱風假
藍蛆真的是很有趣的生物
放假就說為什麼未達標準可以放假
不放假就說大眾運輸停駛無法回家 接送小孩不便 簡直擾民
都給你們講就好了 根本為反而反
還有 智賢妹妹這麼保護砂石輪喔？死都不肯提到他…