Re: [轉錄] 蔡英文在台北市的豪賭!!!???

作者: coober   2015-09-20 23:46:37
其實~
放給無黨選是一個很好裂解KMT的方式
早期的北縣 藍軍是沒有那麼團結的
所以尤清才能夠執政
因為雖然眷村是藍的 但那年代沒有感受到威脅
後來新黨這票人出現後
才開始有那種明確敵我劃分的傾向
藍民在洗腦下
DPP早已經被妖魔化了
而這符號是不可能短時間打破的
他們的下一代也多少受到這種影響
無法直觀上的接受DPP
但是面對KMT這麼爛的情況下
他們又投不下去
這時候若有新的勢力
會是可以接受的一個選項
至少票投得下去
再說了~
都是DPP贏 贏者全拿
也容易出現另外一種專制與腐敗
因為KMT根本爛到底
變得沒有人可做有力的制衡了
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-20 23:49:00
那你覺得時代用組黨選比較好 還是各自用各人名意選較好? 正在想這個問題
作者: coober   2015-09-20 23:51:00
當然是組黨比較好而且我覺得 原本時代的光譜太接近DPP了開幹打出點火花 是很棒的方式
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-20 23:52:00
我很多台北的朋友就是這樣
作者: coober   2015-09-20 23:53:00
雖然我覺得時代的光譜太接近DPP了 反倒是親民黨比較不同將來時代勢必得轉型 不然就會被淘汰親民黨太老了一點~ 我反而覺得綠社這邊不走協調比較有一點自己的骨氣~ 將來才有可能走出自己的路玩假的會被選民唾棄的~ 去年我跟MC在某篇推文講到朱不選的時候就一直強調這點 記得當時我就說朱不選 KMT準備崩潰他還一直講必敗的局朱出來是送死
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2015-09-20 23:56:00
像toyota另推出lexus去搶雙B市場一樣 因 為會買雙B的人不會買toyota 可能會買lexus
作者: kkabenson   2015-09-20 23:58:00
有什麼理由能讓大多數淺藍對馬不滿者不投PFP而投時代?這套理論挺有問題的 只適用少數個案...
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:00:00
但目前綠社看起來很難殺出一條血路之前的座談會什麼 感覺相當文青~
作者: coober   2015-09-21 00:03:00
我只說有可能 不代表一定~但現實就是拿人手短 吃人嘴軟 你靠別人幫忙 就會怠惰
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:04:00
不過我覺得 當初公民組合分裂成兩個黨真的可惜
作者: coober   2015-09-21 00:04:00
時代連批DPP都撼動到自己了 我實在不看好票源跟DPP重疊性太高了
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:05:00
如果可以第三勢力大整合一下 說不定有搞頭
作者: coober   2015-09-21 00:05:00
說服選民支持自己理念 是候選人責任 "說服"這個動作可能要10年起跳的時間 正好考驗一個政黨如果當初綠社與時代一起組黨 我覺得就很有看頭
作者: hagousla (會痛的)   2015-09-21 00:07:00
其實我覺得,不一定會是時代,但應該會有某個小黨可以站起
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:07:00
一是有明星人選 二是理念更完整 修法+勞工議題
作者: coober   2015-09-21 00:07:00
建立政黨 招募人才 打選戰 不停說服選民的過程
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-21 00:07:00
第三勢力整合出個時代力量 因為挺被整合的邱又被罵到臭
作者: coober   2015-09-21 00:08:00
這過程都是在考驗一個政黨與政客
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-21 00:08:00
作者: hagousla (會痛的)   2015-09-21 00:08:00
時間的考驗後才知道會是那個小黨長大
作者: hagousla (會痛的)   2015-09-21 00:10:00
只有一個明星不太夠,會變成親民黨一樣
作者: coober   2015-09-21 00:10:00
經歷長時間的汰換與轉變 才會成為一個成熟的政黨是阿~ 親民黨就是這樣 議員席次爆少 因為她基層還是KMT的
作者: coober   2015-09-21 00:11:00
先從當一個有理念的議員開始 才有搞頭好高騖遠 最後都是泡沫化 不然就是依附地方勢力維生
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:11:00
親民黨現在都鳥掉了...好像都是宋家軍而已
作者: coober   2015-09-21 00:12:00
民國黨就是依附地方勢力而生的黨一個人很容易就一次敗掉 但成為一個團隊就不容易全面失敗但搞不好 最後是一些新興勢力跑去依附柯P 成為一個政黨
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-21 00:14:00
要一群堵爛國會的學者去深耕地方是個什麼概念??
作者: coober   2015-09-21 00:14:00
難道地方就這麼不入流嗎??
作者: abian746 ( )   2015-09-21 00:14:00
是妙天黨吧
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:15:00
妙天黨就....某方面而言也是一人政黨 背後那個人
作者: hagousla (會痛的)   2015-09-21 00:15:00
這也說不定呢~天曉得會不會最後是柯p成就我們假想的畫面
作者: abian746 ( )   2015-09-21 00:15:00
一個有爭議的宗教領袖,要真的要投這個黨嗎?而且他賣一個蓮座三萬塊,要解決貧富不均的問題,
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:16:00
妙天黨是統派zzzzzz
作者: abian746 ( )   2015-09-21 00:16:00
請把賣蓮座的錢拿出來分
作者: abian746 ( )   2015-09-21 00:17:00
聽說勢力滲透到校園了 嘖嘖
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-21 00:18:00
社運出身的人士哪個不是在地方跑為地方抗爭?認為國會出問題 這群才往國會擠 想靠力量修改全國性法卻要求跑回去深耕?當市議員能處裡公投法?選罷法?修憲案?
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:23:00
阿扁也當過台北市議員阿...
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2015-09-21 00:27:00
有人真心認為時代力量是個為了治理地方而生的政黨?
作者: WindowsPhone (沒人用的系統)   2015-09-21 00:29:00
又不只時代力量一個第三勢力
作者: kkabenson   2015-09-21 00:33:00
民進黨也是從地方一步一腳印...想一步登天 最後只會適得其反...
作者: philxiao (Sting)   2015-09-21 01:37:00
親民黨?親民黨有哪個 "年輕" 政治人物準備步上舞台?不用太年輕啦,45歲以下的就好?
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-21 04:04:00
活在夢中的想法小黨根本沒有什麼支持度 議員都選不上幾席

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com