民主國家跟專制國家有一點很大的不同
就是民主國家強調個人 優先, 專制國家強調黨和國家優先
所以在民主國家對於戰爭的描述通常是戰爭的無情可怕與殘酷
比如各位看到的好萊塢戰爭大片, 搶救雷恩大兵啦, 來自琉璜島的信啦
無一不是描述戰爭的可怕, 警惕世人不要輕易發動戰爭
但也因此, 民主國家的民眾在平時都非常反感戰爭, 民主國家的輿論通常對於
有可能把國家帶入戰爭的一切政策都會拼命反對
甚至可能會有多數人支持犧牲一部分國家利益換取和平這種事情的發生
但專制國家就不同了, 專制國家通常主旋律的宣傳都是個人要為國家和黨或者民族犧牲
國家, 黨, 民族的利益優於一切
所以在專制國家的無論媒體還是宣傳˙對戰爭的描述通常都是偉大光榮正確
強調為了國家為了黨而戰, 而犧牲的人有多偉大,多英雄
也因此會出現支那拍攝的那堆抗戰片, 都在描述當時的軍人多偉大,
幹他媽的被子彈打死前還要很偉光正的說中國萬歲, 毛主席萬歲之類.....
至於甚麼躲在戰壕裡看著女友的照片發抖啦, 被砲彈擊中拖著腸子叫媽媽這種鏡頭
絕不會在專制國家的宣傳或影片中看到
因此, 專制國家的輿論通常是整天叫囂戰爭, 整天吹捧自己國家軍事武力多強大
並且催眠人民全世界都吃撐著整天想侵略本國, 所以本國人民一定要隨時準備戰爭
要主動侵略他國才不會亡國之類的宣傳
這一點不用看別的, 看看百度新聞就知道
http://news.baidu.com/
( 請看下方軍事欄 )
專制國家的輿論, 宣傳的都是個人要為國家黨民族犧牲, 要以生命財產支持國家的戰爭
所以各位會看到專制國家人民的聲音都是整天叫囂戰爭
因為這種國家根本很難允許反對戰爭的聲音
然而歷史告訴我們
民主國家民眾雖然極力避免戰爭, 平時表現的很軟弱
但戰爭一起卻可以全國團結
不需動員不怕犧牲, 與侵略的國家戰鬥到底, 甚至發揮以小博大的戰鬥力
比如芬蘭與蘇聯的芬蘇戰爭, 比如法國被德國攻佔後以戴高樂為首的反抗勢力
甚至比如1996年的台灣
因為民主國家的人民都知道, 這不是為了虛幻的國家民族黨而戰
而是為了自己的身家財產自由. 為了自己的家園,為了自己的家人而戰
日本是民主國家, 現在不是戰時
日本人反對這種可能把國家拖入戰爭的法案
那是很正常的, 即使這樣的法案其實是在維護國家的利益
然而如果一但支那真的侵略日本
牠們面對的絕對是瘋狂奮起為了自己以及家人而戰的日本
民主國家與專制國家是不同的...