Re: [討論] 徐弘庭未必沒所本

作者: douge (樹大便是美)   2015-09-17 05:15:07
※ 引述《coober ()》之銘言:
: 你沒搞懂~
: 馬金的關係會被人罵
: 是因為金沒有選票依據 加上不承擔ROC政務的工作
: 所以沒有權力的正當性(權利與義務要相當)
: 但是這樣子的金
: 卻可以在馬轄下的領域裡面
: 倚仗著他是馬一姓家奴的身分
對不起我要代替馮光遠糾正你的講法
: 一人之下 萬人之上
你又怎樣知道 金在下了
也可以在馬的後面 當然也可以在馬的前面阿
不過看馬英九硬不起來的個性
金應該是在馬英九的後面吧
作者: superap3450 (JUICY FRUIT)   2015-09-17 06:13:00
保險套議員不知道又送給菜英文幾萬票了
作者: keydata (keydata)   2015-09-17 08:18:00
徐說馮會這樣說,有問過馮?是怎樣個有所本?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com