作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:19:09某議員不反對波卡
所以自承有拿某些人也覺得沒什麼
可是我怎覺得不管反對與否
為什麼波卡必須給議員作公關?
議員又憑什麼可以索取?
他要拿波卡來辦抽獎是他家的事
如果是自行購買來抽就沒問題
可用自己議員的特權來慷他人之慨?
不覺得這樣有比較高尚
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-09-16 14:23:00
這種東西是比較出來的～有人在下面墊背啊
也是可以這樣看啦 就每個人觀點不同 如同很多政治人物該不該有特權一樣的道理不過至少他很誠實
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:27:00特權就是特權，誠實的使用特權有比較高尚?這名單讓大家看看這些議員吃乾抹淨的嘴臉~不是反不反對反對使特權的標準可以這樣不一致嗎?
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-09-16 14:30:00不是特權是福利 不然你也去選啊~
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:30:00原來現在轉彎到特權變福利了
轉彎?特權是你自己認定 別人認定是福利 難道只能這樣扣人家帽子了嗎？
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:35:00為什麼得對議員作公關?靠!議員靠關係拿東西這時變成福利了?
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:36:00不是特權?我也去電話索資可以嗎?拿得到嗎?
你有問政需要這種理由嗎？為什麼得對議員做公關?你老闆逢年過節都不用送禮給廠商嗎？套你的邏輯 怎麼不來送我 ?中秋又要到了不是嗎？
作者:
deann (古美門上身)
2015-09-16 14:40:00公關票拿個20套 還還過分嘛 市政顧問1人都可以10套了
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:42:00這有趣!我就問，為什麼需要對議員作公關?
作者:
deann (古美門上身)
2015-09-16 14:43:00因為議員要監督市政阿 要關心悠遊卡的使用 拿個20套質詢用
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:43:00怎會事情套到頭上了，標準突然變那麼寬酸?
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:44:00明明就是特權，還在美其名福利?怪了~阿不是要改革?結果呢?改個名詞繼續照舊嗎?那還改個大西瓜
悠遊卡受議會監督 他說要問政你能話不給?還自己裝有趣 根本無聊的點 你說市府顧問拿然後炮轟還比較有道理
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 14:50:00這好笑!問個屁政!他都拿出來抽獎了還問個什麼政怪，這種特權你們不是最反對，怎現在是有沒出過社會的問題議員濫用特權是最該痛恨的~現在變成公關+福利了我真搞不懂這種標準可以轉彎到這種程度
作者:
deann (古美門上身)
2015-09-16 14:53:00民進黨議員關心市政要個幾套波波卡 到底哪裡臭了
不反對所以可以拿。你就算反對，我也認為你可以拿呀。拿波卡，有什麼大道理嗎！？
作者:
deann (古美門上身)
2015-09-16 14:58:00議員索卡 顧問拿卡 天經地義 這是公務需要
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-09-16 15:02:00
公關是常態阿 倒是市府內部有沒有暗槓這點比較好奇要嘛就都不要做公關 但全台灣不管公私機關都有沒有為什麼的理由 不做也可以阿 但就是大家都會做
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-16 15:04:00我在八卦版就噹你了沒想到你還敢回來討拍 公關室就是處理這種事 不要再講沒出過社會見過世面的話啦
作者:
goetze (異教神)
2015-09-16 15:11:00你噹我?噗!你們說要改革，結果作的是一樣的事，還說啥沒見過世面
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-09-16 15:22:00應該立法公關行為算賄賂了~
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-16 15:50:00演唱會有公關票新專輯有公關CD新電影有試映會公關票 你真的沒見過世面啊