Re: [討論] 時代力量到底是7.8還是0.3啊?

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-14 17:14:39
我也對這個民調存疑
不過時代的新竹、淡水、北屯都跟綠營對幹
我早就說了這些選區不解決
時代力量會讓長期支持綠營的選民支持不下去
這種效應會越來越明顯
我再說一次
無論是DPP黨內楊秋興、蔡仁堅脫黨參選結果如何我就不多說。
陳致中當時脫黨參選立委後來也是被幹到爆(扁子都這樣了)
台聯黃文玲堅持參選彰化縣長,台聯馬上開除黨籍。
台聯新北議員議長選舉倒戈,台聯馬上開除黨籍
綠營支持者對背骨、倒戈都是很痛恨的。
但這民調不可否認是明顯有問題的
時代既然在年輕世代這一環有不錯的聲勢
民調應該不止於此,或許這就是所謂的機構效應
淺藍投不下綠可能投給時代或PFP
但這民調很明顯是藍營不希望淺藍選票流向時代
有故意壓低時代的民調。
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: ※ 引述《papaganono (板版傻傻分不清楚)》之銘言:
: : 搞得我好亂喔
: : 時代力量大7%是膨風出來的
: : 還是0.3 是被動手腳?
: : 這究竟是怎麼一回事?
: : 時代力量是薛丁格的貓嗎?
: : 半死還半活?
: 我可以肯定這做時代力量的民調 根本就是有問題的民調
: http://www.tisr.com.tw/wp-content/uploads/2015/09/TISR_TMBS_201509_1.pdf
: 點進去看
: 投給政黨 民進黨 國民黨 親民黨 台聯 綠黨 時代力量 新黨 社民黨
: 20-29歲
: 民眾 47.0% 14.9% 3.1% 0.8% 3.6% - - 0.8%
: 光看這點統計 就知道不準了 時代力量年輕人熱愛的政黨 不說輸給國民黨不合理
: 光說輸給沒名氣的綠黨 就根本就是很扯 連社民黨這麼沒名都還有0.8
: 時代力量會跟新黨一樣 在年輕人之中 沒政黨支持度
: 這份民調根本就是糞作 完全沒可參考的價值
: 光在批踢踢看 時代力量政黨支持度 只有輸民進黨而已 怎麼可能會完全問不到人支持
作者: deann (古美門上身)   2015-09-14 17:16:00
可是邱顯智沒代表藍營出來選阿
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-09-14 17:16:00
時代力量的選民本來就都年輕人 我不認為罵民進黨會掉票
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-14 17:18:00
DPP的選民也是年輕人20-29歲 民進黨 47.0%-->快過半了
作者: vergilmir (.)   2015-09-14 17:21:00
要我講的話當初林的20席直接就把時代打死了,聽都沒聽過的黨要DPP讓20席,還不切割否認來個默認..死好
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-14 17:22:00
誰說年輕人就要挺時代 真好笑 20席說也沒說來否認一下
作者: vergilmir (.)   2015-09-14 17:23:00
時代太把自己當一回事,自我膨漲到了極致,完全沒有自知
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 17:24:00
年輕人挺時代,這可能是你看政黑所得到錯覺喔
作者: vergilmir (.)   2015-09-14 17:24:00
之明,再加上這個黨跟本就是出來搶利益的爛黨
作者: kkabenson   2015-09-14 17:24:00
年輕人支持dpp的不少喔
作者: deann (古美門上身)   2015-09-14 17:25:00
社民黨跟綠黨也是都是理想性但不挺小英 但邱至少有挺小英阿
作者: kkabenson   2015-09-14 17:25:00
不是第三勢力很多年輕人就代表年輕人都支持
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 17:25:00
時代力量能搶到泛藍票?不可能。沒有任何理由
作者: vergilmir (.)   2015-09-14 17:25:00
年輕人挺時代的說不定還沒有挺KMT的多勒
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 17:26:00
年輕人挺時代的說不定還沒有挺KMT的多---絕對沒有
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-14 17:26:00
挺KMT的一定比較多啊 KMT再廢也第2大黨
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 17:27:00
時代搶的年輕票,幾乎都是閩南年輕輩但沒明顯支持DPP的這樣說吧,閩南年輕輩大部份都支持黃,部份支持洪。但這些不一定會把政黨票給時代,尤其邱顯智事件
作者: vergilmir (.)   2015-09-14 17:29:00
時代這個黨就是靠黃在撐而已阿,林的話跟本沒知名度,洪
作者: kkabenson   2015-09-14 17:29:00
ptt把小黨實力放大不少
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-14 17:30:00
這邊的泛藍族群都搬的差不多了 才調查不到泛藍族群而且口號Show出來 民進黨過半蔡英文好做事 政黨票還會更多
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-14 17:37:00
政黨票跟人選民調部分 已經看出時代都靠黃洪撐 政黨票掉很多目前是唯一政黨候選人支持度高於政黨票的政黨
作者: lovelyhan (老人膝蓋老人腰)   2015-09-14 17:44:00
北屯跟綠營對著幹?你是不是誤會什麼了?北屯只有一個偷放小英合照的台聯劉國隆
作者: LienPig (連豬)   2015-09-14 17:47:00
時代吹不要自我膨脹好嗎? 什麼年輕人力挺時代?XDD
作者: Yamapi5566 (文山下智久)   2015-09-14 17:47:00
北北屯的民進黨應該比較喜歡時代的人吧XD
作者: LienPig (連豬)   2015-09-14 17:48:00
民進黨不考慮未表態就47% 我比較相信蔡英文而不是時代
作者: durg (........)   2015-09-14 17:52:00
先打倒國民黨畢竟是最大公約數吧時代力量能在區域立委拿下席次就行啦,這樣也省得老是對嗆
作者: LienPig (連豬)   2015-09-14 17:55:00
什麼時代搶藍票我真的快笑死
作者: durg (........)   2015-09-14 17:55:00
也沒有搶到綠票啊,所以之前大家在吵啥啊?
作者: LienPig (連豬)   2015-09-14 17:56:00
民進黨搶淺藍有一點可能 時代沒知名度又是二人黨 是要搶三小藍票 只搶綠票啦
作者: durg (........)   2015-09-14 17:56:00
照這民調,大家棄保的很漂亮
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 17:57:00
跟原PO講一下,這份民調是藍營的,嚴格講起來是綠營的
作者: LienPig (連豬)   2015-09-14 17:58:00
北屯一個柯什麼的也是專找台聯互槓
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 17:58:00
台灣指標民調的總經理叫戴立民,以前2011年底,他是在遠見雜誌裡的民調部份,但被馬狗整到遠見把這個民調部份關掉他只能離職,後來才自己成立這家民調公司只要他公司做的民調,馬的執政民調都超低 XDDD跟你說吧,這份民調反應的就是事實。所以大家真的不要浪費自己的政黨票給時代
作者: durg (........)   2015-09-14 18:02:00
第三勢力也不反對[打倒國民黨,重建選舉秩序是第一優先啊]要確保政黨票一定能發揮作用,當然是投給dpp比較好啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:04:00
區域立委選票投第三勢力很OK,但政黨票真的別浪費了......
作者: kkabenson   2015-09-14 18:04:00
小黨只會打dpp 自以為超越藍綠
作者: durg (........)   2015-09-14 18:04:00
時代力量挖藍色票源的成果沒出來,那是時代自己要解決的問題
作者: kkabenson   2015-09-14 18:05:00
結果根本拿不到偏藍票
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:05:00
好好的讓自己的每一張選票成為打倒國民黨的一份力量
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-09-14 18:05:00
黃kk怎麼說是台聯那個欺負柯什麼的
作者: kkabenson   2015-09-14 18:06:00
選後小黨烙跑不耕耘的機率非常大
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-14 18:07:00
誰欺負誰我不管 可是以外人來看 劉國隆知名度比較高
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-09-14 18:09:00
年輕人也不見得挺時代 看到邱陳就倒彈我還比較希望台聯還是可以在立院
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:12:00
我也覺得台聯跟時代應該整合。但本版有些時代粉就很看不起
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-09-14 18:12:00
台聯參選人跟老柯再怎麼黑,也黑不過摸奶犯
作者: durg (........)   2015-09-14 18:15:00
台聯會出問題根本不是因為地方勢力,是自己砸了鍋.....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:15:00
盟。反正就有些時代粉或綠黨粉都覺得自己很「乾淨」,不屑
作者: durg (........)   2015-09-14 18:16:00
先是台聯議員成批被國民黨收買,議長選舉又跑票
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:16:00
跟台聯結合。總之不結合就拉倒啦。
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:17:00
張晉婷的事要講幾次,張晉婷選前幾個月才加入台聯,還有民進黨林淑芬立委的推薦。而且議長投票時,台聯是跟張晉婷溝通,新聞還拍出來,結果張晉婷不鳥台聯,台聯就馬上開除她你是指課綱報帳的事吧?那件事有確定的証據嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-14 18:19:00
張晉婷初選落敗澇跑本來就是背骨仔 他跟台聯根本沒感情
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:19:00
課綱收據報帳的事,我看到的都是文字新聞,沒錄音沒影像沒
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-09-14 18:19:00
嫌台聯黑是哪招? 當初太陽花台聯很努力
作者: durg (........)   2015-09-14 18:23:00
現在民調就是台聯只剩1.9%,比之前還少了一半啊照這狀況,政黨票大家為了發揮作用,一定會靠向dpp
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-14 18:24:00
張晉婷本陣在五股 算是林淑芬重要樁腳
作者: durg (........)   2015-09-14 18:24:00
時代力量或許還能靠洪,黃
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:24:00
所以我才說政黨票第一選還是給DPP啊。
作者: durg (........)   2015-09-14 18:25:00
可是台聯現在要是不改變策略,那真的是要沉船了
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-14 18:25:00
張當時主打泛綠多一席 議會過半 格外諷刺
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:26:00
台聯這次因為第三勢力分票的關係,恐怕會是接近5%門檻,但過不去。總之要確保自己這一票政黨票有效,投DPP就對了
作者: durg (........)   2015-09-14 18:27:00
adm123你看清一下現況吧,台聯政黨票只剩8月時的一半這根本不會過5%好吧,台聯要活恐怕只能靠區域立委
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:28:00
durg我指的是最好的狀況,目前民調是1.9第三勢之冠如果第三勢力有棄保效應,那台聯就有過5%的希望不過我覺得與其賭這個,不如大家直接把政黨票給DPP
作者: durg (........)   2015-09-14 18:30:00
三黨加起來也就3.5%一樣沒戲啊,根本不是分票而是都流去dpp
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:30:00
台聯即使這次沒立委,不會就此消失。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-09-14 18:32:00
而且去抗議中共官員和台奸 我只看到台聯有在抗議
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:32:00
所以有泛綠小黨加起來,116不可能只拿低於5%的數字
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-09-14 18:33:00
不放心立院只有時代一個本土小黨 希望也有台聯
作者: durg (........)   2015-09-14 18:34:00
為什麼adm123會覺得不可能呢?從一開始時代就把重心放在區域很大因素就是預估為了打倒kmt,泛綠會集中灌票給dpp
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:34:00
總之,這次就是第三勢力去瓜分約6-8%,分完後大家都不會上
作者: durg (........)   2015-09-14 18:35:00
台聯要走出活路恐怕也只能趁現在,趕快找個區域候選人做大他
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:35:00
drug不可能,社民、綠黨、台聯、時代,這四黨加總不可能不可能不過5%。問題點就是在「必需要加總才會確定過」
作者: durg (........)   2015-09-14 18:36:00
我覺得可能性不小啊,如果依照之前adm123所說,這些都綠票那之前這些綠票是因為有老李加持才有8%,現在低於5%很正常
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:38:00
綠票,但「總是會有不想投DPP+外加固定投台聯的中老年」老李這一樣會加持啊。有說這次老李不支持台聯嗎?
作者: durg (........)   2015-09-14 18:38:00
指望這個真的是太渺茫了啦...雖然我也希望台聯能再起
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:39:00
泛綠但不想投DPP年輕+固定聽老李投台聯的中老年,估5-8%
作者: durg (........)   2015-09-14 18:39:00
老李這次支持的是時代啊.....又授旗又送書,根本忘了台聯...
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:41:00
台聯是老李催生的,老李幫時代站台那種意義不一樣沒有什麼老李這次「改支持」時代這種事。但我倒是想問老李,他這樣都支持的狀況下,政黨票要投誰?
作者: durg (........)   2015-09-14 18:42:00
老李從來沒有當過台聯黨主席,也沒有說他會一直支持台聯...
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:42:00
其實讓四黨整合,這件事就是需要老李來做....對民眾而言,是老李生出台聯的,不當主席是他年紀也大了
作者: durg (........)   2015-09-14 18:43:00
他這次大概會說支持民進黨吧,小英根本就老李帶出來的人
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:44:00
主席要做的事務非常多。不可能再叫他
作者: durg (........)   2015-09-14 18:44:00
比較起來,台聯那些對老李來說大概就是粉絲團等級吧-.-
作者: durg (........)   2015-09-14 18:45:00
老李也90多,而老李畢生心願就看小英這一輪,挺台聯機會太低
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:46:00
台聯的每個立委、議員在選舉時,都可以找到老李幫他站台
作者: durg (........)   2015-09-14 18:46:00
這一次就沒有啊orz,老李這次都會去幫林昶佐授旗了
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:47:00
老李已經參加了這次台聯幕款餐會了。什麼挺台聯機會太低..
作者: durg (........)   2015-09-14 18:48:00
這次老李還沒有講過台聯的好話,也沒有助選過一人.....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:48:00
http://www.storm.mg/article/58585 自已看吧時代力量找老李去募款餐會,老李沒去。但去台聯的時代力量整天想抓著老李不放,很噁心。人家台聯跟老李多久了。
作者: durg (........)   2015-09-14 18:50:00
如果只是這樣,那台聯真的沒救了......
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:51:00
你說老李幫FREDDY授旗的新聞在那?你在亂講嗎?
作者: durg (........)   2015-09-14 18:51:00
這種程度的支持,改變不了泛綠支持者的投票傾向吧
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:52:00
台聯怎樣我不知道,我只知道時代力量實在有夠噁心,整天想搶老李的光環話說你講說老李幫FREDDY授旗的新聞在那?你在唬爛是不是?李登輝 林昶佐 授旗 估狗都沒東西耶。你滿會唬的麻
作者: durg (........)   2015-09-14 18:55:00
和我說有什麼用呢?政黨票都集中到民進黨那裡就民調出來的啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:55:00
我沒查証的話,還差點信你講的。哇靠,時代粉都來招的?好啦,到底授旗的新聞在那?拿出來看看
作者: durg (........)   2015-09-14 18:56:00
google 林昶佐 李登輝 試試?
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:56:00
夢裡夢到老李幫FREDDY授旗嗎?OK
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:57:00
林昶佐 李登輝 授旗 也沒有啊,你再豪洨一點沒關係
作者: durg (........)   2015-09-14 18:57:00
拜託,趕快去找個可以一戰的區域候選人吧,鬥我是能怎樣xd
作者: durg (........)   2015-09-14 18:58:00
你直接 林昶佐 李登輝 google圖片不就有了?
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 18:58:00
話可以隨口亂講,你要不要乾脆說馬英九幫小英授旗?我說授旗耶,你在跟我講什麼?你的中文老師是怎麼教你「授旗」這二字的意義?
作者: durg (........)   2015-09-14 19:00:00
我說你已經完全歪掉了啊,現在你只是想要找人出氣罷了
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 19:01:00
拿一張自己的文宣像粉絲一樣給李登輝簽名叫「授旗」???
作者: durg (........)   2015-09-14 19:01:00
我就接受了時代力量大概政黨票會完蛋的現實了啊-
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 19:02:00
好啦,就這樣。
作者: durg (........)   2015-09-14 19:03:00
ok,就改成李登輝現身合照,挺時代力量林昶佐,但還是上不了
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 19:05:00
你拿張海報給明星簽名,名星簽個名加一句加油這就叫挺你?
作者: durg (........)   2015-09-14 19:05:00
如果支持台聯的話,不趕快想點主意改變打法,整天在檢討友軍檢討友軍是會有票嗎?和我在這邊扯皮是有利於台聯嗎?
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 19:07:00
什麼友軍不友軍,不對不能講?講一下就拿檢討友軍四字來擋
作者: durg (........)   2015-09-14 19:07:00
我就想你在做無用功啊,泛綠票就這樣少,而且會集中給民進黨
作者: yychiu (你是我的溫柔~)   2015-09-14 19:08:00
台聯+1,時代鳥人多,最鳥的是林聖人
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 19:08:00
時代這麼經不起別人的檢討嗎?那這種爛黨快點消失比較好集中給DPP我很OK啊。我那裡說不好?
作者: durg (........)   2015-09-14 19:08:00
不對不是不可以講,洪秀柱也每天都在講[對]的事情啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-14 19:09:00
時代該罵就要罵,有什麼好不能罵的?乾什麼友軍屁事?跳針到洪秀柱去?時代粉都像你這樣?
作者: durg (........)   2015-09-14 19:10:00
罵當然可以罵啊,如果你只是想要當個看戲觀眾的話可以罵整天如果你想要自己也參與進去出點力的話,就得忍耐和多想想一邊說希望台聯和時代可以合作,可是稍為一講到不愉快就爆炸你說,哪可能合得起來?我說的也就當初談合作時的老問題啊
作者: boogieman (Let the Right One In)   2015-09-14 19:16:00
與其猜不如寫信問台灣指標民調怎麼搞一個2266的調查結果提個解釋比較快
作者: durg (........)   2015-09-14 19:17:00
台聯成員的可靠性問題,政黨票越來越少的問題,李登輝等問題這些當初時代和台聯談合作時,就卡死在這裡,現在還是卡死啊
作者: LienPig (連豬)   2015-09-14 19:27:00
時代也跟國民黨一起滾就對了 誰說年輕人要支持時代讓20席不吭個聲 邱顯智也說管不動
作者: YOSO8601 (@@)   2015-09-14 19:55:00
寧願投柯 也不投邱顯痣 讓kmt得利
作者: lazylady   2015-09-14 20:04:00
ㄉㄎㄐㄕˋ
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-09-14 23:09:00
時代力量明明就沒有把國民黨消滅放在目標,不然新竹力挺國民黨當選幹嘛時代力量有臉講台聯,先去看看自己要送一席立委給國民黨是不是更無恥,更欺騙選民而且時代力量根本不否認這件事,寧願送立委給國民黨,都要幹掉老柯這事實還講台聯可靠性,大力助選國民黨的邱顯智是時代力量黨員,時代力量也沒說要開除黨籍黃國昌還有臉講改革國會制度,自己黨都改革不了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com