: 而從文化觀點的統一理論就是從此出發
: 但我要說的是我認為就現在來說 統獨沒有哪一個是必要
: 決定的關鍵絕對是利益
: 現在逐步走向獨 就是因為大家看到中國人逐漸侵占臺灣人的利益
: 還有在國際上打壓不讓台灣獲利 以及串通使中間人獲利
: 這種吃不到利益又要被搶走利益 才是獨立認同逐漸穩固的原因
就我看來統獨問題的確是假議題,
但是台灣主要的兩個政黨都利用這個議題來唬弄群眾才是最大的問題.
今天這個議題會浮上檯面的最主要原因就在於恐中,
而這也主要來自於這二十年來的台灣內部對於經濟全球化和中國崛起的極大不適應.
而今天台灣的兩個主要政黨都在販賣對中國的恐懼,
國民黨利用人民恐中的心理, 而相對應的政治商品就是"不和中國合作, 我們就完蛋".
民進黨利用人民恐中的心理, 而相對應的政治商品就是"不和中國對抗, 我們就完蛋".
這兩個政黨才是在政治上最需要中國共產黨以至於目前的中國的存在.
要是脫去了中國的存在, 這兩個政黨對於這幾年內政和外交的不知所措則如同
圖窮匕見一般.
而實質上, KMT和DPP只是國內兩個主要階級的代言人而已,
今天DPP會得到普遍支持主要也是因為對中利益分配不均以及對中國主導下的台灣邊緣化
所產生的焦慮將中產階級推向對抗中國一端,
而本質上兩黨所進行的還是只是兩個階級環繞於中華民國的政權之爭罷了.
就以中國的角度來說, 我認為他們的對台策略的確強大, 也確實符合中國利益.
而台灣國內甚至有一部份人士倒向親日一端,
則更大的意義是在於找日本人取暖而不是在於理性拉攏盟友(因為實際上日本也是
唯美是從).
就像柯P說的, 中國是一個就靠在我國身邊的極大的市場, 同時也是個極強的對手.
但我們真的了解這個對手嗎?
中國有一大群對台小組,
台灣有相對應的對陸小組嗎?
就小弟來說似乎是看不到在這方面所作出的努力.
小弟目前在美國念博班,
也確實接觸了許多來自中國的菁英,
其中不乏北大清華復旦中科大等等名校的本科生也來攻讀博士的.
說他們強嗎? 是比美國學生強.
可是有很強嗎? 其實倒也不見得.
但是他們普遍上的確對改善自己的生活採取十分積極的態度(例如個人的功成名就或
移民資訊之類的).
至於共產黨, who cares?
大陸朋友都說開全國人大像是在開在美高幹子弟的家長會一樣.
所以我個人認為他們其實也並不是很可怕.
而之後親自去了一趟中國之後得到的也是類似的結論.
但是我看到的這個中國其實台灣國內的媒體所報導的情況大相徑庭,
台灣的媒體極度商業化的結果就是為了迎合大眾的口味所以也針對目前台灣人的口味
而刻意渲染許多不理性敵化中國的報導.
雖然確實, 中國是個強勁的經濟對手, 政治軍事上的敵人,
但是對於這個敵人我們更需要理性看待.
所謂知己知彼, 百戰不殆,
我們需要大量資料並仔細分析敵我優劣, 自身籌碼和應對手段,
以求最優化我國並且國人對中利益.
而拋開兩岸或統獨議題之外,
如何針對產業結構汰舊換新以因應全球化及中國崛起,
以及如何弭平台灣內部階級矛盾,
才是解決當前政治困局的真正關鍵,
也是目前兩大政黨或是第三政治勢力必須回答及面對的問題,
這些問題也不是喊喊愛台灣馬上台獨建國或是去中國參加閱兵抱中國大腿就能解決的.
而這些問題不能再被表面上的統獨議題蒙蔽,
畢竟不論是維持現狀或是台獨建國,
我們都需要客觀上強大的國力來推動我們的政治理想.
身為一個海外遊子, 當然還是希望自己的祖國強盛(不管是叫台灣或還是叫中華民國),
而不想看到自己家鄉的美麗與哀愁.