[黑特] 難道選舉只剩下互相攻擊抹黑嗎?

作者: david987 (david)   2015-09-10 22:46:59
我是一個桃園人,最近看到一篇由民進黨製作的文宣,
在抨擊桃園市的楊麗環立法委員,文宣內容如下
http://imgur.com/qC42qA0
http://imgur.com/JncgA6O
在這邊這份文宣主要針對楊立委兩個部分,
分別是桃園的鐵路高架化以及跨縣市的公車路線政策,
我要針對這兩個部分來說明一下,
讓大家瞭解一下事情的真相
桃園市鐵路高架化的規劃最早是由民進黨所提出的請看下面截圖
http://imgur.com/PrqU2dH
由這張圖可以知道民國90年民進黨在桃園執政時,
因為尊重當時扁政府的交通部之專業評估,
所以決定採用鐵路高架興建的方式
這張圖是當時交通部的公文
http://imgur.com/F1mMMBs
當時交通部已將以經費龐大、施工較為困難為由決定採用鐵路高架興建的方式,
而當時的交通部部長正是葉菊蘭部長
然而在98年2月27號改由國民黨執政時當時的行政院劉兆玄院長,
仍然簽核了桃園的鐵路高架化計畫
http://imgur.com/zJ72DAB
劉院長短短上任不到一年的時間就有可能改變所有決策,
從地下化改成高架化嗎?根本不可能啊!
劉院長只是遵照當時民進黨團已經做了8年的規劃,
不願意浪費當時所投入的經費,也不願意浪費納稅人的錢,
所以繼續執行,這樣的行為卻被民進黨團攻擊說是國民黨想要鐵路高架化的,這樣合理嗎?
如果馬政府有本事在上任不到一年內,能完全的改變一個規劃八年的計畫,
有如此魄力現在怎麼可能會只剩9.2%的民調…
再來桃園的跨縣市公車
http://imgur.com/WdJTdQd
桃園的跨縣市公車原本是由國道客運所經營,只有在交流道附近有站牌,無法行經市區,
這是由楊立委所提出希望能行經市區載客能夠更便利民眾,一直在規劃的!
從最早的桃園劍潭線,一直到現在168、706等幾條新的市區路線公車,
楊立委一直都有參與爭取,也積極爭取增加更多的車輛以及客運公司,
到了現在不只有桃園客運在跑這個路線,現在也有統聯客運、國光客運的加入。
正常國道客運是不能進入市區載客,
這也是楊立委向交通部陳情,提出這樣的意見,讓交通部制定計劃及補助,
添購新的車輛來執行這幾條新的線路,這些資訊到統聯客運都可以查詢的到,
也能在統聯客運的車上看到交通部補助的資訊。
跨縣市的客運需要的是縣與縣之間的交通局來做協調的,
不是單單一個市府就能敲定的,
楊立委向交通部陳情,讓交通部來統籌縣市交通局才完成這個計畫,
這些在下面的資料的能看到。
http://imgur.com/6d3AHpM
現在選舉的時刻又快到了,
難道我們就只剩下互相攻擊抹殺他人的努力嗎?
或許國民黨不是一個優秀的政黨,
但是其中還是有許多人為了人民努力不是嗎?
許多的桃園人都知道楊麗環立委為了桃園做了許多的建設,
不能因為到了選舉就否認楊立委的努力,
希望能夠看到選舉是說明自己曾經為地方做過什麼、未來想做什麼,
而不是只剩下謾罵攻擊了。
╭══════════════════════════════════╮
│ 黑特 ※發文注意事項※ 黑特 │
│ │
│ 1.本分類為心情抒發/幹意發洩,有需要請24hr內通知板主鎖文/禁止回應 │
│ 2.發文請合乎板旨,並禁止言語攻擊/個資洩漏,詳請請洽版規第3/4章 │
│ 3.文章請30字以上,文章間隔15分鐘以上,1hr內不得超過3篇,違者刪除 │
│ │
│ 黑特 ※閱讀完,可刪除此範本※ 黑特 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: msapple (這就是人生)   2015-09-10 22:48:00
500收~~~
作者: eyenet11 (吉他)   2015-09-10 23:03:00
抹黑才能勝選阿!除非選民腦袋不差!!
作者: IE5 (SF)   2015-09-10 23:16:00
國民黨以前宇昌案的文宣 請教誰還公道 無恥兩套標準
作者: sandyp2234 (伶)   2015-09-10 23:27:00
就藍綠惡鬥啊
作者: gogen (gogen)   2015-09-10 23:37:00
kmt可以不核定高架化啊!!!就像鄭文燦不想依前面高架化規化阿林佳龍也不同意胡的台灣塔!林佳龍也沒同意繼續BRT事實就是kmt核定了高架化,雖然扁政府也認為高架化優點比較多,但他還是意見討論。Kmt如果覺得地下化好,就不該核定高架化。就像林佳龍不同意台灣塔,brt.核定前,都可以改,甚至動工前也可以改。難道核定者只是橡皮圖章,閉眼蓋章,再跟別人說不關我的事嗎???說來林佳龍跟鄭文燦都有魄力,對與錯弄清楚,kmt只有怕事
作者: lovekangin (好人)   2015-09-11 00:08:00
往往都是民調落後方開啟抹黑戰術...
作者: durg (........)   2015-09-11 00:16:00
Kmt可以改啊
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-09-11 00:37:00
《有效文章》1 篇
作者: allfail (我要xx了)   2015-09-11 01:50:00
請問原po, 民進黨執政時鐵路高架花了什麼錢讓你說不要浪費錢持續執行要不從證據看來 確實是民進黨時期討論 國民黨決定也許當時是隨便決定的, 但只要不是已經蓋一半, 不能推給前朝
作者: david987 (david)   2015-09-11 08:19:00
http://imgur.com/WOqaUsX 在民國93-97年行政院已經編列399億的經費,而這399億已經用來做高架路段的土地徵收以及桃園臨時車站的規劃,如果當時98年劉兆玄院長以及桃園立委否決掉高架化的計畫,重新規劃地下化,那這399億就等於浪費掉,又要重新規劃經費,而且也浪費了之前8年規劃的時間,在今天也看不到桃園臨時站的啟用!
作者: gogen (gogen)   2015-09-11 09:06:00
地下化也要徵收土地,台北市民大道跟新北縣民大道的土地就是原鐵路交通建設是一兩百年大計,不差幾年,以免以後要臭罵百年變更會增加一些規劃研究費用,臨時車站也是會多支出,但不會損失很大就像林佳龍不蓋台灣塔,改brt也是有損失,但重點在該不該,需不需持續錯的只會損失更多,花大錢卻不是人民要的
作者: allfail (我要xx了)   2015-09-11 14:35:00
全臺灣399億和桃園單獨不要混為一談好嘛而且都寫了立體化 這表示是地下還是高架還沒有決定吧老實說 這樣護航越講漏洞越多耶
作者: david987 (david)   2015-09-11 19:14:00
這399億就是桃園部分不是全台,其實不管要不要地下化,仍然是需要臨時鐵路和臨時車站,所以當時楊立委是希望能夠先推行臨時站的建立,如果要地下化也可以再進行,至少不是又在重新走流程,重新發包臨時站工程這樣的浪費時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com