Re: [討論] 柯建銘絕對有機會當選

作者: opthr1215 (天天)   2015-09-09 03:18:48
我覺得柯建銘很穩啦,
穩到就算邱不退,也影響不了什麼。
所以好像也沒有必要一定要邱退,或著是逼時代整合,
反正時代力量這席要是不整合,既然對大局來說也影響不了什麼,
甚至還能標榜自己跟民進黨不是一個鼻孔出氣。
例如淡水我就認為應該要整合,因為很可能發生A+B>WEGO的情況。
話說回來,為什麼我會說這席穩呢?
1.時代力量除了黃國昌以外,所有候選人都是空氣票,
空氣票不是不能贏,空氣票也是可以催到極大化。
但是空氣票因為沒有紮實的基層民意,所以很容易被棄保,
今天當選機率小,馬上被棄保到超級乾淨。
馮光遠我實在不知道他能拿多少票,所以先不討論他,
黃國昌是本身名氣夠大,出來選別人還要賣面子給他,
唯一一個可以說時代力量內的全國主場人物。
2.那話說回來,邱主打的是什麼?
反密室協商是嗎?
呃......別忘了最討厭密室協商的是哪兩種人啊,
第一種就馬迷啊,他們恨大喬小喬恨之入骨,
第二種就少部分第三勢力啊。
馬迷本身就不可能投柯了,根本沒差,
第三勢力看到邱的當選機率小,為了「顧全大局」,
根本不會有多少人投給邱,
只會有少部分理念第一、理念最大、理念好棒棒的選民會投邱。
3.去年這席連林智堅都能上了,
這代表什麼?
這代表這一區已經鬆動了,不再是萬年挺藍。
就算很多人投不下民進黨好了,他們也會自己去找第三勢力來投,
我說的第三勢力是例如去年的蔡仁堅,
或是今年的眾第三勢力們。
有人會說阿鐘擺會擺回來啊,說新竹市長很沒存在感啊,做得很差啊。
問題是,阿幹哩馬好啊,馬英九都還沒下台,擺三小啊。
選民這麼容易消氣的話,去年國民黨怎麼會輸成這樣?
當年扁政府末期,在阿扁還沒下台之前,有人會停止補刀的嗎?
補到高雄市變無情的城市,
補到民進黨立委剩下27席。
阿現在,或明年,選民現在就是不給你那個黨徽的機會啊。
所以說我覺得,這一席柯穩得很。
不可否認的啦,邱應該也拉不到什麼藍票,
因為這選區參選爆炸,藍營有很多選擇可以投,
可能輪不到時代力量。
也就是說邱搶走的票,應該多半是綠的,
不過我相信應該搶不了多少啦。
就退一萬步,當作時代力量想把這一席當成做戲給民眾看,
表示時代力量不向民進黨低頭的指標吧。
這樣的一齣戲有助於未來四年,如果國民黨真的變弱,
時代力量或是其他第三勢力(包括親民黨),
順勢取代國民黨的很重要的一個步驟。
因為國民黨選民,如果真的把支持國民黨的票源轉化為空氣票的時候,
棄保了國民黨,
一定第一選擇是選「離民進黨沒有這麼近,可以監督民進黨的政黨」,
目前看來不是親就是新,也就是說民進黨跟這些第三勢力適當的保持距離是必要的。
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:21:00
柯建銘很穩? 有民調佐證嗎?啊? =_=
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-09 03:24:00
不愧是政黑板八大軍師之一 你進入我的思考領域了 :)
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:25:00
這篇寫的不錯 不過穩在哪?
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-09 03:26:00
晚安啦
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:27:00
不懂 稍微解釋一下
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:27:00
穩個毛啊
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-09 03:28:00
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:28:00
穩的根據是什麼? 有任何資源嗎? 未來事件笑話所的就別提了
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-09 03:29:00
裏面邱顯智自己說他現在民調和老柯差不多唉
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:29:00
時代粉又來亂入了 越看到邱顯智的臉 就越不爽
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:30:00
幹我笑了 邱找摸奶廷有票喔 時代粉別在那PO自殺文了
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:31:00
他說自己領先蔡英文也可以呀 反正他又拿不出證據
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:31:00
原來民調跟老柯差不多喔 那現在就可以宣布當選啦
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-09 03:32:00
時代粉指誰 = =?
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:32:00
跟老柯差不多 老柯至少也拿40%耶 那KMT不就只剩20%了 XDD
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:34:00
太神啦~ 一個路人能跟老柯差不多 時代力量果然臥虎藏龍!人人都是不出世的~天~~才~~
作者: kkabenson   2015-09-09 03:36:00
新竹的結構穩在哪?1129是因為蔡分的到藍票...
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:37:00
歐 歹勢 因為時代粉很愛PO你那個連結 我認錯人了
作者: kkabenson   2015-09-09 03:37:00
新竹藍大於綠 現在一對一還扯後腿 不退穩掛
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:38:00
我是覺得原PO太低估時代在新市的鬧場能力了 竹科太多年輕人
作者: kkabenson   2015-09-09 03:38:00
蔡分地到藍票是因為他過去的關係邱根本沒幾個人認識 是要分什麼藍票zz
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:39:00
你還沒PO這篇文以前,第一篇的推文就預測有你這篇的文出現
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:39:00
因為蔡仁堅是新黨站台的 跟新黨大老關係很深
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:39:00
萬一黃國昌舉全黨之力相挺 他拿個5%都有可能
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:40:00
======重點是黃國昌幫邱顯智站台的話,會是如何?========
作者: kkabenson   2015-09-09 03:40:00
分藍票不是用幻想的 你過去沒淵源要怎麼分ZZZ
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 03:40:00
不對 黃的空氣票也不少 洪姐的組織票才多 她有認真跑 加上綠議員都挺她
作者: kkabenson   2015-09-09 03:41:00
這區DPP幾個天王都表態力挺 只能說明很抖....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:41:00
5%在柯那一區,就很關鍵了。懂沒?時代粉很愛裝瞎
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 03:42:00
組織票要靠基層民代跟樁腳下去催的
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:42:00
各家民調在那一區,藍綠對綠,都是差5-10%左右
作者: kkabenson   2015-09-09 03:42:00
台中的結構哪能拿來跟新竹市類比....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:43:00
5%不關鍵?時代粉就是時代粉
作者: kkabenson   2015-09-09 03:43:00
當然是降低負面因素一對一最好....
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:44:00
以2012總統得票來看 竹市跟桃園台北差不多藍耶 你太有信心
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:44:00
只有台南高雄讓你分票才沒差好嗎
作者: kkabenson   2015-09-09 03:44:00
就是想贏才要時代趕快解決的沒必要的負面因素...
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-09 03:45:00
我還記得你也說宋不會出來,一樣憑感覺沒根據 = =
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:45:00
還限制哩?現在時代要不要開除邱還不知道,現在是賭什?原PO就憑感覺啊,有意義嗎?等9-13時代主席團開會再來講
作者: kkabenson   2015-09-09 03:46:00
與其用感覺還不如相信民調 = =
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:46:00
邱不會選的 要賭原PO根本贏定 誰要跟你賭啊 XD
作者: kkabenson   2015-09-09 03:47:00
賭贏賭輸根本無所謂吧 重點是這席要贏....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:47:00
時代到會不會處理邱,只能說機率一半一半。因為這牽涉到日
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:47:00
邱選不下去的啦 DPP各天王跟柯P都出馬相挺了
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:47:00
柯建銘選贏 就代表時代沒問題嗎?
作者: wac08 (█████)   2015-09-09 03:49:00
誰要跟你賭呀 邱沒時代挺本來就拿不到5%呀 XD
作者: kkabenson   2015-09-09 03:49:00
現在這裡的人是希望降低負面因素 又不是要跟你賭@@
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:49:00
柯選上又怎樣 魏明谷也選上了啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:49:00
KK大大完全正解。重點就是民進黨已經讓3個選區給你了
作者: kkabenson   2015-09-09 03:50:00
選舉贏才是重點 這裡是政黑板又不是彩券行....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:50:00
你們時代力量憑什麼忘恩負義?這才是最大的問題
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:50:00
對呀 大家是希望邱別來鬧場 又不是希望柯落選
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:52:00
啊你不是說柯必勝 幹麻怕柯鬧場? @@
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:52:00
你的前提就是 柯建銘選上 就一切沒問題
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-09 03:52:00
奇怪 睡不著 又失眠 >< 我推薦這篇為優文哦!
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:53:00
論等時代真的確定了,再來討論,不然沒意義。
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:53:00
可是我看 柯建銘上了 這整件事還是有問題
作者: kkabenson   2015-09-09 03:53:00
就算贏也要選票越高越好 所以才希望降低負面因素..哪有人選舉希望多一個人分票的...?
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:54:00
照你的說法,柯就算上了。時代以後也別想跟DPP合作
作者: kkabenson   2015-09-09 03:54:00
時代要護邱當然什麼話都說得出....
作者: kazekaze (原點 *黃涓凰)   2015-09-09 03:56:00
我本身有一點睡眠障礙 常吃中藥
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:57:00
你可以回答看看「你支持法案表決也可以黨員自主?」
作者: kkabenson   2015-09-09 03:57:00
DPP已經讓三區了 用不影響混過關道義上說不去....
作者: helwl (態度決定一切)   2015-09-09 03:57:00
多打兩槍就好睡了
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 03:57:00
知道是小黨員不能決定的 反正上面怎麼做 下面就怎麼做上面不爽退 那下面就繼續嗆到選前 拉倒
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 03:59:00
原PO就是在裝瞎,完全無視民進黨讓三個選區這件事讓你三個選區,請你處理協調邱顯智,你吐一句黨員自主有這種忘恩負義的政黨?台灣政壇首見
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-09 04:00:00
認真說adm123你把一堆人都打成時代粉真的沒幫助,徒然給蛆蛆笑話而已,有在看板的都知道被你扣時代粉帽子的幾乎都DPPer...
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:01:00
無所謂,是不是時代粉不是重點。重點是憑什麼討論時可以直接無視「民進黨已經禮讓三個選區」這個事實。
作者: kkabenson   2015-09-09 04:01:00
萬一到最後竹市 淡水 北屯三區都是在野票贏但是輸的話.
作者: kkabenson   2015-09-09 04:02:00
時代可是會很慘 所以別開玩笑趕快處理吧....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:03:00
我才問你,你只想聽你想聽的嗎?反正一句話,不處理就是讓全台灣都知道時代力量忘恩負義不能協調你也OK。MarkerBow你說這個人是DPPer?
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:06:00
淡水不用整合啦 邱顯智不退就選到底 政二代也沒差直接上了
作者: kkabenson   2015-09-09 04:06:00
這三區到最後弄巧成拙的話 責任在時代不在DPP....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:07:00
本來就是在責任啊,只是前幾篇他媽的時代粉一直狂把責任推到民進黨頭上啊。還說柯建銘自己要想辦法解決,誰聽的下去
作者: kkabenson   2015-09-09 04:08:00
關政黨票什麼事...紮紮實實的三席...
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:09:00
蔡英文現在就是在9-13時代主席團怎麼處理,不然哩?
作者: kkabenson   2015-09-09 04:09:00
一個小黨政黨票要一百萬才有三席..三席不能亂開玩笑
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-09 04:09:00
我覺得是啊,但原po不見得想被扣上DPPer吧哈哈
作者: kkabenson   2015-09-09 04:10:00
這篇幫時代護的實在有點明顯 雖然我知道原PO立場....要跟DPP保持空間那就全部靠自己...
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:11:00
我不管原PO以前是怎樣啦。但你這篇文章就是在幫時代幫很大
作者: kkabenson   2015-09-09 04:11:00
沒有那種一邊接受禮讓 一邊又說要保持距離的....
作者: kkabenson   2015-09-09 04:12:00
反正我對原PO沒意見 只要這三席別搞砸就好
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:13:00
接避掉了時代力量這個黨該有的責任。因為你說「不處理不影
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:13:00
基本上 我懂原PO的意思 但我不同意你的講法
作者: kkabenson   2015-09-09 04:13:00
如果這三席到最後都是兩組選 恐怕時代自己要承受結果..
作者: kkabenson   2015-09-09 04:14:00
我也基本上懂你的意思 你認為無所謂不影響大局
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:14:00
你的意思是指「所以時代沒有責任」
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:14:00
反正就是不影響大局 讓時代跟民進黨保持距離 科科
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:16:00
你看看推文,只有我認為你的意思是指時代沒責任?什麼叫是我不是你?你在說什麼?你講一句「不影響大局」。為什麼你會認為這不會讓別人聯想
作者: kkabenson   2015-09-09 04:17:00
還有也不是這三區贏了最後就沒事....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:17:00
你的另一個意思是指「時代不出面處理也沒差啊」這一般人都一定會想到的,你會想不到?呵
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-09-09 04:18:00
但我最近都懶得表態了,氣勢起來後才發現吱吱打起同伴來常常比打蛆蛆還大力
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:18:00
我完全瞭解你的講法啊 你的講法就是DPP要忍這口氣
作者: kkabenson   2015-09-09 04:18:00
另外時代這件事前一篇太多人反映了 哪來只有兩個人ZZ
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:19:00
真的假的,時代是「華獨」?那台獨行動黨支持時代是?
作者: kkabenson   2015-09-09 04:19:00
這篇還有ABC大哩 事實上很多人對這三區處理很有意見..
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:19:00
但我完全不認同 DPP要讓你還要被你灌一拳zzz
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:20:00
回Marker,在dpp黨內也是這樣大鳴大放,有意見大家講清楚
作者: kkabenson   2015-09-09 04:20:00
你如果想把多數對於處理的意見 操作成兩人那我只能說這有點逃避現實了...
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:20:00
不要拿什麼大橘的幌子來騙人啦
作者: kkabenson   2015-09-09 04:21:00
事實上這板只有你一個人認為邱不退不影響大局@@
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:21:00
原PO說只有兩人誤會他的意思,我很想叫他去眼科檢查一下
作者: kkabenson   2015-09-09 04:22:00
總之不適針對你啦 多一個人分票增加選舉難度就是現實啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:22:00
我、黃KK、ABC、KK大。起碼就四個人認為你在幫時代開脫
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:23:00
我也不是針對你啦 可是我完全不同意你扶殖小黨又不是DPP的義務
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:23:00
反正大家重點在「時代應該要出面處理,不然就是忘恩負義」
作者: kkabenson   2015-09-09 04:23:00
多一個人分票就是增加選舉難度 這能否認?
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:24:00
說實在啦,我是針對你這篇文,那裡這麼無聊針對你個人?重點在「讓你四個選區了,你時代就該出來處理邱顯智」。
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:24:00
高層想法跟基層兩碼子事好嗎
作者: kkabenson   2015-09-09 04:24:00
就算最後贏 你在選舉中扯後腿選民也會厭惡
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:25:00
高層繼續玩 下面就繼續罵啊
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:25:00
港湖還沒確定啦。多談無益20次?平行宇宙喔?
作者: kkabenson   2015-09-09 04:26:00
時代不要以為最後柯贏 邱扯後腿選民就不會追究....其他兩區也是一樣ZZZ
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:27:00
我是說時代粉,時代粉等於洪粉?你中文需要重修嗎?
作者: kkabenson   2015-09-09 04:27:00
照你這邏輯 分裂反而有益...老柯聽了大概吐血
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:28:00
原PO我不知道,有些時代粉就認為柯贏後,就船過水無痕有夠天真。
作者: kkabenson   2015-09-09 04:29:00
你如果能說服那三區的候選人覺得分裂有益選情那你這篇才有意義..
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:29:00
原PO完全不懂他的文章寫出來大部份會怎麼解讀 XDDD明明至少加我,至少有三個人跟KK大一樣的解讀。
作者: kkabenson   2015-09-09 04:30:00
最後一句 你覺得邱不影響大局 但是老柯本人覺得影響
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:30:00
叫人重讀一遍,那你要叫至少4個人都要重讀你的文章 wwww
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:31:00
你怎麼不覺得就是你表達能力有問題,讓四個人同時誤會想用不影響大局混過關+1
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:31:00
順便回Marker 吱吱本來就是內鬥內行不過外鬥也內行 選舉時就一頂團結的帽子壓下去了
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:32:00
你不會等一下說四個人開分身,其實只有一個人看錯你文章吧泛綠內部本來就該大鳴大放,大家把話說清楚沒什麼不好
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:33:00
柯建銘就算上了 邱顯智要選還是錯啊 分開來看好嗎?
作者: kkabenson   2015-09-09 04:34:00
忍不住又來回一句 這裡人是在想著幫候選人降低困擾
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:34:00
大家根本不是在跟你討論「柯會不會選贏」,到現在還搞不清
作者: kkabenson   2015-09-09 04:35:00
問題是他媽老柯本人就覺得邱不退他很難選啊....
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:35:00
我管你柯上還不上咧 邱顯智要選就是錯的柯上這件事也不會變成對的
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:36:00
回KK大,他只是凹啦(煙)大家不是跟你在吵「柯會不會因邱而輸掉」。搞不清楚重點
作者: kkabenson   2015-09-09 04:37:00
根本沒人管你預測不影響大局是對還錯....@@人家想的是 老柯本人就覺得邱不退他很難選....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:37:00
去掉黃KK至少三個人是在跟你說「時代該出面處理」才是重點
作者: kkabenson   2015-09-09 04:38:00
到底是誰在管最後勝或敗啊= =
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:38:00
很簡單嘛 就算魏明谷上了也不代表黃文玲可以趁機洗白
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:38:00
你自己不睡,怪誰?XDDD
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:39:00
喔 = =
作者: kkabenson   2015-09-09 04:39:00
老柯本人覺得難選他表現得還不夠明顯? 哪是我的預測...
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:40:00
預測文不是有「對應的格式」?你照格式發的嗎?不然大家當
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:40:00
我覺得我跟你賭就模糊焦點了 我根本不Care老柯有沒有上
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:41:00
你要預測,你就該開一篇新的,標題一定要有「預測」兩字
作者: kkabenson   2015-09-09 04:41:00
我是看這篇是討論文 如果是預測文我就不會離題了XD
作者: kkabenson   2015-09-09 04:42:00
話說一開始不也討論的順順的 怎麼又變預測文= =
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:42:00
回KK大,他就是在硬凹啦。被一堆人罵才硬講自己只是預測XD
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 04:43:00
沒錯啊 這樣就對了 剩下的根本不重要
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:43:00
硬凹自已這篇只是預測文,實在很難看(搖頭) XDDD被一堆罵一罵,就改口說「我這篇只是預測文」XDDD 超搞笑
作者: kkabenson   2015-09-09 04:43:00
總之我只想那三席贏而已
作者: kkabenson   2015-09-09 04:44:00
尊重你的預測 但是還是要盡量替候選人著想....
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 04:44:00
被說中就說別人扣你帽子。呵~
作者: kil1ua (--)   2015-09-09 07:57:00
我也覺得邱拿不到5% 太路人了
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-09-09 08:01:00
邱的目的是累積人氣,下次衝議員,民進黨的算盤就是讓你死得徹底,輸得乾淨,票數難看到下次出來還會被洗臉而且黃國昌也不可能幫邱站台,現在只看黃會不會幫柯而已
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 08:29:00
不覺得穩 如果穩的話 民進黨大咖不需連番上陣來保柯新竹依舊是藍基本盤雄厚的區域 綠的在這依舊戰戰兢兢
作者: deann (古美門上身)   2015-09-09 08:41:00
這篇正確邱顯智本來就不會搶到柯的票 不知道一堆吱吱在嗆啥
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-09-09 08:49:00
跟我想得差不多 先不管老柯最後會不會贏 至少邱一定被棄保當然啦 最後如果老柯贏大概也是險勝
作者: edwin11017 (EDWIN)   2015-09-09 09:01:00
通篇亂七八早的腦補幻想文又提不出根據 毫無參考價值
作者: Desperato (Farewell)   2015-09-09 09:17:00
推這篇
作者: durg (........)   2015-09-09 09:25:00
個人立場,如果邱最後願意退,那是有利於泛綠團結沒錯。如果說邱顯智願意用自己的政治生命陪葬去換掉柯,那我尊重時代力量已經釋放出善意了,請很多時代力量的友人站柯建銘台至於網友要求時代力量放棄他們主張的國會再造,基本不可能吧
作者: opthr1215 (天天)   2015-09-09 09:29:00
幹因為這篇害我現在好想睡XDD
作者: chihchan ( )   2015-09-09 09:36:00
這篇很有黃KK風格呀,被問為什麼就說自己其實也沒證據有進入小英金門王的思考邏輯沒錯XD
作者: durg (........)   2015-09-09 09:44:00
問題是反對者也是猜想啊,明明民進黨大人們都不直說要時代退
作者: deann (古美門上身)   2015-09-09 09:45:00
一堆吱吱對小喬沒信心 其實邱顯智本來就拿不到支持小喬的票
作者: durg (........)   2015-09-09 09:45:00
現在民進黨就是在這問題打模糊戰,支持柯但是卻沒要邱退
作者: deann (古美門上身)   2015-09-09 09:46:00
邱顯智是反國會密室協商的 但是吱吱是贊成國會密室協商交易兩邊的價值理念差距很大根本就不會搶到票
作者: durg (........)   2015-09-09 09:46:00
如果真要逼邱退,小英出來喊一聲:我覺得邱顯智該退就結束了
作者: deann (古美門上身)   2015-09-09 09:47:00
就跟小巨人拉不到花媽的票 施明德也搶不到DPP的票一樣
作者: durg (........)   2015-09-09 09:47:00
民進黨的上層反應,是我從一開始對這件事覺得不重要的主因。
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2015-09-09 09:55:00
竹科大部份的年輕人,不是拿竹市戶籍不用扯什麼竹科年輕人新一波有能力買房,也都到竹北了,拿的是竹縣戶籍
作者: society (好忙好忙)   2015-09-09 10:44:00
一點都不穩好嗎,蔡的支持者一堆不爽老柯,藍綠對決沒這群很難贏
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 11:09:00
小英不可能明著喊,應該找人協調,或親自去溝通
作者: rx178mk2 (..............)   2015-09-09 21:19:00
柯超穩的?明年見分曉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com