Re: [討論] 十天的民調真空期

作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-09-08 23:42:25
51:15:12
最近夢到的數據給你參考一下。
這件事情對宋有沒有影響??
我覺得有,但至少他有煞車
但是後面解決的手法跟興票案一樣糟
條阿記那個是沒救了。
※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言:
: ※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言:
: : 今天是九月八日,距離上一份總統民調(8/28TVBS)已有十天,
: : 十天內沒有任何一家機構提出民調數據,這在近幾年選舉是前所未見的
: : 2012總統選取前半年,最多隔七八天就有一份民調
: : 2012年中華民國總統選舉全國民意調查 http://0rz.tw/XiSyE
: : 2016最近兩個月,也是最多七八天就有一份民調
: : 2016年中華民國總統選舉 http://0rz.tw/LXkw0
: : 十天沒新民調了,這十天也不是沒事情發生,但就是沒有民調,相當罕見,
: : 等看看每隔半個月會固定公布的台灣指標吧
: 因為國民黨戰略錯誤,秦秘書長有跟團去~~但是臨時躲到休息室沒閱兵
: 結果幾乎沒打到宋楚瑜(連戰超級無敵高調),反而是讓藍營對馬英九跟國民黨徹底心寒
: 藍營對國民黨最後的期待依舊是兩岸關系,而這也是馬英九2012老神在在的最大王牌
: 這也是為什麼最後國民黨對連戰的態度180度轉變,連高育仁、郝軍頭都去參加宴會的原因
: 國民黨在馬王鬥智障的大內鬥己經讓藍營心寒,而這次竟然為了內鬥連兩岸關系都不顧
: 說實話藍營選民己經不知道投給國民黨跟投給民進黨差別在哪邊了...
: 而宋楚瑜這時候就徹底的取代之前馬英九在藍營心目中的位置
: 兩岸關系形勢比人強,我們要做的也就是保住最基本尊嚴下想辦法跟對岸經貿交流
: 可以說宋楚瑜跟國民黨的這場對決己經結束了,國民黨己經在2016徹底的出局
: 剩下的就是股票、經濟什麼時候會整個崩垮了,那麼綠營也會一樣的死在2016
: 當國家情勢越差的時候,被批為空心菜的蔡英文跟其領導的綠營得票數就會直線的下滑
: 看到國家情勢如此之慘的時候,我想綠營應該沒半個人笑的出來
: 為了國家好~~國民黨一定要倒,為了孩子好~~不能投給民進黨
: 形勢越來越像2000年,但是國民黨己徹底民心背離,而蔡英文比當年的阿扁~~我就不說了
作者: kkabenson   2015-09-08 23:43:00
這數據有點誇張了不過宋叛爛掉的確是大趨勢
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-08 23:44:00
難怪宋要躲起來了....變47是不要作出過半的民調嗎 看來是T
作者: nangle (帥胖汪汪)   2015-09-08 23:45:00
78%表態率也未免太高 74比較合理啦
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2015-09-08 23:45:00
連 秦 去閱兵 會激出很多不表態的綠
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-08 23:47:00
47就很誇張了, 難怪沒民調公布, 公布了賭盤還要賭嗎?
作者: chu (chu)   2015-09-08 23:48:00
太誇張啦,這一定是自由做的
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2015-09-08 23:48:00
讓200萬? 讓300萬? 今年的組頭應該很傷腦筋...
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-08 23:48:00
可信度? 如果有 我猜自由 自由上次做45:16:13
作者: chu (chu)   2015-09-08 23:49:00
車輪去年議員印象小輸dpp一些而已,應該沒差這麼多才合理
作者: a86851247 (小宇)   2015-09-08 23:49:00
y大可以問一下現在洪姊能當選的機率有多少嗎
作者: opthr1215 (天天)   2015-09-08 23:52:00
@chu 去年dpp議員得票率小贏一點,但是你知道2005年dpp議員得票率嗎?2004阿扁贏一點,2005年dpp議員得票率是這樣:https://goo.gl/MCe5oU
作者: a86851247 (小宇)   2015-09-08 23:53:00
感謝y大的回答 希望洪姊真的能上
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-08 23:55:00
可是你上次說朱立倫取代洪秀柱 也沒下文
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 00:07:00
豐原那席可惜了 基本盤綠大於藍 只是沒派強棒如果徐永明出線應該很有話題性
作者: kkabenson   2015-09-09 00:08:00
豐原那席贏面不小 可惜在哪?選舉是看地方經營又不是看話題性ZZ當地議員比徐穩多了...
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-09 00:09:00
直線向下
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 00:10:00
謝志忠看起來就弱弱的 現在民調也五五波而已
作者: batt0909 (小魚)   2015-09-09 00:10:00
什麼時候會噴到10以下
作者: kkabenson   2015-09-09 00:10:00
我印象中當初謝的民調是贏徐?全國知名度不等於地方選舉的選票...
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 00:11:00
照基本盤跟風向來看應該要領先至少 5%
作者: kkabenson   2015-09-09 00:12:00
沒辦法 人選有差 不然北區北屯照林佳龍票也該贏
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 00:12:00
民調謝贏 但是單純覺得徐爆發力強
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 00:13:00
如果認真選起來票源開發更強豐原基本盤原來就綠大於藍了 上次江啟臣學歷形象好才贏的
作者: hawk920412 (慢鷹飛)   2015-09-09 00:15:00
民調出來西瓜效應要強力轉了
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 00:16:00
要跟2012的票對才準 豐原才拿不到40%
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2015-09-09 00:16:00
組頭看到這民調的賭盤要怎麼開啊
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 00:17:00
原本以為謝民調出線可以穩穩拿下基本盤 意外陷入苦戰
作者: kenyonster (...)   2015-09-09 00:18:00
宋迷們最近都好忙喔 感覺快崩潰了
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 00:20:00
如果你拿2012的票來看一下 就知道豐原那區不好選
作者: kkabenson   2015-09-09 00:20:00
沒組織本來就有差 宋下修是一定的之前吹太大了
作者: netio (新中間選民)   2015-09-09 00:22:00
哈 果然是在做夢
作者: rahim (money making money)   2015-09-09 00:28:00
推abc大,看江2012在藍軍分裂下都能贏,就知道這區不好打
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 00:28:00
我認為洪姐那區頂多拼到五五波就了不起 因為那區上次也被電
作者: kkabenson   2015-09-09 00:29:00
楊沒這麼弱 不能太被PTT氛圍渲染
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-09 00:32:00
差不多
作者: windthun (夏の祭り)   2015-09-09 00:37:00
台中市各椿腳要看+LN臉色,不是看立委立委能有什麼資源?再加上現在人人狗幹KMT,楊會好選嗎?
作者: wanderwolf   2015-09-09 00:41:00
有希望破八百嗎
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-09-09 00:42:00
+LN看起來傻傻的,其實權術比誰都強,KMT台中挫著等他能在DPP兩大強人阿扁小英手下都受重用,不是省油的燈
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 00:47:00
阿扁重能力 小英重溝通
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-09-09 00:50:00
兩個低於20 很合理 小英 這太高了
作者: lovekangin (好人)   2015-09-09 00:56:00
這樣是65:19:16 總和100的話 開成這樣KMT真的洗洗睡覺得51:26:23 應該差不多
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2015-09-09 00:57:00
沒辦法另外兩個真的太爛了XDD 很難估
作者: radi035 (阿富)   2015-09-09 00:58:00
自從有了柱柱姊後 甚麼數據都有可能 笑~~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
比連柯還誇張的是非題 要估多少人答錯嗎XDD
作者: kkabenson   2015-09-09 01:02:00
蔡目標應該放在拚馬得票率
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:02:00
豐原上次也是郭太弱 泛藍分裂還輸江啟臣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以依然投票給洪秀柱的才能列入正黑八奇阿
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:04:00
不然豐原是綠營票倉 之前阿扁跟縣市長選舉都有贏過
作者: kkabenson   2015-09-09 01:05:00
藍軍鐵盤再怎麼樣還是會有的縣市長跟立委還是有差 不然林佳龍贏二十八區...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
鐵盤還是有分智商吧 投洪秀柱很傷個人形象耶
作者: kkabenson   2015-09-09 01:06:00
反正無記名投票 投票當天看到車輪黨徽 藍血沸騰
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2015-09-09 01:06:00
這樣不只輸到脫褲 根本全裸了
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:07:00
要分開看 投立委議員 派系跟經營會影響比較大
作者: kkabenson   2015-09-09 01:07:00
小夫媽15%會有的 現在宋出包上看20%
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 01:08:00
個人覺得兩個低於20 很合理+1小英的總統票 一定會開的很漂亮就像台北那麼藍的區域 柯還是全數過關 85:60
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:10:00
就看小英的母雞效應多強了 08,12 馬也 carry 了很多闌尾
作者: kkabenson   2015-09-09 01:10:00
台北市小英有七十萬就算可以了
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:11:00
上次豐原議員是藍47:綠35
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 01:11:00
而 洪宋vs蔡 跟 連vs柯 同樣有不小的差距
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:12:00
台北這次的提名策略能不能催出綠基本盤 個人存疑
作者: kkabenson   2015-09-09 01:12:00
老實說六都裡面 對台北市的選舉結構最沒信心 呵呵...
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:13:00
我猜謝志忠會小贏啦 贏不多 約5-10
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:13:00
綠營在台北市好歹也有個 40% 可是這種提名策略...
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 01:14:00
小英應該拿不到柯文哲的85萬票 但洪宋也好不到哪去
作者: kkabenson   2015-09-09 01:14:00
2012我記得沒40%.
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:15:00
江啟臣的基層實力也很強 而且現任優勢
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:15:00
39.5
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 01:16:00
2012 蔡 63萬 39.54%
作者: kkabenson   2015-09-09 01:17:00
2012之後我就清楚不能把台北市當作執政重要版圖....
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-09-09 01:17:00
人渣小周也說"新出來的民調"洪還是躺在地上
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:18:00
艱困歸艱困還是要拼 因為全國的票是加起來一起算
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 01:18:00
艱困還是要拼+1
作者: kkabenson   2015-09-09 01:19:00
還是要拚啊 所以提名策略有點鳥這屆拚拚看50%吧
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:19:00
新北才是300 萬票的大票倉 台北大概總和 150 萬
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:19:00
KMT的案例太精典 想要拿北部票補南部票 然後這次脫褲其實之前北部補南部都是成功
作者: kkabenson   2015-09-09 01:20:00
KMT就擺爛南高 一百萬看你怎麼補ZZ
作者: PRINCE711529   2015-09-09 01:20:00
小英北市有70就頂了
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:20:00
之前算稍有經營 派扁謝蘇去打台北市 都輸30萬沒經營不敢想像
作者: kkabenson   2015-09-09 01:21:00
台北這次有50% KMT全國應該是崩了
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:21:00
但是台北市有指標性意義 大台北生活圈的票是連動的
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:21:00
有機會有50% 但不知道立委提成那樣有沒有影響..
作者: kkabenson   2015-09-09 01:22:00
多多少少有點影響 小雞可以幫母雞造勢
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:22:00
上次算39.5% 全國算45.5% 差6% 就等於全國要有56%台北市等於50%
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:23:00
膽宗痛 2004 台北輸 20 萬
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:23:00
阿扁全國50% 台北市約44%
作者: kkabenson   2015-09-09 01:24:00
不過我覺得這次全國跟北市差距有可能拉大 西瓜效應畢竟DPP第一次全國大票倉幾乎都執政
作者: lovekangin (好人)   2015-09-09 01:25:00
臺北不指望贏 反正南部贏的票一定可以補的回來
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:27:00
在雙北過半有指標意義 DPP總統沒在雙北過半過(雖然對手...)阿扁那次新北46% 台北43%
作者: kkabenson   2015-09-09 01:31:00
總統票關乎正當性 只能盡量壓低部分白目小黨扯後腿
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:32:00
之前國民黨就是拿北部票補南部補很爽 以為這招可以一直用
作者: kkabenson   2015-09-09 01:33:00
台北市要拚五十 立委提名這樣有點抖
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:33:00
08 台北+42萬 新北+50萬 桃園+30萬 新竹+19萬 苗栗+13萬12 台北+29萬 新北+24萬 桃園+20萬 新竹+14萬 苗栗+10萬
作者: kkabenson   2015-09-09 01:34:00
綠盤跟藍盤黃金交叉了國民黨只會一直敗家底不意外
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:35:00
之前綠營總統大選主要是桃竹苗大輸 不過這次看來小英桃園要過半了
作者: kkabenson   2015-09-09 01:36:00
台中好好搞 以後六都選舉主戰場北北桃
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-09 01:36:00
桃園藍度跟台北差不多 都39.x%鄭文燦能過半 沒道理台北不能
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 01:38:00
台北如果DPP 每個選區都提 應該小英可過半 但...就看小英的在野大聯盟能否成功了
作者: ruokku (今晚打老虎)   2015-09-09 01:53:00
樓上,對大多人來說,總統大選才是主菜,立委只是前菜,硬推沒有什麼知名度或實力的立委人選對蔡的影響不大相對來說對藍的人,總統不想選,立委又沒有藍綠的危機意識會不會乾脆就不投票了呢?
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-09-09 03:34:00
立委候選人可以在基層幫自己跟小英催票 小英有全國要跑 不見得能接觸基層綠營樁腳綠營的組織票也是要靠樁腳去催的
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-09-09 12:00:00
看來有機會讓他們賺不到退休金
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 12:34:00
台北並沒有指標意義,dpp地方包圍中央才是正確的策略dpp跨越台中後,目標會放在桃園和新北再次讓桃園新北綠化,然後包圍台北市新北本來就沒那麼藍,桃園經濟選民多,應建設改造桃園鄭文燦能夠攻下桃園,對kmt也是很致命的一擊小英在台北市推柯文哲策略很成功綠營在北市就是40%上下,可是柯可以85:60勝出轉化需要時間,先讓kmt敗,再想辦法讓dpp勝
作者: kil1ua (--)   2015-09-09 13:15:00
時間站在反狗冥黨這邊 外省第一代的超鐵票再十年就近全滅明年投票下修到十八歲 可以讓更多年輕人反狗冥黨然後五六七十歲的投狗冥黨主力 十年後就少三四成二十年後就只剩兩三成 狗冥黨的死忠支持者會少到可憐
作者: pppeeeppp (pep)   2015-09-09 13:42:00
台灣最重要的是讓dpp明年520後完全執政另一項要關注的重點是習大大的任期到2022習近平的統戰策略絕不能小看而且美國今年大選也和台灣命運有牽連
作者: sevenly (我是烤雞)   2015-09-09 23:16:00
用這個數據去算 蔡會得850萬票 嚇死人...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com