作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:08:47民進黨不要說一套做一套
譴責閱兵又禮讓黃珊珊
既然譴責閱兵 蔡英文何不取消禮讓黃珊珊？
作者：陳淑華（高中生家長）
「非常遺憾」、「與台灣人民觀感背道而馳」、「可能對國際社會釋出錯誤訊息」、「在台灣遭遇普遍反彈」、「國民黨需面對」….關於連戰赴中引發一連串社會爭議，蔡英文依舊循往例不痛不癢的講話。這不禁讓人想問，難道為了蔡英文深愛的台灣，民進黨不能多作點什麼事情嗎？除了全力於選戰打倒國民黨外，何不也取消與親民黨黃珊珊在台北市港湖區的「禮讓」如何？
親民黨也是一個跑北京閱兵的政黨，秘書長秦金生甚至用一些頗好笑的藉口，諸如「我與參加者同進同出但我閱兵時跑去休息室」之類，來設法兩面不得罪。這理由本身就很荒謬，今日我與A一起去看電影，但電影播放時我跑去上廁所兩小時，試問「我到底有無與A一起看電影呢？」這類詭辯讓親民黨既可以有藉口說自己「沒去閱兵」，又不會開罪老共。然而民進黨基層也不是笨蛋，對這樣的投機政黨，哪怕民進黨堅持禮讓黃珊珊，這種「賣台黨」基層也是挺不下去的。
先不談若是國民親三黨鼎立，藍軍分裂下民進黨是有勝選希望的，未必需要理讓人。哪怕沒有勝選希望，一個民調遠高過對手的大黨，是有餘裕實踐理想性的，，不需要這麼唯利是圖，那又何必一定要禮讓這種「要當婊子也要立貞節牌坊」的「賣台黨」？特別是市議員高嘉瑜去年底以台北市議員最高票（34117票）連任，有如此堅強的基層實力，與媒體上優異的論述表現，真的需要禮讓到讓人覺得民進黨毫無黨格？
雖說民進黨未公布募款數字，但我推斷以今年選情如此冷的現狀來看，新小豬撲滿計畫相信民進黨是不順利的，因為支持者對一個除了贏以外提供不了任何理想價值的政黨無感，在你「躺著都會贏」時更會無關心你的意願。只被當成是一個可利用來消滅國民黨的工具，與讓人民相信你有實力大幅改善大家的生活，兩種情況下都可能勝選，但人民的熱情是會天壤之別的。以民進黨到現在都還想禮讓「中國黨」的態勢看來，這種「除了想贏外毫無理想目標」的大黨，哪怕支持者也不會報以太大熱情的。如果民進黨不改變這個態度，勝選應還是辦得到，但募得到很多錢大概就別想
了。畢竟說一套作一套，嘴上譴責閱兵行動卻禮讓閱兵，是會被人看破手腳的。
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150907/686470/
作者: kkabenson 2015-09-07 21:13:00
小心說你是魚粉看來很多選民反彈
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:15:00笑而不語。所以我說趁機打蔡英文，我還真的沒講錯。
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 21:15:00小心有人說你魚粉
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:16:00這些人的目的，不就是趁著「天賜良機」，猛攻小英嗎？
作者: easyaming 2015-09-07 21:16:00
推這篇
作者: kkabenson 2015-09-07 21:17:00
除了魚粉之外 還有人會說是扁迷趁機打蔡XDPFPER神通廣大..
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:18:00都寫這個標題點名蔡英文了，還不是趁機打蔡啊？
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:20:00所以我就說了嘛，不就真的有這些人在攻擊小英了嗎？
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-09-07 21:21:00這叫吃定了，還是軟土深掘？
作者: kkabenson 2015-09-07 21:21:00
人家不支持統派提建議也叫打蔡...
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:22:00哎呀，還嘴硬呢。標題上面寫了蔡英文三個大字，還沒打蔡？馬腳都已經露出來了啦，再裝下去也沒用。
作者: kkabenson 2015-09-07 21:23:00
某人又要搞笑了~~DPP支持者向蔡表達意見叫打蔡XDD
作者: kkabenson 2015-09-07 21:24:00
反正不支持親民黨就是打蔡 哈哈
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 21:25:00國親支持者大概只要跟高層黨主席建言或頂嘴 都可以說是叛黨
作者: kkabenson 2015-09-07 21:26:00
國親支持者的水準可以預料...
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:26:00標題寫得這麼明了，要怪誰呢？這不是攻擊蔡英文是啥呢？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 21:26:00國棟兄就是這樣阿
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:27:00親民黨支持者這時候就可以分的一清二楚了。一定會幫閱兵護航。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 21:27:00開炮了 讚讚讚 選對會踹共
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:28:00末段還攻擊蔡英文的小額募款政策呢？還說小豬收不到錢？剛好施明德今天就是出來批評小豬呢。喔，還真巧喔。
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:29:00魚粉無誤，猛捧到黨中央踢館的腦充血魚
作者: kkabenson 2015-09-07 21:29:00
禮讓黃跟禮讓李差不多~~
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:30:00這也叫打蔡? 玻璃心喔 給個建議都不行 一言堂喔
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:30:00腦充血魚這麼強，有本事就脫黨參選
作者: netio (新中間選民) 2015-09-07 21:30:00
朱立倫不敢開除連戰 蔡英文也不敢不禮讓黃珊珊
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:30:00這叫清君側 懂?
作者: kkabenson 2015-09-07 21:31:00
支持繼續施壓 正好來個閱兵
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:32:00應該說是否「兩黨一樣爛，票投國民黨」？從這看得出來。
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:32:00民進黨支持者本來就可以批評立委提名。
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:32:00哈哈哈哈，黨中央很聰明的，不會提名腦充血魚
作者: kkabenson 2015-09-07 21:32:00
國親一樣爛 票投DPP...
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:33:00魚粉想鬧就繼續鬧。結論已定。
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:34:00這些「阿扁們」說穿了，就是平常一邊一國喊得很大聲；
作者: kkabenson 2015-09-07 21:34:00
這篇又釣出不少崩潰的PFPER XD
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:35:00這就是台南市議會「一邊一國」所發生的情況，不是嗎？
作者: kkabenson 2015-09-07 21:35:00
黃33就怕被問閱兵 所以躲起來了
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:35:00劉文雄雙面人 被王餅中踢爆
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:36:00唉，前幾天還在說我是打稻草人。你看，真人不就跑出來了？
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:36:00超會抹的耶 看來你很喜歡一片河蟹 歌舞昇平的地方 不就對岸?
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:36:00魚粉其實很多是支持李彥秀的！！魚粉其實很多是支持李彥秀的！！
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2015-09-07 21:36:00這篇在公三小
作者: kkabenson 2015-09-07 21:36:00
宋叛沒心虛何必藏頭露尾
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:36:00秦金生也雙面人 明明去了 回台灣欺騙大眾
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 21:37:00藍營人士大概只要認為頂撞黨中央兩句 就是叛黨之徒 柯柯
作者: kkabenson 2015-09-07 21:37:00
PFPER就那幾隻帳號
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:37:00然後實際真的要投，就說什麼小英不夠挺扁，所以我不投她。
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:37:00故意要黨中央提名人，好保送李彥秀！！
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:37:00基層反應是一回事 上媒體才有民意的效果
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 21:37:00
對啊，為什麼不是禮讓台聯而是禮讓親民黨？
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:38:00然後這篇文還唱衰說，小豬沒有用，小豬收不到錢。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 21:38:00
只因為親民黨比較有機會上嗎？那台北市乾脆說是禮讓國民黨好了
作者: kkabenson 2015-09-07 21:38:00
黃33拿不到八成以上泛綠票 基本上就是李當選
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:38:00嗯，有些其實也不是真心挺魚，根本是挺李彥秀！！是kmter
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:38:00你不用擔心小英啦 絕對狂電另外三位參選人 不用擔心
作者: kkabenson 2015-09-07 21:39:00
所以閱兵後已經沒有禮讓空間了
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:39:00不是什麼分不分化，而是實際就有這種人。上次辜寬敏也是
這篇是呵呵寫的 還酸小豬 不過DPP該派人倒是真的
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:40:00kmter:支持DPP提名自己人參選！！
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:40:00親民黨支持者跟國民黨支持者同路人 比較喜歡北韓 一言堂
去年港湖 KMT:PFP=9萬:2.8萬 加油喔~
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:40:00放任這些人，他們就是繼續攻然後就是要打蔡英文嘛。
作者: netio (新中間選民) 2015-09-07 21:40:00
空心蔡何不說明下靠小豬收了幾多錢?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 21:40:00
都會公布的，別急
作者: kkabenson 2015-09-07 21:40:00
黃33的確是聲勢大跌 看幾個帳號急得~~
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:41:00kmter:DPP不提名自己人其實是挺統派！！
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:41:00還情感上咧，有那麼玻璃心嗎？找藉口攻蔡而已
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:42:00玻璃心的好像是某人喔
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:42:00果然kmt的黨工都很強！！
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-09-07 21:42:00支持拉!!! 支持親民黨就是支持國民黨傾向中國!!!
作者: kkabenson 2015-09-07 21:42:00
PFPER比較玻璃心 DPP這席就當雞肋拚拚看
DPPer都覺得沒什麼 倒是KMTer跟PFPer在擔心蔡呢
作者: kkabenson 2015-09-07 21:43:00
PFP沒這席就是區域全滅,,,
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:43:00你要論述，當然是都可以論述為什麼不必政黨合作，
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:43:00kmter:打小英又幫李彥秀，超爽的
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:43:00親民黨跟民進黨本就格格不入 民進黨大鳴大放 親民黨是一人意見黨
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-07 21:43:00
潮水退了,pfp又測錯了
作者: kkabenson 2015-09-07 21:44:00
拿小豬不支持PFP的大有人在啦 別拖蔡下水
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:44:00可是有人論述的時候，項莊舞劍，明罵親民黨，實攻蔡英文
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 21:45:00李黃PK盤 李可是領先的喔 但是他們一定怪DPP不支持
作者: kkabenson 2015-09-07 21:45:00
有人論述假裝擔心蔡 實質上是挺泛藍...
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:45:00論述的時候怎麼會有這種實攻蔡英文的情況跑出來咧？
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:45:00黨中央絕對不會上當提名人的，kmter 洗洗睡吧！
作者: kkabenson 2015-09-07 21:46:00
整篇就看兩隻黃33粉崩潰 哈哈
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:46:00哈哈哈哈哈哈，我支持黨中央。爽，就是不提名！
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:46:00貓哭耗子?
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:47:00在我看起來是項莊舞劍啦，實際上根本就是幫國民黨。
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:47:00不提名！！偽魚粉的kmter就跳腳吧！！
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:48:00反正現在dpp提不提人黃都不會上 有差嗎
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:48:00選對會睿智！！讚，爽！
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-07 21:48:00
綠的就算要講,也不會扯到小豬上頭
作者: kkabenson 2015-09-07 21:48:00
PFPER就是要拉小英下水啊 畢竟主子沒用
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:48:00啊標題都寫得這麼明了，還不是實攻蔡英文喔？
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:49:00親民黨支持者假裝擔心小英XDD
XDDD沒有人是魚粉 PFPer不要在那邊亂跳 很難看XD
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:49:00標題這樣叫攻的話 我看這政黨就淪落到一言堂了
沒差啦 攻就攻有甚麼關係 小英又不是不能被講 沒差啦
作者: kkabenson 2015-09-07 21:50:00
整篇就兩隻PFPER在那邊崩潰亂扯小英 顆顆
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:50:00黃珊珊拿不到綠票的話 就是17%水準 你覺得黃現在拿的到綠票?
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:50:00我們跟選對會意見一樣才是多數，選對會說了算！！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 21:51:00當初黃國昌應該來這區選 免得PFP又說DPP不出來投暗助KMT
作者: kkabenson 2015-09-07 21:51:00
閱兵後綠票拿不太到了 維持現狀就是李當選了
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:51:00親民黨支持者快叫宋判滾出來交代啦 閱兵的事怎麼算帳
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:51:00偽魚粉的kmter 不用反串了，大聲說出挺彥秀吧！
作者: kkabenson 2015-09-07 21:52:00
PFP妄想綠票 先叫宋叛出來講清楚閱兵啦
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:52:00既然你說「有人真的以此理由拒絕小豬策略」，那不就坐實了
推文就看到一兩個PFPer在那邊崩潰 黃33沒機會了啦
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:53:00就坐實了「阿扁們」的確是真實存在啊，不是我在打稻草人。
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:53:00還好我們嘉全不笨，呵呵，氣死這些偽魚粉kmter
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-07 21:54:00恩 反正dpp不派人黃還輸的話 應該可以讓pfper更崩潰XD
作者: kkabenson 2015-09-07 21:54:00
PFPER的確是神通廣大 先扯小英後扯阿扁 再攀上蘇嘉全..
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:54:00雖然彥秀還是會選上，但至少是靠她自己
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:54:00宋判先出來交代閱兵 別一直轉移焦點
PFPer已經崩潰了阿 臉書和PTT崩潰的比KMTer還誇張XDD
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:55:00kmter果然無處不在
作者: kkabenson 2015-09-07 21:56:00
閱兵後PFP基本上完了 支持者崩潰也可以理解
阿扁們現在除了花枝 其他亂搞會被阿扁叫去罵 沒差啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 21:56:00禮讓這件事又還沒成定局，怎麼當成好像確定了
作者:
gogen (gogen)
2015-09-07 21:56:00kmter白費心機了，爽，哈哈哈哈
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:56:00閱兵怎麼交代啦 國親新三黨可是一起行動的
作者: kkabenson 2015-09-07 21:57:00
PFPER幻想的成定局啊 到時候打臉就好笑XD
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 21:57:00政黨推動小額捐款是正道。小豬是小額捐款的策略之一。
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 21:57:00國親新一起行動的 10年沒變
作者: kkabenson 2015-09-07 21:58:00
明年116看國親一起崩潰也是一件美事..
DPPer近幾年經歷過多少挑撥 已經沒甚麼感覺了 PFPer加油
親民黨才競選一個月 戲就演不下去了XDD 強頭草的窘樣
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:00:00騙不到票了啦 大家還以為親民黨有悔改 結果還是跟國民黨一起行動
作者: kkabenson 2015-09-07 22:00:00
骨子裡就是舔中統派 再怎麼演也有露出馬腳的時候
作者: kkabenson 2015-09-07 22:01:00
長崎蛋糕那嘴臉本來就難看
而且劉文雄的破功 還是被餅中打臉開始XDD書商在那邊說閱兵沒甚麼 那只是馬在鬥連 就覺得很北七
作者: kkabenson 2015-09-07 22:04:00
一眼望去只有他一個在護 還心虛強調我不是認同連做法
真的阿 書商那樣子超難看了 還有小英的不用再客氣了
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:06:00呂副也常常講這些「黨格說」，不過我是都懶得理呂副
超想看COCO和書商同台談這個 絕對會被COCO打臉XD呂本來就那樣阿 就很DPP本位 但也不是壞意啦 沒差啦
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:07:00親民黨支持者不要再裝了啦 跟國民黨一起行動的舔中垃圾
作者: kkabenson 2015-09-07 22:07:00
橘色支持者真的很假
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:08:00國親新還是並列的 骨子就是一家親
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:09:00比國民黨更無恥 秦金生回台還欺騙選民說沒去
作者: kkabenson 2015-09-07 22:09:00
宋迷現在進化到分化DPP了不過演得太假了XD
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:11:00呂副會不會這幾天也跑出來砲，說要提自己人呢？呵呵。
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:12:00說事實阿 為何要扣人家魚粉帽子
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:12:00那呂副分化喔 呂副有跑去中國舔?
作者: kkabenson 2015-09-07 22:14:00
不禮讓我看那些惋惜小英的 會露出馬腳崩潰痛罵
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:14:00沒什麼帽子啊，趁機猛攻小英，這是事實嘛。
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:15:00親民黨比國民黨更無恥的地方 舔完還要立貞節牌坊
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 22:15:00我不說誰誰誰是親民黨啦 但是我昨晚已經說了 民進黨本來就沒有港湖這一席 派自己人選輸了也沒關係 但是是展現要嬴回來的企圖 讓支持者放心 不是放空這區 讓支持者看不到一個可以投的對象 更別說你2020 2024 …以後難道都不推人不想嬴嗎？所以別再說啥不投黃珊珊就是投李彥秀這種傻話啦 怎麼不是反過來講不投民進黨就是投給國民黨呢？
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:15:00不然勒 給我一個投的下去的理由嘛有這麼難嗎 有這麼難嗎
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-07 22:16:00作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:16:00哎呀，主張投廢票的人，不是已經露出馬腳了嗎？
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:17:00呵呵呵 我有說投廢票嗎
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:17:00所以我就說了嘛；怎麼會有人論述時說小豬無論，要投廢票？
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:18:00會主張「要投廢票是給統派的懲罰」這是哪種人？
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:18:00為何要投黃33那不是把支持者當白吃耍嗎以為總統會贏 國會就不重要嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 22:19:00沒人可投的話至少還有個割闌尾團隊的可以投 請考慮一下
作者: kkabenson 2015-09-07 22:19:00
台聯太沒知名度投不下就投廢票囉
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:19:00嗯不是說你，我是說已經露出馬腳的主張投廢票的人。
作者: kkabenson 2015-09-07 22:20:00
投廢票本來就比投統派好
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:20:00那我還寧願投台聯 雖然不會上
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:20:00「大黨投不下、小黨不想投」結果結論居然是投廢票，
作者: kkabenson 2015-09-07 22:21:00
你投統派 他在立院聽習老大的還聽台灣人的
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:21:00會主張要投廢票，這是什麼樣的居心呢？我是不曉得啦。
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:21:00搞不懂選對會在幹嘛欸
作者: kkabenson 2015-09-07 22:22:00
選對會一直對PFP有幻想
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:22:00台北市讓成那樣 是讓頭殼一空欸嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 22:22:00講到公投法補正跟修憲 我就可以預想親民黨的態度了 合作？
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-09-07 22:23:00這事都過好幾天了都沒動靜 是檯面下還在喬嗎...
作者: kkabenson 2015-09-07 22:24:00
有些人的邏輯是笑話 只想反KMT
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:24:00我個人認為這種論述是很奇怪的啦，從這些論述可以看出端倪
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:24:00難道2000~2008蔡英文會不知道嗎
作者: kkabenson 2015-09-07 22:25:00
你以為KMT倒了 投習老大養的另一個黨 台灣就比較好?
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:25:00包括像小豬無用、廢票有用，這都是很奇怪的說法。
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 22:25:00不管投台聯投時代投割闌尾的 只要不是國親新社民就好，
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:25:00PFP就是沒有錢的KMT嘛
作者:
dotZu (良牙)
2015-09-07 22:26:00廢票無論在理智上、情感上都是沒有任何作用的，這是事實。
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:26:00難道還看不清楚嗎
作者: kkabenson 2015-09-07 22:26:00
要選民不要投廢票 DPP就要負起責任對選民有交代
作者:
Rise68 (Rise68)
2015-09-07 22:27:00唯省長是從的才可笑吧？dpp本來就有多元意見
作者: kkabenson 2015-09-07 22:27:00
不然難免有人失望投不下去選民是因為台灣主體意識才支持DPP 不是盲從你這個黨
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:30:00沒錯 民進黨的支持者是支持理念的政黨 絕不像泛藍支持者一樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-07 22:30:00
反馬金不反kmt,有夠蠢的話術
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:31:00會含血含恨含淚
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:32:00有領民進黨500嗎?沒有幹嘛要硬吞?
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-07 22:32:00親民黨反馬金，就是想回去沒有馬金的國民黨嘛
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 22:32:00反正就讓子彈繼續飛 讓民意繼續罵。我就不信選對會不處理李彥秀林郁芳蔣萬安這三區！！！
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:33:00反馬金不反國民黨 因為馬直接讓宋沒空間如果沒有馬的話就可以^^
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-07 22:34:00中山區要怎麼解決？梁出來，波卡迷跟林先知又要跳腳
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:35:00梁不是被勸退了 潘根本也日。選不上
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:36:00要人怎麼沒有 叫尤美女段宜康鄭麗君上啊不分區擺好看的膩? 一點戰力都沒
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-07 22:43:00
民進黨只是不提名。就可以扯那麼多
作者:
bybe (小p)
2015-09-07 22:45:00不然勒 要像之前阿扁那樣嗎國會被綁架嗎
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-07 22:46:00
港湖、汐止一開始不提名是要等國昌老師我想DPP拿兩個區域去賭國昌出來選這兩區算真的。要過半也不是靠這兩個
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 22:54:00好奇問問 有人認為高嘉魚一定會出來選嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 22:57:00早點出來跑還有可能嬴 比賽前三天叫你自費上場你要嗎？
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 22:58:00現在提都來不及跑行程 白痴有剩
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 22:59:00恩... 到明年選舉不只三天 看我算數不好 也別框我阿 大大那就對拉 為啥會有一堆人希望dpp派高出來選阿...
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-09-07 23:00:00也許港湖對大局無關痛癢 但我想機關算盡都沒好下場
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:02:00你的機關算近 是算到多近阿 好奇問問XD
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-09-07 23:03:00也許33有她的獨特魅力吧 DPP跟PFP的巧妙平衡?
作者: kkabenson 2015-09-07 23:04:00
獨特魅力? 很多人可不認為統派是獨特魅力...反馬金不反統 可不是所有人都會被唬
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-07 23:05:00
DPP啥時有說過要支持黃珊珊了
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-09-07 23:05:00這區吵很久都不見選對會坑聲 不投KMT 不挺TSU 那...
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 23:05:00反正鬧大了 不止港湖有怨言 連帶其他禮讓選區也會不滿 選對會自己想清楚…
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 23:06:00就算來不及也要提啦幹 把基本盤守好 下次再拼
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:06:006月26有篇新聞
作者: kkabenson 2015-09-07 23:06:00
一開始就策略錯誤 搞到各區參選爆炸....
作者: kkabenson 2015-09-07 23:07:00
那是主觀臆測 何況閱兵後形勢改變了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:07:00不過民進黨現在看起來還沒"支持"黃珊珊 大概是時間還太早吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:08:00
基本盤守好是針對政黨票，總統票還是區域票
作者: kkabenson 2015-09-07 23:08:00
閱兵後就算DPP支持 實務上綠票還是拿不乾淨
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-07 23:08:00
他是說保留與第三勢力合作空間
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:09:00
如果因為沒有提名，基本盤就不投總統票跟政黨票，憑甚麼叫做基本盤
作者: kkabenson 2015-09-07 23:09:00
搞太離譜多少會影響到總統票
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-07 23:09:00
宋要選,合作局勢就變了
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-07 23:09:00
而且DPP最近好像都沒聲音耶...
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-07 23:10:00
閱兵後更是不用多言了XDD
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 23:10:00因為基本盤也會跑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:11:00
這次總統根本選擇題，已經是是非題等級，因為某幾區沒提名，是非題就答錯的人，本來就不會投給蔡英文
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 23:11:00李應元那次只拿48萬 不是投綠就鐵票
作者: kkabenson 2015-09-07 23:11:00
基本盤會跑喔 當初讓過綠黨 拿不到泛綠基本盤很多人會因人選不好就不投票
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:11:00講三天前只是要形容臨時抱佛腳啊 況且現在選對會還在浪費時間咧
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 23:12:00台南高雄沒守好基本盤 一次爆到一百萬
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:12:00總中間路線就會遇到這種有趣的情況XDDDDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:12:00
是啊，那就是影響區域票而已，要證明會影響政黨票跟總統票阿選票請分開討論好嗎
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-07 23:13:00
我也覺得選對會不要再磨了,便秘也沒這麼久的
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 23:13:00台南高雄國民黨連基本盤都開不到啊 基本盤當然會跑
作者: kkabenson 2015-09-07 23:13:00
對政黨票總統票影響不大 但是不能說完全沒有
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:14:00
李應元的社會氛圍跟現在一樣嗎？這樣比較失當吧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:14:00台北還是綠的弱勢 所以不要說不會影響總統票政黨票
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-07 23:15:00
選對會要嘛派一個人選出來選，要嘛支持非泛藍系的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:15:00
並不是曾經拿過的票就叫基本盤，連勝文那個才叫基本盤，好嗎
作者: kkabenson 2015-09-07 23:15:00
選票當然是越高越好 正當性問題
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:15:00你認為高出來 政黨票跟總統票匯明顯更多嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:17:00高出來不會讓總統政黨票變更多我不敢說 但是固票是肯定有的
作者: kkabenson 2015-09-07 23:17:00
立委本來就跟這選區總統政黨票有一定程度連動關係
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:17:00DPP黨中央不知道哪來的信心ZZZ 以為dpp都是鐵票
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:18:00本來看DPP提成這樣 政黨票不想投 但小黨也不怎樣 一直想割
作者: kkabenson 2015-09-07 23:18:00
台北市可不是綠營優勢區 本來就不能亂開玩笑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:18:00
所以請問你們認為dpp支持者因為立委沒有提名，在港湖的總統票跟政黨票會投誰？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:19:00選舉要看連動的 這次選輸把盤Hold住 下次再挑戰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:19:00
1129台北市長柯文哲的玩笑開的才大，現在不就是區區立委罷了
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:20:00總統立委政黨票一起投 你這區算弱勢了 還要讓支持者少一張票可以投 你看那些還要顧三餐的會不會照樣出來投？難啦
作者: kkabenson 2015-09-07 23:20:00
為何一定要把選民搞到不舒服?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:20:00最近拉到的一堆泛藍票 看到高出來選 黃沒做什麼錯事 綠的見利背信 甚至幾乎不會得利 這些剛過來的人心惶惶 再補一刀馬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:20:00
盤不是用選舉hold的，是用政績表現hold的，這次派人選又怎樣，做不好四年後一樣吃土
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:22:00
少投一張區域票就不舒服，哇，這是有超乎我的想像跟理解啦
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:22:00推人出來選 代表政黨對這一區沒有放棄 看看鄭文燦林佳龍都不是爭一次就選上的
作者: kkabenson 2015-09-07 23:22:00
支持黃33的泛藍支持者會不投宋而投蔡XD?明顯不合邏輯...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:23:00
我自己就在內湖阿，你們在內湖選區嗎？你們選區少一張區域可以選是吧？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:23:00怎麼沒差 這是政黨態度問題 林右昌鄭文燦林佳龍陳光復哪個不是蹲5年以上
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:23:00全台灣有很多地方不能投黃珊珊的泛藍支持者 也不見得會投宋
作者: kkabenson 2015-09-07 23:24:00
你把黃33也吹的太大了 還影響全台灣ZZ
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:24:00但是你不推人 甚至還把票推給泛藍的ㄒㄧㄚ場就是未來兩三屆這區都不可能翻轉
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:24:00但是他們有眼睛 有沒有腦袋我就不太清楚了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:24:00
拜託，又不是連議員基層都沒有推人，是立委等級，主要是修法，不是選民服務好嗎
作者:
LienPig (連豬)
2015-09-07 23:25:00超白痴 為了討好藍票 背刺自己人
作者: kkabenson 2015-09-07 23:25:00
選民服務無效論又來了...那林鄭怎麼上的..不要把個人的理性放大到整個母體 選舉就是要經營
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:26:00所以呢? 讓給那些人選輸之後 會留下來幫DPP經營基層嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:26:00
我哪裡說選民服務無效，我是說你們針對不提名等於不經營這點，腦補太大
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:26:00我家還有四張票在南港咧 真的就是區域不知要投誰了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:26:00是實上這就是中間路線 兩邊都要顧的地方
作者: kkabenson 2015-09-07 23:27:00
第三勢力選完會留下來經營的有幾個?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:27:00
那你就不要投區域票就好，或是選一個比較好的就好，不然跟看黨徽投票有什麼差別
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:27:00800萬票 甚至900萬票 不是那麼容易的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:27:00你以為選民很有耐心嗎 08台南高雄還打五五波
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:28:00
那是第三勢力他們家的事，不提名不等於不經營好嗎
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:28:00才幾年而已台南高雄就變脫褲XDD
作者: kkabenson 2015-09-07 23:29:00
沒提名然後參選爆炸 多少會傷害選民感情
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:30:00奇怪了 政黨提名有理有據 你在反其道而吹什麼？今天如果是禮讓友軍也就算了 禮讓一個爭著做中國代理人的黨做什麼？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:30:002010有提名啊 提蘇嘉全好不好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:30:00
傷害你什麼感情，你要選民服務找不到民進黨的人嗎？還是沒有黨徽不知道投誰很傷感情？
作者: kkabenson 2015-09-07 23:31:00
我是不會被傷害 不過各種選舉數據顯示有影響
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:31:00吹 這不是之前我用來嗆一個時代的用詞 拾人牙慧 還太嫩XDDD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:31:00
為什麼是禮讓親民黨，不是禮讓台聯？從何印證？因為親民黨會因此當選嗎？那民進黨台北市都是禮讓國民黨囉
作者: kkabenson 2015-09-07 23:32:00
何況港湖比其他區嚴重多了 讓統派PFP....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:32:00
所以呢？港湖沒有獨派給你選嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:33:00
反正就是沒有民進黨黨徽不知道如何投票，很傷感情就是了
作者: kkabenson 2015-09-07 23:33:00
現在就是在鼓吹DPP自己派人 穩固盤勢
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:33:00讓港湖長期被統藍當盤據還割不掉又不出來翻轉 這樣就夠了 還要問 我想 dpp支持者都可體會認同我的感受
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:33:00你認為所有支持pfp的人都是統派 或者所有在pfp內的人都統派
作者: kkabenson 2015-09-07 23:34:00
PFP連閱兵都參加 不是統派是什麼?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:34:00
所以你們判斷民進黨派人，港湖就能贏，就能脫離魔掌就是了？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:35:00真的是最後沒得選了 就只有投給台聯或割闌尾的 然後看它變無效投票啦 這樣誰爽？
作者: kkabenson 2015-09-07 23:35:00
港湖這樣搞就是李當選才是重點...
作者: windthun (夏の祭り) 2015-09-07 23:35:00
不用民調也不是只有這區啦
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:35:00我覺得嚴重傷害感情啊 假設這區不是羅致政 連提都沒提還投個屁
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:36:00
如果民進黨自己派人就能贏，那這些人都去投台獨的台聯，一樣可以幫助港湖脫離魔掌阿
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:36:00這種無線上網法 那有台灣人參加閱兵 是不是全台都統派XDDDD
作者: kkabenson 2015-09-07 23:36:00
有理智的大概都知道九三閱兵後黃33拿不全綠票
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:37:00市議員選票加起來有8萬5的幹嘛要讓給一個只有2萬8的？？
作者: kkabenson 2015-09-07 23:37:00
哈哈 秦金生可是代表PFP去喔 人家都沒否認是代表
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:37:00那是pfp的事 那這樣總統票不是更容易集中綠營?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:37:00
不是輸贏問題，就應該堅持派姚文智選台北市市長阿
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:38:00盟軍就民調定輸贏啊 親民黨算啥盟軍啊？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:38:00不能比啊 柯p有民調過 再不服就摸摸鼻子認了
作者: kkabenson 2015-09-07 23:38:00
現在大家質疑的是 為什麼有機會贏要選擇必輸的局?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:39:00這就要看快選舉時 的民調哪個高了 有東西參考押寶比較準
作者: kkabenson 2015-09-07 23:39:00
現在的情況比DPP自己推人好在哪 說來聽聽
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:39:00現在問題是找一堆有的沒的 硬要DPP吞下去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:39:00
如果不論輸贏，幹嘛管民調，台北市一樣應該派姚文智阿
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:40:00你要硬把所有pfp的人凹成統派 這跟非我族類其心必統的人有
作者: kkabenson 2015-09-07 23:40:00
一直拿柯P跟黃33比是不是有點脫離現實?
作者: kkabenson 2015-09-07 23:41:00
柯P是無黨籍 他背景跟長期言行泛綠選民可以接受
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:41:00
我怎麼會是拿柯文哲跟黃比，是跟蕭比，你有論證民進黨是讓親民黨嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:41:00蕭亞譚只是台聯又一個亂拉近來的人 你叫綠的投台聯政黨票就算了 投給亂拉近來的 真的只是最差的情況下比廢票好一點在有投票而已
作者: kkabenson 2015-09-07 23:42:00
你別跟我說蕭拿的票會比高多....
KMT+NP=10萬 DPP+TSU=8.7萬 PFP=2.8萬
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:42:00
蔡英文的中心思想就是談判那套，拿能拿的想拿的，放掉拿不走的，就這樣
作者: kkabenson 2015-09-07 23:43:00
要審時度勢 九三閱兵後情勢已經改變 當然要調整
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:43:00還有 林北2018一定要出來呼籲DPP推人出來跟柯對打 這才是民主政治
DPP=8.5萬 TSU=0.2萬 PFP=2.8萬 你覺得怎樣能贏?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:44:00
是啊，那就再次測試國民黨在台北市的基本盤，迎接國民黨籍台北市長他們沒有要贏啦，他們就是不論輸贏，要民進黨提名罷了
作者: kkabenson 2015-09-07 23:45:00
這區三組選有機會 還是搞不懂為何不試一試ZZ...
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:46:00小英看的是PFP能拿的「政黨票所得到的席次」。
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:46:00審時度勢 靠誰？ 你嗎？ XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:46:00別再那虎爛km加新黨還能有十萬票啦 也不看看馬的朱洪國民黨現在廢成什麼樣 15趴支持率是會有什麼十萬票？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:46:00就算黃33贏 贏的是PFP 不是DPP
你說不是要禮讓PFP 是禮讓TSU啊 DPP全灌過去還是輸啊
作者: kkabenson 2015-09-07 23:46:00
PFPER很兇吼 出現政黑體了XD心靈脆弱就別討論啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:47:00小英要的是「關鍵法案時，親民黨黨團的支持+3席的贊成票」
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:47:00DPP的票還是被侵蝕
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:47:00
讓誰是用輸贏看的嗎？那我要說民進黨幹嘛在台北市都禮讓國民黨
作者: kkabenson 2015-09-07 23:47:00
還想洗白PFP不是統派 別笑死人了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:48:00我都快忘了政黑體要怎打了XD
作者: kkabenson 2015-09-07 23:48:00
PFP黨產講得很含糊 要合作除非白紙黑字承諾
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:48:00也就是如果黃33這區讓了，而PFP在關鍵法案又不支持DPP，那
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:48:00我直接講明啦 台灣就是2黨體制 DPP跟KMT
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:48:00跟你講公投法補正跟修憲PFP的老闆跟就不會讓你改了 別幻想啦
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:49:00大家會發狂，會想扁死當初說要跟PFP合作的人
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:49:00讓給PFP覺得PFP能坐大吃掉KMT 洗洗睡了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:49:00
台灣本來就是兩黨制
作者: kkabenson 2015-09-07 23:49:00
我就問一句 如果習近平要穩住KMT黨產 PFP挺誰?不承諾清楚誰敢相信能合作
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:50:00喊KMT會倒還以為KMT會倒 一堆想來分屍的小黨出現了XDD
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:50:00公投法對PFP應該沒影響，立委選制修正也對PFP有利
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:50:00
你們就投獨派蕭就好啦，三組人馬拼有機會，你們幹嘛不投蕭，選舉不就是選比較能接受的那個
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:51:00那就白紙黑字簽啊 誰知道PFP站哪邊 根本想遊走
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:51:00其實PFP在非統獨的部份是跟DPP有交集的地方。不是沒合作的
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:51:00台灣根本沒有兩黨制好嗎醒醒 哪有個國家有兩個右派政黨在對立 只為了國家定位不一樣的啦 這是假兩黨政治！只有一黨專制！
作者: kkabenson 2015-09-07 23:52:00
PFP連個閱兵都投機成這樣 我看是很難白紙黑字
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:52:00還說不簽是因為想騙藍票 有夠可笑 明明就是想在藍綠遊走
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:52:00
是不是兩黨制不是用左右派分的好嗎，唉唉
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:53:00其實PFP選前表態那些白紙黑字的東西，照理也絕對有3席以上
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:53:00
奇怪，民進黨又沒逼你們投親民黨，完全不懂你們論述的根據
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-07 23:53:00信不信柯建銘選港湖 dpp才不會讓 連黃國昌來都不會讓
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:54:00
現在是蔡英文說票投黃33了嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:54:00反正這件事就是應該要小英跟PFP簽好白紙黑字+PFP選前表態
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:54:00老K國家認同就不一樣了好意思稱它叫台灣政黨？它是拒絕本土化的外來政權
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-07 23:54:00軍購亂八年，美國又不敢賣太好武器給馬，國防落後十幾年
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:55:00我認為DPP「正式」決定要不要跟PFP合作，會在11月左右
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-07 23:55:00中共閱兵成那樣，台灣還在原地吃屎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:56:00到時公投法補正我們就來看PFP那兩張票要投啥啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:56:00
拜託，別把國家認同那套扯進來，那你這樣講民進黨也不算是中華民國的政黨啦，那的確是國民黨一黨而已
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-07 23:56:00如果DPP評估PFP很可能拿不到2席或3席，那就不會合作
作者: kkabenson 2015-09-07 23:57:00
93之後有沒有三席實在有點難說..
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:57:00軍購的帳還沒算咧 現在潛鑑買不到了zzz
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:57:00
有投入資源的像時代那樣，可以叫合作，只是不提名罷了，叫做跟親民黨合作，會不會太過？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-07 23:57:00太久沒追 都忘了德州體口號了 不然現在喊一喊還滿應景的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-07 23:58:00而且親民黨還跑去閱兵 不簽個白紙黑字行嗎? 還想遊走藍綠
作者: kkabenson 2015-09-07 23:58:00
別到時候三席變成KMT的關鍵席次就好笑 沒承諾隨便跑
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-07 23:58:00
拜託，沒有人比你們投親民黨好嗎？也不用一直講親民黨多不好，這裡又沒人要投親民黨
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-07 23:59:00有趣了 總統立委選舉不能提國家認同 沒關係 講多點馬腳露越多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:00:00
不是，是把國家認同那套套入政治政黨分法，有點瞎
作者: kkabenson 2015-09-08 00:00:00
現在重點是DPP港湖不推就虧很多了 換PFP不穩的三席?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:01:00就白紙黑字啊 為了PFP那三席? PFP有確定要支持DPP?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:01:00
就想成評估後這幾區不會贏所以放棄提名就好，你們自己腦補太多
作者: kkabenson 2015-09-08 00:01:00
三席只是籠統說法 起碼一些政策要承諾支持
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:02:00你這個說法根本不靠譜 那吳宜臻是在選什麼的?還不回家種田去 滾
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:02:00
很明顯跟1129一樣，主力放在會贏的區，真要跟親民黨合作，也可以基隆不提名阿，可是也提名啦
作者: kkabenson 2015-09-08 00:02:00
花蓮都在選了 港湖是在怕什麼?我合理懷疑選對會有人對宋叛以不切實際的幻想...
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:03:00國家認同現在是"中華民國=中國"vs"中華民國=台灣" 民進黨小英支持者應該不會不懂吧？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:04:00
拿能拿的有機會拿的，放棄損失小的，很明顯，覺得這次港湖提名的未來性還好而已，高也不見得少這次練兵就怎樣
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:04:00DPP禮讓別人 不讓高出來選 還真是黃鐘毀棄 瓦釜雷鳴阿!!!
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:04:00苗栗72:28 吳宜臻是在選什麼?
作者: kkabenson 2015-09-08 00:04:00
苗栗花蓮都比港湖難選...還不是推人PFP的確觸及了泛綠選民的敏感神經
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:05:00
國家認同就是兩岸一國跟兩岸兩國的差別而已，你說中華民國等於台灣，會被民進黨忠實支持者kk罵喔
作者: kkabenson 2015-09-08 00:06:00
如果是第三勢力 大家理解也就算了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:06:00
拜託，是只有國民黨跟親民黨給你們選嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:06:00選輸總比不派人出來選有意義 不要機關算盡忘了腳踏實地卡實在 選舉不是從一年起才開始跑 不為2016也要為了2020 別再短視了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:07:00
是啊，所以以後民進黨派人跟柯文哲爭吧，我無所謂反正台北市長給國民黨當也很正常
作者: kkabenson 2015-09-08 00:08:00
我猜很多人不滿的是 平白無故多給了PFP這麼大選票空間
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:08:00根本不知道黨中央在想什麼 台南高雄就輸100萬票憋
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:08:00
你們這些民進黨支持者要去投親民黨才奇怪好嗎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:09:00目前就是最大公約數中華民國就是台灣 以後要ㄗㄣㄇㄜ演進是以後的民意決定不要在那繞圈子
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:09:00boogieman 與其機關算近 不如機關算遠 或機關算廣會比較好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:09:00
國民黨有錢阿，你不會不知道國民黨有錢吧？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:09:00保持這態度 以後就會看到DPP在台北輸五六十萬票了XDD
作者: kkabenson 2015-09-08 00:10:00
國民黨給那點錢跟政治獻金比差多了....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:10:00
為什麼，因為不派人選不會贏的立委嗎？所以為了拿政治獻金，民進黨一定要派人嗎？這是你的邏輯？
作者: kkabenson 2015-09-08 00:11:00
你確定選對會跟蔡英文百分百同步? 我是有點懷疑
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:11:00不會贏也要派人把基本盤拉好 不是放空
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:11:00又來了 老是用歷史看未來 藍大於綠的地方會隨著老頭出山新人出頭越來越淡啦 腦袋怎麼還在1129前呢？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:11:00
所以沒提名基本盤就去投親民黨，那憑甚麼叫基本盤
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:12:00你的假設就是投DPP都很死忠不會亂跑XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:12:00
那蔡英文是白癡啦，小小選舉罷了，連選對會都搞不定還要當總統，拜託你們不要一直講污衊蔡英文的話好嗎
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:12:00選對會執意要淡水呂出來就怪怪的，還不如徵召在地議員
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:12:00林北就是機關算遠才要民進黨從2015就開始耕耘港湖立委票啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:13:00
我是死忠才叫基本盤，不死忠不叫基本盤，這不是假設，這是定義了
作者: kkabenson 2015-09-08 00:14:00
機關就是算遠 才要DPP趁氣勢巔峰開始耕耘台北市
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:14:00
請問耕耘議員跟耕耘立委的差別是？沒有選舉就不算有耕耘的邏輯是？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 00:14:00其實在PFP跟DPP簽白紙黑字外+表態之前，大家不用爭啦
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:14:00因為我家基本盤跟你家基本盤定義不一樣
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:15:002012那時後的DPP大概不會亂跑 到2015進來的 可能就會跑
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:15:00沒提名選民就亂投啊 最後都無效選票 你懂什麼叫無效選票嗎？有比投廢票好嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 00:15:00如果今天PFP在11月底後還沒表態或簽白紙黑字，那DPP還讓就
作者: kkabenson 2015-09-08 00:15:00
單一選區跟複數選區當然有差...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:15:00
所以民進黨沒有在耕耘台北市阿，原來如此
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:15:00我覺得第一次放空台北市派李應元 真的很爛
作者: kkabenson 2015-09-08 00:16:00
單一選區要贏 就要鎖定個人下去耕耘
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:16:00
我還真不知道民進黨沒有耕耘台北市呢？哇，你們把民進黨講的好爛喔
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:16:00後來靠謝蘇連上 勉強拉回來 這次可以算第二次 完全放空
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 00:16:00公投法補正，修憲上的合作等等，這些PFP要先清楚表態+簽字
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:16:00議員是地方事務 立委政見還包含國家政策 高度本來就不一樣啊
作者: kkabenson 2015-09-08 00:17:00
吳宜臻蕭美琴不就在耕耘立委 這有啥好吵...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:17:00
你一定不知道李應元現在有多高的人氣才會講這種話，你是覺得李應元沒資格當台北市長，所以叫放空？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:18:00立委一個半分忠就可以喊服貿過關了 影響是一整各國家你說重不重要？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:18:00
什麼叫強棒，有贏才被叫強棒，輸了就是吃屎，請問你們覺得蔡適應是不是強棒？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:19:00柯文哲當然不算啊 起碼有民調過
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:19:00
所以呢？民進黨蔡英文逼你們投親民黨了？沒有台獨的給你們投嗎？
作者: kkabenson 2015-09-08 00:19:00
林佳龍跟鄭文燦還不是輸很多次到當選 耕耘本來就如此
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:20:00
不是說不論輸贏都要派人了，還舉苗栗跟花蓮當例子，那民調輸了一樣要派人阿，叫柯文哲吃屎，一樣派姚文智阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:20:00輸了就再努力啊 不過我不相信小黨會努力
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:20:002016港湖輸了對民進黨來說是打底勝過輸贏 因為本來就沒這一席啊
作者: kkabenson 2015-09-08 00:21:00
柯文哲有贏面 蕭跟黃沒贏面 耕耘的目的是為了贏...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:21:00
你管小黨要不要努力，關民進黨屁事，民進黨有議員在那裡耕耘好嗎
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:21:00高嘉魚坐議員就不能耕耘 一定要選立委才算耕耘 你來亂的喔
作者: kkabenson 2015-09-08 00:22:00
誰管高本身 很多人是希望DPP開始派立委打艱困選區
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:22:00
他們的論點就是沒選舉就是沒耕耘，然後拼命說民進黨壞話，這些人偽裝民進黨的支持者吧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:23:00就跟你說盟軍才用民調定輸贏 柯文哲如果入民國黨或是再跟宋營不乾不淨 我想不出為何還不派人選市長
作者: kkabenson 2015-09-08 00:23:00
PFP這席就差很多 DPP那是全國性戰略
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:23:00
所以台聯不是盟軍？是敵軍阿，我真是今天才知道
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:24:00quiet03對我們來看 你才是假綠軍投機派
作者: kkabenson 2015-09-08 00:24:00
這篇前面一半很多人的看法 Q大不能參考一下
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:24:00講白一點 察一下高嘉瑜的WIKI 高大姊也加油點，好嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:24:00
我又不會因此不投政黨票或總統票給民進黨，你們這些人才不死忠勒，說我，哈哈哈哈
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:25:00台聯推的人跟潘建志一樣水準
作者: kkabenson 2015-09-08 00:25:00
對這區有意見的DPP支持者很多 不是沒理由
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:25:00你說法很奇怪耶KMT推的人爛歸爛還是推的 那幹嘛不留在議員耕耘 要來選立委
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:25:00
是啊，因為沒有黨徽不會投票，當然很有意見
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:26:00
所以台聯那個沒有比黃33好嗎？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:26:00別再跳針了 你趕快叫選對會出來做對比式民調定輸贏啦廢話那麼多 第一次看到有人在鼓吹政黨不要推人出來選的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:27:00不然你講一下范雲 跟DPP是盟友在哪 人家都嗆明不支持蔡英文
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:27:00港湖有割闌尾團隊來選，不如投他
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:27:00
我哪裡鼓吹，我是尊重，我才不會用跑票給親民黨來威脅勒
作者: kkabenson 2015-09-08 00:27:00
反正這區就當雞肋拚拚看啊 很直白簡單的想法輸了當耕耘 贏了就多拿一席 食之無味 棄之可惜
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:28:00
所以拼雞肋不用錢嗎？
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:28:00民進黨(選對會)也一拼的勇氣都沒
作者:
adm123 (Administrator)
2015-09-08 00:28:00唉優，大家別吵惹。等選對會正式做出決定來說麻
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:28:00boogieman:第一次看到有人在鼓吹政黨不要推人出來選的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:29:00
拜託，那讓給柯文哲0票的不是更瞎
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:29:00所以我才說支持者最後只好額頭一拍投給割闌尾的 結果只
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:29:00boogieman 你是台灣人嗎? 還是你最近才該始接觸政治跟選舉
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:30:00不拿過去 就拿這次dpp不就沒推人給紅姐選 忘記柯文哲了嗎?
作者: kkabenson 2015-09-08 00:30:00
苗栗花蓮廢土都在拚了 雞肋何不拚拚看?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:30:00abckk林北高一就參加野百合學運啦 我投四次阿扁 你投幾次？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:30:00要省錢的話就立刻滾蛋 只需要提滿上次的40席
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:30:00
所以呢？黃國昌有比民調？什麼時候？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:31:00反正其他選區都沒贏不用提了是吧
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:31:00割闌尾對罷免止兀有付出心血，台聯那個人只想不勞而獲
作者: kkabenson 2015-09-08 00:31:00
DPP現在巔峰 拿沒錢當理由也太牽強了巔峰時代要捐款的企業主多的是...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:32:00
拜託，有限資源跟要省錢是兩回事，沒必要這麼偏激，不就說了嗎，是談判思維，拿能拿的
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:32:00好拉 阿扁要來救援柯文哲... 算你贏
作者: kkabenson 2015-09-08 00:33:00
拚苗栗花蓮 放港湖 難免令人懷疑選對會的想法
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:33:00
你們有沒有小額捐款啦？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:34:00參政就是要長期參與選民才會認同尤其是長期藍票倉 不然蕭美琴蹲花蓮是為了什麼？不要投機嘛
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:34:00
反正就是希望民進黨提滿，跟時代一樣不管能不能贏，要搶新竹那區就是了所以民進黨沒有人在港湖經驗耕耘啦？哇，民進黨真的好爛耶
作者: kkabenson 2015-09-08 00:35:00
沒有到提滿這麼離譜 至少有一搏機會的都要提
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:35:00林北有小英一卡通啦 來比啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:35:00
民進黨好投機喔，竟然沒有派人在港湖經營耕耘，這的確很糟糕
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:35:00我認養兩隻小豬
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:36:00吳宜臻苗栗 蕭美琴花蓮 硬蹲下去才是榜樣啦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:36:00
有小額捐款很好阿，這才是對的所以民進黨沒有派人在港湖蹲阿？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:36:00quiet 就跟你說議員歸議員 立委歸立委 你還在跳針？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:37:00
那趕快叫民進黨派人去港湖蹲阿所以議員的在地經營跟立委的經營不同喔？
作者: kkabenson 2015-09-08 00:37:00
林佳龍 鄭文燦的例子擺著 當然要學習成功的人啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:38:00
那高以前都沒有經營過立委經營阿，1129後開始經營，下次選剛剛好阿
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 00:38:00馬的這篇不就是叫民進黨這區要推人？？？？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:38:00蹲了啊 但又不給選立委 科科
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:39:00
沒有推人等於沒有經營，原來是這樣啊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:39:00這才奇怪吧 吳宜甄就能選 ㄎㄎ 那區還西部最藍
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:39:00高就想選啊～要不然幹嘛去黨中央大鬧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:40:00
所以是在替高覺得委屈嗎？那就好啦，幹嘛前面扯一堆大義，就說高太委屈就好了
作者: kkabenson 2015-09-08 00:40:00
高我是懶得管 全國標準都一致 有機會就要一拚
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:40:00蹲... 拉屎也是用蹲的阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:40:00我不只替高抱不平啊 我還替顏聖冠抱不平呢
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:41:00我不是魚粉，只覺得民進黨派誰來港湖都好
作者: kkabenson 2015-09-08 00:41:00
你這不是跟前面PFPER扣魚粉帽子一樣XD?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:41:00我不管派誰啦 推個能看的是很困難?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:41:00
所以蕭今天掛民進黨的黨籍，你們就可以心甘情願投他了？早說嘛
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:42:00帽子扣來扣去 很歡樂阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:42:00
我沒有扣帽子阿，版友自己承認的
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:42:00顏聖冠在他的選區，選上機會比高大多了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:42:00不一定啊 蕭要先選上議員再說
作者: kkabenson 2015-09-08 00:42:00
很單純的 推個有機會贏或穩住盤勢的..別想太多
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:43:00
那怎麼不替汐止那區抱不平
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:43:00蕭跟潘同個水準，掛DPP有夠噁心
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:44:00
所以蕭掛民進黨，你們一樣不支持囉！阿不是說民進黨派人就好，結果還是要派高才行，是吧
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:44:00選對會就一定要呂孫陵，賴秋媚游盈隆好太多了
作者: kkabenson 2015-09-08 00:44:00
汐止黃國昌有贏面 價值也跟DPP相近
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:45:00因為高嘉瑜第一高票啊 當然要派強的
作者: kkabenson 2015-09-08 00:45:00
蕭沒贏面 黃偏統派 今天只是剛好這區是高ZZ
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:45:00港湖還有其他議員啊～那個蕭只想選立委，選區換來換去
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:46:00
所以台聯蕭的價值觀跟民進黨很遠阿？阿前面不是不論輸贏，幹嘛講什麼贏面到底論不論輸贏阿？你們要不要先有共識
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:46:00潘是文山人，跳來中山選還不是以為能贏羅淑蕾沒想到蔣公子殺出XDD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:47:00中山區比較麻煩 科科 戰力強的都是第一次當選議員
作者: kkabenson 2015-09-08 00:47:00
高到底得罪多少人XD? 顏聖冠我也覺得比FREDDY好梁也比潘好 可惜得罪不少波卡迷....
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:48:00梁不是第一次當選議員吧？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:48:00梁比潘好沒問題 但還是不佳 自走砲我覺得最有潛力的是顏若芳
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:49:00
那姚文智有比柯好嗎？
作者: kkabenson 2015-09-08 00:49:00
沒有 因為柯會贏 現在讓的那些都沒贏面
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:50:00我底線都退到不支持潘建志我就投DPP了潘建志砲轟掛DPP不會贏又想加入 挺這種人太沒原則了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:50:00
所以前面經營什麼的都是屁話，重點就是要贏就是了，早講嘛，這才合邏輯阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:51:00廢話 經營本來就是要贏啊 不贏還經營幹嘛
作者: kkabenson 2015-09-08 00:51:00
跟你解釋半天你又二分法...經營就是為了以後贏
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:51:00
前面何必扯不論輸贏，在地耕耘的屁話呢
作者: kkabenson 2015-09-08 00:52:00
以後想贏都經營了 何況現在有機會一搏的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:52:00
是啊，高經營為何下次贏，不衝突阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:52:00因為這次選不贏也要出來練兵啊
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-09-08 00:53:00聽顏若芳代班廣播，聲音口條不怎麼好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:53:00
所以呢，姚文智沒機會贏，你覺得高贏的機會比姚文智高就是了1129才練兵過，是要多常練阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:53:00議員複數選區的 立委是一對一PK戰 差這麼多
作者: kkabenson 2015-09-08 00:54:00
姚文智一對一 港湖是三組啊 當然贏面有差囉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:54:00
那黃國昌贏得機會有比姚文智高嗎？有比高嘉瑜高嗎？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 00:54:00增加幾比敗績不錯啦 連藍的都支持
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:55:00你要先搞懂 在DPP敗績不丟臉 還雖敗猶榮咧蔡英文雖敗猶2次 林右昌2次 鄭文燦2次
作者: kkabenson 2015-09-08 00:55:00
前面人的邏輯是 艱困區都在耕耘 何況雞肋區...有點不太懂你想問什麼...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:56:00
所以阿，怎麼不派姚文智出來，輸了並不可恥
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:56:00輸但輸的不難看 在DPP就是立功
作者: kkabenson 2015-09-08 00:57:00
因為柯有機會贏 我看你一直在繞圈子XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:57:00
是啊，派姚文智出來，三組人馬，說不定贏面大阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 00:57:00蕭美琴也是雖敗遊隆 DPP最愛吃鍋貼
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 00:58:00
柯有機會贏？哪裡？他有像姚文智這樣經營嗎？你為什麼要否定選民服務
作者: kkabenson 2015-09-08 00:58:00
柯DPP能認同 黃DPP很多人不能認同...
作者: kkabenson 2015-09-08 00:59:00
贏面小於讓給柯太多了我看你純粹是想爭贏 不是考慮DPP的最大利益吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 01:00:00
哇，原來民進黨的選票都會跑去柯文哲那裡，不投給姚文智阿，在地經營也太沒用了沒有喔，我只是覺得要找個合邏輯的說法，你們的說法批評民進黨又不合邏輯，我看不下去
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 01:03:00...................... 好啦我要閃了你的想法我沒法認同 我還是覺得輸了就是立功 有一點點阿Q不過樂觀是件好事 沒錯
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 01:06:00因為你不瞭解DPP生態啊 輸的漂亮當然是立功把盤打好 下一次再拼 更有機會蔡英文怎麼竄起的 就是2010新北市長百萬票 雖敗猶榮還有2010 蘇嘉全 在台中小輸3萬票 被拉去當副手
作者: kkabenson 2015-09-08 01:07:00
林佳龍十年磨一劍 林鄭兩人都是一直選到底有什麼難理解我也是搞不懂...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 01:07:00你覺得輸1%跟輸20%都是一樣的 那只是用一次選舉來看但放到下次選舉跟下下次選舉 你覺得哪個差距容易翻盤?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-08 01:10:00dpp政客本質就是不怕輸 越輸 下次越要贏回來
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 01:11:00
我也要閃了，你們不投民進黨，要投廢票或是給親民黨，隨便你們啊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 01:11:00如果照國民黨講法 蔡英文早就被打成死路一條了
作者: kkabenson 2015-09-08 01:12:00
這裡根本沒人會不投DPP 你想多了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 01:12:00選輸2次耶 根本常敗軍啊 連戰連敗 廢物啊幹
作者: kkabenson 2015-09-08 01:13:00
這裡都是要求DPP把負面因素降到最低的...你以為批一下選對會就會不投 實在想太多了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 01:24:00
上面一堆說不投的喔，要不要回去看看說基本盤不是鐵票的喔，所以才說你們的說法沒有邏輯性，稍微統整一下吧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-08 01:48:00鼓吹投黃33的都不在好嗎 還在打烏賊戰
作者:
bimmers0 (be it)
2015-09-08 01:54:00中二家長黨工文筆不錯
作者:
gogen (gogen)
2015-09-08 07:08:00一群偽綠軍的kmter喜歡帶風向。厚植實力的方法，參選決不是唯一深蹲不一定是參選，拿鄭文燦來說還勉強，拿林佳龍就差遠了台北的狀況是綠軍受族群結構影響，得票率難超過45%上下，某些區更難超過40%桃園本來也是，但因桃園人口十年間由140萬成長到200萬，選民結構稍有明顯改變，所以鄭才贏台中則是選民結構跟台南高雄一樣。桃園台中20年前還有呂秀蓮張溫鷹單獨過半，台北陳水扁這麼強都無法過半
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 07:22:00小輸算立功XDDD 真跟輸就是立功一樣XDDD 一句話就可以打爆小輸就是立功 你希望dpp所有候選人都用這種阿q精神來立功嗎
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-08 09:22:00不好意思喔 林右昌 鄭文燦 林佳龍 蔡英文 當初輸了一堆藍軍都說砲灰 輸了洗洗睡 以後沒機會什麼的 現在褲子呢?老是拿過去基本盤說嘴 不去拼一下 1129是藍營大勝好嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 09:42:00
你們一下說沒派人基本盤會跑，一下說不會不投民進黨，要不要統一一下合邏輯的說法阿前面也說過會給黃33選票空間，阿不會跑票那裡來的選票空間
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 09:46:00小輸不叫立功? 中文很難懂嗎?輸5%跟輸20% 哪一種情況下次比較容易翻盤?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 09:46:00
現在是在罵會禮讓柯文哲的蔡英文民進黨不知道要拼一下嗎？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 09:47:00蔡英文好廢喔 哈哈 輸二次耶 連戰連敗耶 怎不滾回去種田鄭文燦超廢 輸兩次耶 林右昌超廢 輸兩次耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 09:49:00
所以abc06姚文智應該選台北市長，支持不應該禮讓黃國昌跟洪姐囉怎麼不支持姚文智跟沈發惠拼一下？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 09:52:00來比民調啊 很難懂嗎?現在台北讓的那些人 有比過民調嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 09:55:00
所以黃國昌有比過民調？什麼時候？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 09:57:00所以我沒有很支持黃國昌啊 頂多是勉強接受照abckk邏輯 DPP內一堆人都輸好幾次 早被打成廢物了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-09-08 09:58:00
所以港湖是逼你勉強接受誰了？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 12:03:00abckk快來解釋一下啊 照你的logic蔡英文是不是廢物 鄭文燦是不是廢物 林右昌是不是廢物還一句話打爆咧zzz 輸5%下次比較容易翻 還20%比較容易連這個都搞不懂 有夠腦的還有總統選舉的部份咧 總統選舉是加在一起算好嗎?你輸5萬 跟輸50萬 輸50萬難道不會拖累總統選舉嗎?真的是有夠腦XDDDD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 17:45:00又愛亂曲義 輸是立功 小輸是立功是你說的XDDDD我有對"輸"是好棒棒 或是壞壞定議嗎? 紮稻草人紮的真開心你這些話敢在兩年前政黑板內講嗎? 還不是看到風向大好內心的阿Q就跑出來了 民進黨內大輸小輸的一堆 也不見得每個都立功吧 還不是最後獲勝的才有立功 或者有實值影響(打暴朱的才算立功 什麼小輸立功? 換個時空背景 就會被笑翻的言論講出來 不害臊嗎?小輸立功? 如果現在聽到國民黨內講朱立倫小輸 立功 好棒棒能獲得你心中對國民黨的認同或對朱立倫的認同嗎? XDDDDDDD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:14:00那你說說看為什麼2012是蔡英文出來選總統?XDD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:16:00因為她厲害阿 敢承擔啊
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:17:00那你覺得跟新北市長百萬票有沒有關係?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:18:00有關係 搞不好跟我家養的雞 都有神秘不可測的其妙關係
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:19:00雖敗猶榮的文化怎麼會是阿Q 這也太好笑XD如果輸就是該死 那只會沒人敢選而已
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:20:00我反問你 民進黨是不是每年都要派人選總統? 而總統是不是都要有一點歷練？ 要有實際參選經驗？既然要有實際參選經驗是必然 那麼 是不是是輸是贏不是必然
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:22:00我不懂你在問什麼耶 總統是4年選1次XD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:23:00喔靠 好巴 換成四年問你一次好了題目就是 民進黨每次選總統是不是要派人出來選？總統人選是不是要有一定的歷練？總統候選人是不是要有實際參選經驗？請回答XDD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:27:00應該要派吧 放到台北市長已經是極限了 總統有點誇張不一定要有歷練 也不一定要有經驗 反正不是會比民調嗎?
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:29:00應該要派 這麼不明確XDDDD
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:30:00但是選的漂亮 顯然會加分蔡英文選過新北市長 選的還不錯蘇嘉全選過台中市長 也選的不錯 被拉去當副手
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:31:00選的漂亮會加分 但是一直都小輸 沒贏過 這樣算立功嗎?
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:33:00反正你就是選輸就是該死啊 這顯然就不是DPP的思考
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:34:00而且以未來也輸為前提下 一直小輸也算立功嗎? 還不是要贏了才會有支持者會說前面輸的算立功
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:34:00對啊 但是選的不要太難看起碼下次有機會贏啊
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:35:00我沒說選輸就該死阿 二分法 紮稻草人真開心所以你的小輸算立功 是在未來會贏的前提下 失敗才算有意義德國成語Ende gut alles gut, 最後結果好過程都是好的!
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:39:00保持小輸就可以一直挑戰啊 總會翻如果是像KMT台南高雄輸成那樣 我就不知道要花幾年時間你把選舉當單次看 我看的是連貫的過程
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:42:00恩 連貫來看 還是時勢所趨造出這老英 不然沒人有機會一直選就算是同樣情況 蘇嘉全也不見了 不是嗎? 小輸立功 嘉全哭哭
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:45:00蘇嘉全還是小功啊 只是成功不必在我XD 算他雖
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2015-09-08 18:46:00哈哈 好拉 算你贏XD 政黑沒有真藍大將真的好無聊阿阿阿阿阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-08 18:49:00如果蔡英文這次被收割我也會很幹 明明就是蔡英文拼出來的