1.轉錄網址:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150907/686299
2.轉錄來源︰
蘋果日報
3.轉錄內容︰
囚在黨國意識形態的洪秀柱自打嘴巴
作者：林正二（退休公務員）
國民黨總統參選人洪秀柱閉關沈思三天後，昨天破關而出，發表了八千字的「反省與承擔
」演講 。綜觀洪參選人通篇演講，不僅沒看出現今台灣問題的結構性原因，提出解決問
題的政策牛肉，而且仍固守國民黨的黨國意識形態與錯誤的兩岸政策，滿嘴空洞的道德語
言，只會批評別人，卻不見深切誠懇的反思與改變，落得自己打自己的嘴巴。謹就洪文的
重點，一一提出愷切沈懇的評析，希望洪能看清台灣的問題所在與兩岸現狀，作真切的反
省，才能繼續往前走。
一、洪秀柱滿嘴真誠、良善、理性，希望台灣不要黨同異伐，自己卻嚴厲批判不同黨派的
政治人物：洪閉關「反省」出來後仍嚴厲批判李前總統，卻對連戰「偏離國家立場」的行
為沒有任何批評。洪嚴詞抨擊李的言論是「政治背叛與賣國行徑」。
這種斷章取義、無限上綱的亂戴帽子，偏離事實太遠，完全是洪的黨國意識形態在作祟。
李前總統所言是1927至1945年日本統治台灣期間所發生的事情，只是李個人很真誠的情感
回憶，那時的台灣人民本來就以為自己是日本人，是為日本而戰，怎可以因為不同於你及
部份國民黨人的歷史經驗，就跟馬總統一樣，將李的歷史回憶無限上綱為「賣國、出賣台
灣」？李有哪些明顯的行徑出賣台灣？他對台灣的深厚堅實感情與實際作為，遠非以中國
「一中」史觀為主體的政治人物所能比擬。
此外，李的釣魚台屬於日本的說法，是從國際現狀及美國將該島交給日本的現實來陳述，
他做此論述是希望國人認清國際現實，不要自陷於無濟於事的爭執，應以魚權談判為主。
釣魚台主權問題很複雜，不同的歷史角度有不同的看法，大家可以理性的討論溝通，洪卻
急於趁機給李戴上「叛國」的帽子。妳不是說大家要理性論事，要誠懇待人，不要撕裂台
灣嗎？妳的作為就撕裂了台灣社會，造成對立。妳這樣做，不是言行不一，自己打自己嘴
巴嗎？但妳卻對連戰明顯的「偏離國家立場」行為，不敢嚴厲譴責，這是妳口口聲聲要求
政治人物的「真誠」嗎？
二、洪誤責高中生的學運是民進黨介入操控：請問洪秀柱，妳當時有沒有看政論節目，那
些學運領導人多麼有自己的想法與史觀，論述能力與邏輯思辯能力非常強，比民進黨還前
進勇敢，根本不是民進黨所能操控，在野黨只是順應這些新世代潮流，從旁支持協助他們
而已。洪秀柱，妳到現在還不了解一個人住在某個地方越久，就越認同該地的事實嗎？外
省第三代已越來越認為自己是台灣人不是中國人，更認同台灣社會的生活價值與本土史觀
，非兩岸密切的文化、經濟交流所能改變。洪秀柱，妳怎麼到現在還抱持著國民黨不符合
台灣現狀的史觀，不了解台灣社會的變動？
三、洪嚴詞批判台灣的民粹是因為兩岸無法建立和平架構及民進黨與名嘴鼓動所造成：沒
錯，台灣現今無法理性論辯的事情的民粹社會是導致台灣無法向前走的原因之一。但民粹
社會造成的原因非常多，不是只有兩岸與政治鬥爭因素。國民黨長期實施戒嚴，並推動一
元化的威權教育才是造成民粹社會的結構性原因。由於國民黨實施戒嚴太久，一解嚴，台
灣社會就像長期蓋在汽鍋上的蓋子突然被掀開來一樣，汽鍋裡的氣體猛往外面兇猛地流竄
，毫無節制與秩序，但現在如把鍋蓋重新蓋回去，汽鍋一定會爆炸。這是台灣不能走回頭
路，陷於進退兩難的結構性原因。這必需從改革只注重升學考試的填鴨式教育做起，將台
灣的一元化、封閉的教育方式改變為培養人民獨立思考、有創造力與解決問題能力的多元
、開放式教育，國民思辯能力普遍提高了，才能去除民粹社會，但這必需長久的時間才能
做到。
四、洪所言鞏固、深化「九二共識」政策以及藉此與中國簽署和平協議是不正確的國家發
展方向：最近發生的全國人民譴責連戰附和中國竄改抗日史觀事件，主要原因是國人不分
藍綠都認為，中國向國際社會宣告中華民國領導的抗日史觀是錯誤的，其目地是藉此否定
日本將台灣歸還中華民國政府的正當性，從而建立台灣應屬於中華人民共和國的論述。從
此可清楚看出中國徹底否定國民黨「一中各表」的意圖，中國只願假借國民黨自創的九二
「共識」，促使國民黨政府與它建立一中「共識」，卻完全不接受國民黨所提的「各表」
共識。這是「ㄧ中各表、九二共識」破功的明証，也是洪先前所提及的典型「一中同表」
顯現。
當然，在虛假的「九二共識」或「一中同表」架構下，兩岸關係會更穩定和平，但台灣會
因此陷入以中國為主的「一中架構」中，不能自拔，失去對等談判的籌碼，最後走向被中
國統一的命運，喪失國家主權與民主自由的生活。這種兩岸和平，台灣人民敢要嗎？洪秀
柱，妳難道還不了解台灣社會不分藍綠，強烈批判連戰附和中國抗日史觀及參加閱兵的原
因嗎？這是台灣人民不分黨派，共有的國家認同理念以及對民主生活價值的堅持。
五、洪秀柱肯定馬政府施政成效並把馬施政不佳歸於民粹：這是見樹不見林、倒果為因的
說法。沒錯，馬總統及政府團隊很努力推動政策，但方向與方法錯了，成效就大打折扣，
徒勞無功。馬政府這幾年並沒有針對全球化造成社會兩極化現象，中國大陸讓台灣產業空
洞化，以及如何配合新的知識經濟創意產業等，提出有效的經濟政策，讓台灣的產業轉型
，並避免社會走向貧富不均。此外，年輕人就業與薪資普遍低落，政府財政惡化及年金制
度的急於改革，行政效能的提升，與日漸嚴重的少子化與老人化等問題，均未見洪對馬政
府提出建設性的批評與具體可行的改革政策。
以上所提質疑，請洪參選人誠懇回答，不要只有滿嘴漂亮的道德語言，自己卻看不出台灣
真實的現狀與造成問題的結構性原因，只會批評別人，ㄧ點誠懇面對問題，反躬自省、深
切改革的能力都沒有。洪滿口真誠、善良、理性，自己卻對不同黨派的政治人物兇狠批判
，正是老子所說的「聖人不死，大盜不止」最好的寫照。空洞的道德語言是無法治國的，
請洪參選人認真的看清台灣問題，跳脫老舊的黨國意識形態，誠懇的包容不同歷史經驗的
國人，並提出政策牛肉，這樣才不會言行不一，自己打自己的嘴巴。
4.附註︰