Re: [新聞] 核四安督會議 黃國昌主張直接廢核四

作者: Beowolves (())   2015-09-03 23:11:50
核四一定要廢掉
起始就是拼裝貨 台電就已經亂搞一通
再加上停建在復建
以我在工廠的經驗,這種沒建完再復建的東西問題一定一堆
前後任的負責人不一 交接不確實
再者一堆廠商可能根本就覺得核四根本不可能啟用也跟著亂搞一通
老實說這種興建過程問題不斷 
爛貨中的爛貨
還是有核安危險的核能電廠 你敢用?
反正台灣核電就走入死路了 想談核電 就要先講核四
核四這爛貨根本沒人敢用 也沒人敢掛保證
所以新核電廠gg
核四不能啟用 要建新的 
台灣北部人口之密集 你能建在哪?
以現在資訊流通迅速 趕在你家附近建核電廠 你還不翻桌?
只有洪秀柱這種白癡 才敢亂講啟用核四
※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之銘言:
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1433080
: 核四安督會議 黃國主張直接廢除核四
: 溫馨小提醒:
: 1 朱市長主張非核家園
: 2 黃先生在高中曾拿到全國科展物理科第二名〈第一名從缺〉
作者: hank28 (此格空白)   2015-09-03 23:13:00
核四安不安全不是你個人這種腦補式的推測能決定的原能會說安全 就是安全在說美國爸爸對台灣的核電廠都有監控 怎麼可能放給你ㄧ個危險的核電廠?
作者: Beowolves (())   2015-09-03 23:16:00
你可以以政府官方觀點講話,有沒有人相信那就是另外一回事了,反正我是不信的,全台灣也一堆人不信
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2015-09-03 23:28:00
請問要怎麼廢? 誰會要反應爐?說口號誰都會,怎麼做卻不會說
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-09-03 23:33:00
信與不信都要有立論基礎 ,有幾分證據說幾分話
作者: roex0608 (BorEXE)   2015-09-03 23:33:00
已知用火,核四這些2012年造謠到現在被打臉無數次的事情,居然還有人裝得很懂一樣在宣揚
作者: jasonpig (柑仔人)   2015-09-03 23:34:00
不能憑感覺好像很危險就廢 ,感覺很安全就用核四有什麼問題 ,條列出來一條一條看有什麼危險再說
作者: roex0608 (BorEXE)   2015-09-03 23:37:00
反正歐盟安檢在你看來一定跟屎一樣,真是了不起啊!快點提出證據來反駁那些歐盟安檢結果,你一定能成為下個愛因斯坦
作者: taiwan009 (009)   2015-09-04 00:36:00
安不安全跟拼裝無必然關係,一個廠商做到底,搞不好更容易有問題
作者: seal998 (偽善的流沙)   2015-09-04 06:14:00
上一個全原廠的核電廠叫作車諾比

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com