自由共和國》石之瑜 ／憑什麼批評李登輝？
石之瑜 ／台大政治系教授
為了要不要紀念抗日，國民黨陷入內鬥，郝柏村與馬英九偕同聯合報，他們聯手批判連戰
去大陸參加紀念。他們批判連戰所用的各種理由，都推翻之前國民黨用來批評李登輝「日
本祖國論」的理由。
這就是一個典型敗亡的政黨，因為什麼都沒有了，只能壟斷歷史，而為了壟斷歷史，他們
相互殘殺。
國民黨威脅要取消李登輝的退休禮遇，說他因為是退休元首，不能當成一般的個人，而指
控他怎可以日本為祖國？這也是聯合報批評連戰的理由，說他是退休副元首，不能推託用
個人身分去大陸。
退休元首沒有個人身分嗎？現任元首用個人身分到處助選時，大家是不是還讚揚這是公私
分明？現任元首都可以有個人身分，而退休元首卻不可以有個人身分，這如何說得過去？
現任元首為了一黨之私的助選，可以進入他自己的個人身分，退休元首對自己一生的身分
進行反思，反而不能用個人身分？這也完全說不過去。
對郝柏村而言，抗戰的是國軍，不是八路軍，當然更不是解放軍。既然只有打過抗戰的國
軍才能紀念抗戰，那麼台灣人民在國軍抗戰的時候，跟起碼打過游擊戰的解放軍相比，當
然更不如了。八路軍都不算抗戰過，沒資格紀念抗戰，那為什麼李登輝說台灣人民沒有抗
戰，不該紀念，國民黨會認為是錯的？
再盤點一下，現任國軍中，誰又有對日抗戰過？現任中華民國政府中，誰又有對日抗戰過
？他們都沒有抗戰過的話，誰又有資格紀念對日抗戰？中華民國政府領導抗戰，這是國民
黨政府一口咬死的法寶，認為這是鐵的紀錄。所以，誰擁有中華民國政府的名器，照講就
有資格紀念抗戰。
那麼，中華民國政府領導誰抗戰呢？當然是領導中國人民抗戰。中國人民現在是誰在領導
呢？當然是中華人民共和國。今天中國人民要紀念抗戰，倘若不由中華人民共和國舉行，
難道是由中華民國政府來舉行？
由沒有參加過抗戰的台灣的中華民國，跟沒有參加過抗戰的台灣人民，來代表全中國人民
紀念抗戰，其目的只有一個，就是讓國民黨壟斷抗戰的歷史，甚至是讓郝柏村與他的少數
同僚，壟斷抗戰的歷史。
壟斷抗戰的歷史對他們如此重要，是因為他們現在什麼都沒有了。他們不能在台灣得到選
票，就要用自己對抗戰的回憶與想像，去壟斷台灣選民，用選民壟斷中華民國，然後以此
為名，對李登輝鬥爭。
不過，這些都不會起實際的作用，所他們的矛頭又轉向了連戰，他們更氣憤連戰，因為他
們反正已經把李登輝當成外人，而連戰則是自己人，竟然絲毫不留情面的揭穿他們，原來
抗戰的是中國人民，而領導中國人民的不是中華民國。
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/911348