以徵兵制來說
綠的把兩年役期縮為一年
藍的把徵兵制改為募兵制
兩邊都想討好選民，變相買票
犧牲臺灣國家利益，
造成今天國防戰力積弱的苦果。
而社會福利政策也是
健保，年金...雙方一再加碼買票
也不管做的到做不到，管它財政怎樣
先選上再說
藍綠都見不得對方做的好，
做的好就沒機會輪流執政了，
這樣一直互相扯後腿
臺灣也就一直沉淪下去
選舉是要選有遠見的領導者
一昧討好選民，只是把國家帶向悲慘的未來
舉韓國為例
你覺得韓國在國際間，能見度如何？
經濟還算強吧？
韓國有徵兵問題嗎？
韓國有能源問題嗎？
韓國有簽很多國際貿易協定嗎？
為什麼今天韓國強，我們臺灣弱呢？
我們是不是做錯了太多選擇？
以六輕來說，
在台灣只要說，這麼汙染的產業，蓋在你家
隔壁你要嗎？
這樣就可以封殺一堆想要投資的國內外企業
可是臺灣沒有六輕會怎樣？
石化產業製造出多少便宜的原料，
佔我們GDP 百分之13
提供多少工作機會
一個產業的設立，我們可以有多少的方案跟
配套方法來達到目的，而不是民粹的ㄧ昧反對
就像國光石化
國光石化設立賺多少錢
我們ㄧ般老百姓一毛也分不到
可是國家稅收會增加
國家會變強
所以討好台灣人民比較重要，
還是維持台灣國家競爭力比較重要呢？

最好外籍看護他們那些沒有工廠 本來一個國家經濟發展起來 自然就會要求更好的環境 馬斯洛知道嗎 你在讚嘆韓國時知道 他們的勞工抗議有多火爆嗎 我覺得台灣不如韓國一點就是對政客太過寬容 法律不夠嚴謹 人民投了票就自以為民主而且你講徵兵問題 首先深層原因就是國族認同感混亂 連為誰而戰都不知道

我的意思是說，外籍工作機會少，薪資低，所以才來臺灣，只是希望政府有作為，讓年輕人在臺灣有理想工作，很基本的要求吧認同是一個問題，可是兵役制度被兩黨競相改成如今的不倫不類，是事實吧！

領導者應該做對的事，而不是有選票的事才做

老實說這種得罪人的事我感覺台灣只有柯文哲敢做==我的觀察啦可是我不看好他連任。。。

這樣講還是人民素質要提升 不要以為投了就放棄監督