首先，這次的事件我認為是KMT小題大作，
目的只是在於打擊柯市府，跟過去許許多多雞毛蒜皮的小事一樣，
是不是AV女優的照片其實不那麼重要。
至於為什麼鄉民會強烈反彈DPP議員的聯署，
我認為是因為世代差異造成的價值觀衝突導致，
觀察臉書上各大電子報的留言版，還有新聞網頁下的評論，
不分藍綠媒體，大多數網友基本上都站在悠遊卡公司這邊，
顯示攻擊此議題在年輕族群並無市場。
今天DPP議員之所以被鄉民噓爆，臉書也被洗版，
正是因為原本DPP過去一直高舉所謂"進步"大旗，
結果卻在一個無足輕重的議題上表現出自己的保守心態，
自然令原本對DPP期待甚深的網路族群大失所望，
出現強烈反彈也是可以預期的事情。
這也顯示出DPP雖然比KMT好上許多，
但仍然屬於相對保守的政治勢力，這多少也與DPP即將邁向執政有關，
因此未來政黨輪替後，改革絕對不能只倚靠DPP，
仍然需要其他較積極的改革派政黨來推動DPP前進，
才能確保改革能夠精準到位，而不是虛應故事。
至於擔心DPP會因此在選舉上表現不好的板友也不用杞人憂天，
頂多只是政黨票轉移而已，消滅KMT還是第一要務，不會因小失大，
年輕人參與政治遠比老人懂得變通，這幾年已經多次證明。
作者: kkabenson 2015-08-28 00:22:00
有些帳號亂開地圖砲攻擊DPP支持者....這件事基本上是假道學沒錯
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-08-28 00:23:00會這樣做的啊不就固定那些人，有差這個議題嗎w
作者: windthun (夏の祭り) 2015-08-28 00:23:00
藍綠都扣分
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-28 00:23:00不過現在比DPP更保守的KMT和PFP勢力還是很大啊 這也難怪有人會緊張
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-08-28 00:24:00這件事情DPP就真的把自己在保守落後的這面向表露無遺
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 00:24:00我個人覺得不是什麼大事 有很多人抗議就停售就好
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:24:00AV女優事件根本與進不進步無關
作者:
skysail (sky)
2015-08-28 00:24:00DPP反應過度
作者: kkabenson 2015-08-28 00:24:00
評論事情不用太極端 這種事根本不是大事...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:25:00DPP做很多挺性權的事 像支持同婚
作者: kkabenson 2015-08-28 00:25:00
但是有些人似乎想藉機挑唆...
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-08-28 00:25:00但DPP的好處就是被電了會怕，所以在臉書跟電話把他們洗過一次臉就知道痛了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-28 00:26:00講白的 有些反彈的自己也未必進步 有些是藍ID 有些是恐同ID
作者: windthun (夏の祭り) 2015-08-28 00:26:00
DPP議員在這件事上分成兩派，有15人連署
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:26:00藉AV女優事件 批DPP不進步 根本很可笑
作者: kkabenson 2015-08-28 00:26:00
這些人最好自己想清楚 他們票也不是無敵多...
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-08-28 00:27:00還保有這種對情色行業偏見就是另一種落後，職業平等的
作者: windthun (夏の祭り) 2015-08-28 00:27:00
請對15個議員施壓..讓他們知道痛
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:27:00廢通姦罪 有多少人願支持?
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-28 00:27:00看到八卦版某個痛罵多元成家的ID跳出來罵DPP 覺得幽默
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:28:00
這不就跟上次姚文智的醫糾事件一樣
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-28 00:28:00如果他要投柯建銘或趙天麟我就沒話說XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:29:00
現在不就強調公民參與政治 還期待政黨政治完人才奇怪
作者: windthun (夏の祭り) 2015-08-28 00:29:00
媽的，你DPP在台北也不是執政黨，看風向的能力也差
作者: kkabenson 2015-08-28 00:30:00
這種事執行與否對國家很重要嗎？ 現實妥協一下就好
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-08-28 00:30:00不是期待政治完人，而是做錯了本來就要鞭啊..
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 00:30:00台北本來就擺爛了 其實沒差 都罵好幾次了
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-28 00:30:00要鞭可以啊 但是標準要一致 邏輯要通
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:31:00比較好奇在最進步的歐美 是否有政府找AV女優合作的例子
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-08-28 00:31:00仔細看了一下那15人名單，有四個是我這選區的XD
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-28 00:31:00我奉勸DPP趕快表態支持同婚 看那些藍ID和恐同ID怎麼反應
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 00:31:00DPP本來就支持同婚比較多啊@@
作者:
astr (手淫強身，意淫強國)
2015-08-28 00:32:00呵呵，不假掰的選民才可以檢討假掰的政治人物？務實一點吧，你叫梁文傑這樣反駁好了，看她票會不會變更少
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:34:00若是發生在郝市府 現在這些人的"進步"理論可能不會出現很多人是為挺柯而支持AV女優的 所以才會發生矛盾一邊挺AV女 一邊恐同
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:35:00這本該是全世界最進步.....!!!!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:35:00
哈哈 因為這樣慢慢改變性平思想也沒甚麼不好就像接受同志跟接受自己小孩是同志 也是不同層面一樣
作者:
qwilfish (XXXXFISH)
2015-08-28 00:36:00很多人是為了波波吧
我只知道一件事 台灣有很多面相都已經跟女權一樣了 反
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:37:00
我是覺得沒必要因為這些人恐同就說他們在這個議題上假掰
作者: kkabenson 2015-08-28 00:37:00
不過某些帳號把DPP當仇人打 打比KMT還狠...
正就是先扣一頂歧視的帽子上去 就覺得自己處不敗之地
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 00:37:00有些是見縫插針的吧 如GV13
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:38:00
這種事情就事論事討論即可 根本沒必要擴大到政黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:39:00
同政黨裡面也會有不同信仰阿 拜託 這裡是台灣又不是北韓
作者: kkabenson 2015-08-28 00:39:00
可以批評是沒錯 但是無限上綱開地圖砲...
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:39:00不過女權跟反同可以是兩個議題 當然也可以是一個
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 00:39:00DPP黨內有獨派也有統派 有支持同婚也有反對同婚 就這樣
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:40:00
女權本身就很多不同學派拉到底女性身體是否可以商業化 都不一定同調
作者: kkabenson 2015-08-28 00:40:00
我剛剛上來倒是被某些極端柯粉激怒了一下 那語氣狂的
我在八掛看到這議題就是滿滿的假道學 超猛的 反這這三
作者: kkabenson 2015-08-28 00:41:00
還想藉此洗白以前的事 就事論事 一碼歸一碼...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:41:00
民進黨就這15個議員聯署阿 你可以就這件事情批評這15個
作者: kkabenson 2015-08-28 00:42:00
中國人那傢伙我還是認得出來啦~~
作者:
KomachiO (～江戸っ子気質な死神～)
2015-08-28 00:43:00中國人不只一個啊XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:43:00
本來政治議題就很多 每個人重視的程度也不同
作者: kkabenson 2015-08-28 00:43:00
有些極端分子是攻擊整個DPP 兼支持者
作者: kkabenson 2015-08-28 00:44:00
我只能說這些人嫌票太多 繼續亂打後果自負
簡單講很多議題在台灣都是無限上綱,一有反對就是扣帽子
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 00:44:00想改投就改投 民主時代嘛 尊重囉~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:45:00
有多元聲音討論很好阿 表示台灣有這個空間也重視這個
作者: kkabenson 2015-08-28 00:46:00
改投當然是個人自由囉 不過亂打也會激怒別人改投嘛～那十五個的確是假道學 沒話說了
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:46:00那些婉君就是打KMT打得很爽 就複製那套來打DPP
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 00:46:0015個就15個 你不爽就去洗版
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:47:00
重點是這15個人聲明的重點跟一般人討論的重點不同
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:47:00卻忘掉KMT被打爽 是因KMT問題多 而非婉君強
作者: kkabenson 2015-08-28 00:47:00
有一些第三勢力狂借題發揮是讓我有點不太爽...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:48:00拿打KMT那套手法打DPP 根本沒用DPP不是吃素的
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:49:00在1129之前 在民調之前 甚麼打法都不確定結果的
原來傳統DPP不洗版的 只有投票時靜靜的大聲說話囉
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:50:00
會因為這個議題改投其他政黨的 本來屬性就不在民進黨阿而且就像廢死被視為進步 我也不能接受廢死阿本來每個人的價值觀就是綜合的何必拿這個人對A的價值否定他對B的價值
作者: kkabenson 2015-08-28 00:51:00
那一些狗屁第三勢力一堆也支持廢死...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:52:00藍綠統獨才是投票主因 其他的都是附帶的
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 00:52:00
我討厭國民黨 所以我會去投dpp沒錯 但實際上我就再抓a片
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:52:00手段之前是心意 如果這樣的表達對dpp無效?那就只是dpp墮
作者: kkabenson 2015-08-28 00:52:00
老實說除了時代不錯 我是希望明年第三勢力掰一掰...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:53:00DPP會因反AV女優當代言人就垮掉 才會好笑
回tinmar "最進步的歐美"有AV演員選上國會議員的
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:53:00落的速度比想像中還快而已 丟掉它的時間也只是比kmt再晚
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:53:00
就跟可以不喜歡兩岸一家親一樣 當然這些人也可以批評民進黨這15個議員阿
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 00:53:00
除了總統會投蔡 立委我會考慮 政黨我不會投dpp了
作者: kkabenson 2015-08-28 00:53:00
我個人早就不太爽那群極左份子...
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 00:54:00
令人賭爛 一堆假道學的人 看了就噁心
DPP不會因為反AV女優而垮掉, 啊不過DPP往保守移動時,
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:54:00支持廢死好阿 我也支持私刑
作者: kkabenson 2015-08-28 00:54:00
跟歐洲左派一樣 開口閉口就進步主義 自以為高貴
墮落的速度?我是覺得這種小事比起打倒KMT根本沒得比
作者: kkabenson 2015-08-28 00:55:00
明年這些鳥黨最好滾一滾
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:55:00AV女優要選舉 法律沒禁止 但政府有找AV女優代言過?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:55:00民主時代 把生死大權交給政府決定 感覺還是不太好 上次馬
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:56:00英久的強佔公署罪 言猶在耳
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 00:56:00
這就不是代言了 還是被誤導嗎?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:56:00
如果單純當悠遊卡封面我是覺得沒差
作者: kkabenson 2015-08-28 00:57:00
至於梁 他自己很多議題都亂估民意 被洗爆自找的
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 00:57:00
還是說封面禁止av女優擔任?
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:57:00好奇當初猛護陳為挺的人 與這次事件挺的人是否部分重疊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:58:00
從議員的發言可以看到重點是請說明公益性跟捐贈團體老實講我覺得議員聲明跟大家的討論重點不一樣
作者: kkabenson 2015-08-28 00:58:00
這些人立意跟出發點是對的 但是手段錯誤
就是因為對DPP有期待才打這麼多 不然我罵幹就好啦
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 00:58:00當初那些提出好多理論護陳為廷
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 00:58:00反對av女優的 應該也跟支持kmt的有部分重疊吧
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 00:59:00
議員要質疑那些都可以啦 但他們最後要求停止販售
作者: kkabenson 2015-08-28 00:59:00
歐洲進步主義在美國被幹到死也是這原因～～
他馬的當初摸奶那一齣老子氣爆了 跟本腦殘 有那種案底
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 00:59:00
這不跟課綱一樣 如果不能公開委員名單就應該停止
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 01:00:00言論自由 就是彼此互電 彼此妖魔化阿~
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:00:00
如果悠遊卡公司不能說明公益性跟捐贈團體 所以停止
還敢出來選 跟本欠電 要是真有悔意就該在有人勸進時就
作者:
tinmar (tinmar)
2015-08-28 01:00:00就是因傷害別人 當初那些人竟能挺成那樣
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 01:00:00
是因為封面的女生傷風敗俗 還是封面傷風敗俗
以苗博雅的批評為例, 那算是妖魔化反對者嗎? 還是批評都不行?
作者: chudly 2015-08-28 01:00:00
梁不是第一次幫倒忙了 在小英的吸收中間跟淺藍路上
作者: kkabenson 2015-08-28 01:00:00
悠遊卡用AV女優當封面 沒什麼大不了的事
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 01:01:00
請問 記者媒體會不會放半句屁話
作者: kkabenson 2015-08-28 01:01:00
出來假道學淌這渾水....
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:01:00
所以我說其實跟一般網友關心的重點不同
我的意思是說你這樣猜測"反彈的人"和"挺陳為廷"的人重疊
然後我們回來這話題 一堆人在那邊喊個假道學 我能接受
作者: kkabenson 2015-08-28 01:02:00
假道學是噁 但是我覺得那些進步主義的極左份子更噁
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 01:02:00..這跟悔意有沒有根本沒關係吧?就是出場沒有覺悟而已
作者: amig0123 (小流) 2015-08-28 01:02:00
不要再幫dpp說話了 這件事情上面 他們很爛 真的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:03:00
我覺得悠遊卡公司也應該出面說明 而不是上波波扛
作者: kkabenson 2015-08-28 01:03:00
明年這些鳥黨都不過五趴我會很爽 我老實說 太腦了就留時代不錯 其他滾一滾
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 01:03:00難道宋楚瑜是因為很有悔意做很多事所以繼續選嗎?就是死都要選而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:04:00
陳為廷的重點不是是否有悔意吧 而是是否治療完成吧陳為廷那個很明顯就是有病 有病就需要治療阿
到底怎麼扯到陳為廷的這篇推文有哪個id是挺陳為廷的嗎?
作者: kkabenson 2015-08-28 01:05:00
說到WAITING..當初也是很多自認進步主義在護...
作者: kkabenson 2015-08-28 01:06:00
只不過這些人這次風向對了 悠遊卡這事假道學沒錯
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 01:06:00說到底還是大義問題"只要能打倒kmt 這根本小事 我都沒膽
我根本不挺陳為廷 雖然不是針對我 但是這牽扯感覺像紮稻草人打
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-08-28 01:07:00性騷擾人家呢 而且還不帥"
作者: kkabenson 2015-08-28 01:07:00
V大的感覺我大概知道 那些進步主義者很愛亂扣帽子...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:07:00
每個人的價值觀都是綜合的就算一樣投民進黨 也不代表不能批評民進黨阿
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 01:08:00這件事就跟什麼醫糾還有兩岸一家親一樣
作者: kkabenson 2015-08-28 01:08:00
不同意見聲音通通妖魔化 跟歐洲極左瘋差不多～～
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:08:00
一樣可以批評完民進黨照樣投民進黨阿 又不衝突
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:09:00
事情是個別討論 投票是整體分數 這本來就是分開的
我有點不懂妖魔化的點在哪裡? 批民進黨保守=妖魔化民進
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:10:00
有得人不喜歡被上綱到政黨 這傷害他的政黨認同
作者: kkabenson 2015-08-28 01:10:00
我批兩岸一家親 柯連之間當然還是選柯囉...
作者: kkabenson 2015-08-28 01:11:00
但是這些進步主義者"部分"是第三勢力成員或幹部...他們什麼居心我就不敢說了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:11:00
不就各為其主 也沒甚麼阿而且就說是第三勢力了 核心理念本來就跟民進黨不同阿
作者: kkabenson 2015-08-28 01:13:00
我大概意思就是 悠遊卡這事對國家根本不是重要的事
作者: kkabenson 2015-08-28 01:14:00
一件小事不用無限上綱到好像多嚴重一樣...
你說的"居心"不就是分票嗎 我是覺得啦 DPP往中間移動不是壞事, 空出來的光譜有人進駐更不是壞事
作者: kkabenson 2015-08-28 01:15:00
一張悠遊卡賣就賣 不賣就不賣 對國家有影響嗎？
kka 就是雞毛蒜皮的事情DPP還自己跳進來才欠罵
作者: kkabenson 2015-08-28 01:16:00
N大誤會了 我並沒有說你 我純粹是逛版看到一些無限上綱的不高興了一下至於梁段 我比較覺得他們是對柯有個人私怨....
覺得戴季全很糟糕 讓波多野出來面對大家對她的質疑 明明要用波多野的是悠遊卡公司而波多野始終站在被動的角色 卻讓她承受相當大的砲火以及污辱 戴季全一句他不知
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 01:19:00如果小黨是想利用這件事衝政黨票...
作者: kkabenson 2015-08-28 01:20:00
沒事找事 拖整群人下水...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 01:20:00那建議你們先把整合搞定
作者: kkabenson 2015-08-28 01:21:00
整合我看是困難重重喔...
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:21:00
所以我覺得議員要求悠遊卡公司出面說明是好的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-08-28 01:22:00
讓波多也自己面對這件事情 也不是應該有的性平作為
作者: kkabenson 2015-08-28 01:22:00
小黨裡面部分人士有"只有我們才可以”的心態～～
kka 若你不喜歡他無限上綱的舉動 你也不必一直說部份人怎樣怎樣吧～ 放寬心囉！
作者: kkabenson 2015-08-28 01:23:00
梁真的是處處針對柯 什麼私怨我就不太清楚...
作者:
abc06 (阿咧)
2015-08-28 01:24:00他有針對柯嗎 應該還好吧 只記得他是自走砲型...
作者: kkabenson 2015-08-28 01:24:00
上次也批老李 很多事都搞不清社會與論主流
作者:
KaedeRed (KaedeRed)
2015-08-28 01:25:00梁後來在FB修正對老李的想法了~
應該是他的支持者在被罰到 叫梁文傑表示一下啦！柯上任之後很多政策在法律面上本來就是對的 但台灣人一個人犯錯大家一起撻伐 大家一起犯的錯就變真理 感覺藍綠都一樣
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2015-08-28 01:43:00喔喔 你很有潛力！
作者:
deann (古美門上身)
2015-08-28 08:52:00原來覺醒公民跟柯粉都挺戴季全這種咖小喔XD
作者:
lkcs (繽紛之狼)
2015-08-28 09:42:00不管啦，都是柯p婉君啦