※ 引述《Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)》之銘言：
: 台灣人不能縱容李登輝的親日史觀
: 郭正亮
: 美麗島電子報副董事長、大學教授
: 發布日期:八月 22, 2015
: 更新日期:00:07 八月 23, 2015
: 如果李登輝只是一介台灣平民（例如柯文哲爸媽），投書回憶自己的當年感受，當然享有
: 個人言論自由，即使不認同李登輝言論，也應給予尊重。問題是，李登輝做過12年中華民
: 國總統，至今還繼續享有總統卸任禮遇，他的發言並不只代表個人，還代表中華民國和台
: 灣人的基本立場，李登輝的親日史觀也要接受更嚴格檢驗。
這真是狗屁不通
照這理論當過總統後就不是人了, 因為卸任後也沒有言論自由了,
台灣連郭冠英的言論自由都保障, 卸任總統不能有自己的言論自由?
: 人的歷史處境，不惜抹殺當時台灣人的其他選擇。事實上，當時台灣人至少做出三種歷史
: 選擇：
: 一、徹底認同日本統治，自願改為台籍日本皇民的「親日派」。
: 二、徹底與日本殖民決裂，選擇投入中國抗日戰場的「親中派」。
: 三、繼續推動台灣自治改革運動，抵抗日本殖民壓迫的「本土派」。
所以說那個醬汁...不對, 那個多元史觀呢?
國民黨現在就是只想宣揚2、甚至是國民黨自己的立場,
你若三者並陳、加以尊重, 會有今天的事?
郭正亮, 你為何老是要講話中肯一半的?
: 早在1960年12月14日，聯合國大會就通過《反殖民地宣言》，認為殖民主義「阻礙了附屬
: 國人民的社會、文化和經濟發展」，宣示要「無條件結束一切形式和表現的殖民主義」。
: 這些論述早已成為亞洲各國對待日本殖民的歷史基調，但台灣卻在亞洲成為唯一例外，不
: 但對日本殖民統治充滿自我感覺良好的錯誤認知，還不斷附和「以身為日本皇民」為榮、
: 讓亞洲人錯愕難解的李登輝總統。
老李受訪到底是說「他當時的立場」,
還是「他到現在還維持這樣的立場」?
為什麼要去混淆這些事?
: 我們不禁要問，相對於其他亞洲殖民地，日本殖民統治者果真對台灣人比較好嗎？事實上
: 完全沒有。根據1945年《台灣總督府職員錄》，殖民政府161個敕任（簡任）職位只有1個
我以為「對台灣人比較好」是跟「如果中華民國算殖民政權」比的話。
: 可恥的是，自詡「以貨真價實的『日本人』身分為祖國奮戰」的李登輝，1988-95年正在
: 總統任內，卻從來不曾為台籍日本兵所遭受的不公平待遇，說過任何一句公道話！這種「
: 只會討好日本權貴、不屑與台籍日本兵為伍」的「親日高級台灣人」心態，才是「日本皇
: 民」李登輝的真正本質。
如果李登輝這幾十年來都是這樣的心態,
那麼他在帶領台灣的十幾年過程中, 可有表現出來?
為什麼要不停的混淆當年與現在, 你是認為人都不會變?
: 李登輝投書日本右翼雜誌之後，呂秋遠律師幫他辯護，認為李只是「說出事實」而已，並
: 以1945年5月台北遭到美軍轟炸、導致死亡3000多人為例，說明當時台灣是日本殖民地，
: 和中美兩國站在對立面，「沒有台灣抗日的事實」。
: 同樣比較當年朝鮮，1945年8月8日蘇聯對日宣戰，8月12日蘇聯攻下朝鮮城市雄基和羅津
: ，8月13日更與日軍在清津展開激戰，直到8月18日日軍才停止抵抗，造成許多朝鮮民眾傷
: 亡。對戰後韓國人來說，當時朝鮮也是日本殖民地，也站在蘇聯對立面，如果比照李登輝
: 「親日史觀」，當然也可說成「沒有朝鮮抗日的事實」，但戰後韓國人卻從來不如此認為
: 。
所以二戰時到底台灣抗了什麼日?
如果說是上面提到有一些人去中國幫助中國抗日, 那比例有多少,
有沒有比2%高?
莫名其妙到了極限了。
: 戰後韓國主流史觀，是堅持朝鮮人追求民族解放的抗日立場，儘管蘇聯與日本激戰導致朝
: 鮮民眾傷亡，但韓國人認為這是推翻日本殖民統治、追求朝鮮解放的必要之惡，根本不可
: 能說出「70年前，朝鮮與日本是同一個國家，所謂朝鮮對日抗戰當然不是事實」的荒唐言
: 論！儘管當年也有10萬朝鮮日本兵，還有遠比台灣人還多的朝鮮人改日本姓名，但從來沒
: 有韓國人會以「這就是歷史事實」的態度來自我辯護，更不可能以「當年曾為日本皇民」
: 為榮！
這已經跟張飛打岳飛差不多了。
韓國的遭遇(滅國比起台灣是被割讓)、民族性(接近單一民族、強調民族自尊)、
以及後來沒有一個更爛的國民黨來, 都會導致不同的評價結果。
口口聲聲說日本對台灣比韓國高壓, 那有沒有考慮過伊藤博文被安重根刺殺後,
日本加速併吞韓國的狀況?
: 最諷刺的是，就在日本前首相鳩山由紀夫向韓國抗日人士紀念碑獻花下跪、為日本對朝鮮
: 殖民統治表示由衷道歉的關鍵時刻，曾做過12年中華民國總統的李登輝，卻故意配合日本
: 政界，說出讓台灣淪為國際笑柄、完全以偏概全的親日言論。對比亞洲各國反省檢討日本
: 殖民侵略歷史，對比全世界熱烈討論反法西斯戰爭勝利70週年，台灣繼續淪為亞洲親日孤
: 兒，繼續縱容李登輝「親日史觀」橫行無阻，才是台灣人的真正悲哀。
: http://www.my-formosa.com/article.aspx?cid=5%2C15&id=87151
真正的悲哀,
是這一切的罪魁禍首都是國民黨,
憑一己之私詮釋歷史, 才會在今日留下這麼多爭論,
如果能早早以在地角度, 全面而客觀的審視歷史,
哪會有這麼多廢話?
不去檢討國民黨, 去檢討一個行將就木的老人,
也是可以啦, 畢竟這個老人當過總統跟國民黨黨主席,
國民黨的墮落, 他也是有一部份責任, 呵。