純回標題，同感
老實說，對日抗戰、南京大屠殺、228、白色恐怖什麼的，都不會是個人投票考量
我只在乎誰能對基隆最有幫助(茶)
回正題，其實講句難聽話，如果真的查資料並討論那年代歷史，對KMT不一定有利
舉兩個例子
作家 鍾理和其實有寫過《祖國歸來》一文，文中祖國是指中國
看到這，可能某些支持者歡欣鼓舞中~
但細看原文卻多在批評所謂的祖國對台灣人的歧視...
鍾理和的《白薯的悲哀》也多在述說那年代臺灣人在中國遭到歧視的現實
而鍾浩東、蔣碧玉(蔣渭水之女)、蕭道應等人 （注:另可參考侯孝賢電影，好男好女)
特地從台灣到中國參加抗日喔！！結果差點被當做日軍間諜處死...
二戰結束回到台灣後，因228事件立場偏反國民政府，下場不是被處死就是坐牢
簡單說，當時台灣人在中國被歧視或部分抗日者晚景淒涼的情況
如果廣為人知，對KMT反而像是七傷拳
甚至不禁覺得，KMT反而給人一種，是否像當時的人一樣，對台灣人充滿歧視的疑問？
最後，引用 鍾理和《白薯的悲哀》片段當作結尾~
「臺灣人——奴才，似乎是一樣的。幾乎無可疑義，人們都要帶著侮蔑的口吻說，那是討
厭而可惡的傢伙！
這，他們是經驗了很多了。例如有一回，他們的一個孩子說要買國旗，於是就有人走來問
他：「你是要買哪國的國旗﹖日本的可不大好買了！」
又有這樣子問他們的人：你們吃飽了日本飯了吧﹖又指著報紙上日本投降的消息給他們看
，說：你們看了這個難受不難受﹖
有比這樣的話，更尖刻，更侮辱，更要刺傷人類的自尊心的嗎﹖並且，不唯如此，如果他
能夠回憶到半世紀以前的事情，他將瞭解這句話包含著有怎樣的意味嗎﹖」