Re: [討論] 我記得2012年省籍族群爭議沒這麽嚴重啊?

作者: shrines   2015-08-22 16:58:36
※ 引述《saidsay (預期)》之銘言:
: 跟幾個外省第三代聊天,他們都認為自己沒有所謂的省籍情結。
: 普遍認為省籍情結說穿了只是一種台灣本省人的自卑心態。
: 過去台灣人長期被日本殖民,本來就不是真正的中國人。
: 甚至有些台灣人還有那種日本皇民的思想,光是這點台灣人
: 自己就應該反省。
真要問他們什麼是皇民,
只怕以為"不當中國人就很大機會就是皇民"
: 要不是國民黨帶很多黃金跟專業技術系官僚,台灣現在還是個農
: 業社會。
台灣的現代化發展,九五課綱就可以回答,
http://www.tonyhuang39.com/tony0537/tony0537.html
至於黃金,
先把黃金拿去反攻大陸和投資台灣的帳算清楚細目吧,
附帶一提,發行新台幣的80萬兩不能算喔。
: 要不是國民黨軍隊守住台灣,台灣早就被共產黨統治。
如果不是台灣接收國民黨,國民黨早就全死在中國,
日本投降後南京之類許多大城市,日軍仍未退守,
就知道念國立殯儀館的書腦袋會壞掉,
日本本來就不覺得打輸的對象是中國,
自己老家都沒法度丟臉到地,
照殯儀館標準,日本輸了以後韓國應該變回中國的附庸。
: 要不是蔣經國十大建設,台灣也不會有經濟奇蹟。
但是立法院過半加上總統的國民黨現在做了什麼?
台灣的成就最多也是算在小蔣和當時的技術官僚,啊
現在已共產黨化的國民黨要消滅中華民國,
背棄華獨的國民黨顯然沒資格繼續用國民黨這三個字,
不如把遮羞布退下,通通解散加入共產黨。
: 國民黨帶來大量的老師跟公務人員,退伍軍人。
講這個最好笑,台灣人跟外省人數量相差懸殊,
扣掉被國民黨荼毒老而未死的榮民還有多少,
更何況早期台灣五大家族哪個是外省人?
如果經濟活動主導由外省人決定,
那當時台灣可是比現在的對岸還要厲害的權貴市場經濟,
那台灣必然天天發生勞資對立的動亂,
講這話毫無邏輯。
: 沒有這些人,台灣也只能種甘蔗。
: 所以很多台灣人認為外省人拿走所有的好處。
: 因此而討厭外省人,但台灣人本身的素質跟學歷的確比國民黨的
顯然腦袋壞掉,台北帝國大學好的很,
第一位醫學博士杜聰明
第一位參加中國同盟會的台灣人翁俊明(杜聰明的同班同學)
台灣文化協會方面的蔣渭水、吳海水、林麗明、林瑞西等
台灣民眾黨方面的韓石泉、王受祿(台灣第一位留學德國的醫學博士)等
文學方面的賴和等
政治方面的黃朝生
.
.
.
他們沒知識是因為台灣所有的歷史只從光復之後開始算,
例如台大也是2007年才正式將歷史回推到1928年,
如果阿扁沒執政,搞不好台大到今天生日還是光復節,
這又證明殯儀館的書害人不淺。
: 菁英來的差。那種自卑轉成自大的心態就變成所謂的省籍情結。
: 那種對外省族群的歧視跟偏見基本上跟希特勒迫害猶太人
明明大多數人剛來不是窮就是慘,
只因為你碰到的第三代自己是極少數利益者,
或者是經濟起飛的順風車,
就以為所有外省人跟自己一樣很爽,
這不知道甚麼邏輯。
: 沒有兩樣。那就不能怪有很多外省人想要移民到國外去了。
: 那幾個外省第三代有很多家人都移民到美國了。
: 偶爾會利用過年的時候回來看看醫生,除此之外跟台灣也沒有關係了。
: 我覺得他們說的也有些道理,給大家參考看看。
生活方式是個人選擇,
不過蔣家在台灣維持中華民國政體半世紀,
現在這些人有錢就到國外享清福,
面對中共的打壓和侵略一點情感都沒有,
跟權力鬥爭失敗跑去美國享清福的中共高官有何不同?
這應該自覺羞愧。
作者: losel   2014-04-30 03:41:00
我是黨工 現在領830 因為要乘1.66
作者: kutkin ( )   2014-04-30 03:42:00
黨工要領夜班津貼
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-08-22 17:23:00
看看ppt上那些支那來的也是皇民不離口。這群人很明顯有合流跡象。前陣子在ptt兩岸版還有個支那直接嗆聲解放台灣是對日抗戰的最後一戰。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:34:00
誤導台灣地位未定論是獨綠的謊言了解不了解台灣地區的地位已經確定 回歸中華民國政府無所謂台灣接收國民黨 那是你的幻覺中日合約已然再次確認台灣澎湖之歸屬代管更是可笑 也是欺騙
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-22 17:39:00
狗。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-22 17:41:00
樓上通篇垃圾統藍的洗腦謊言。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:42:00
洗腦 獨綠去年公民議題洗了一年了毫無論據也敢扯 獨綠就是這樣玩
作者: Beowolves (())   2015-08-22 17:43:00
你看他寫一堆,然後完全不了解他在講什麼,然後他繼續自嗨 一直寫 根本沒人要理他
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:43:00
請多指教 看看獨綠的理論 我抱持開放態度
作者: Beowolves (())   2015-08-22 17:44:00
連蛆蛆想響應他都不知道他在講啥,而無法呼應
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:45:00
中日和約已再次確認台灣回歸中國
作者: geordie (Geordie)   2015-08-22 17:45:00
是老美提未定論的,有事找他,就說老美是獨綠還不信。
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-22 17:45:00
原po說的沒錯 國民黨帶來的黃金也是洗腦神話之一 早就有史料紀錄全花在黨軍軍晌 而台灣銀行的錢也不斷詐取
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:46:00
響應我 不用 戳破獨綠謊言 洗了一年 是吧
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-22 17:46:00
四萬變一元這還有人寫書紀錄喔
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:47:00
老美拿什麼提?請講老美?誰啊
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-22 17:48:00
42689.2洗腦70年,真是知恥。中國人果然是無恥、無知、無良、無德,不配當人。
作者: blackcat3399 (影子)   2015-08-22 17:49:00
中日合約1952年簽的 我沒記錯中華民國已經滅亡了耶
作者: geordie (Geordie)   2015-08-22 17:50:00
被出賣的台灣一堆掛自己看。
作者: blackcat3399 (影子)   2015-08-22 17:50:00
已經滅亡的國家簽的到底是要怎麼算了 我很好奇
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:50:00
我後來沒去公民議題板 沒想到錯誤那麼多滅亡 怎麼樣算滅亡?而且中日合約那是再次確認滅亡 那日本人是笨蛋?
作者: blackcat3399 (影子)   2015-08-22 17:51:00
國際就不承認你流亡政府了 中日合約還拿出來說嘴
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:53:00
還流亡政府 聯合國常任理事國還流亡政府
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-08-22 17:54:00
原po文中描述的這種意識形態接近在聯合報網路撰寫專欄的yst。yst幼年隨父逃台,專欄大力主張中國應該儘早武力解放台灣。他一貫宣稱台灣人素質遠低於外省人。
作者: blackcat3399 (影子)   2015-08-22 17:55:00
常任理事國XDDD? 原來中華民國還在聯合國我都不知道
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:56:00
你不知道嗎? 你不知道當時時空在聯合國歷史嗎?
作者: blackcat3399 (影子)   2015-08-22 17:57:00
那你知道老共說中華民國1949年就滅了嗎?現在常任理事國好像是老共的樣子 你要想想嗎
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:58:00
我不承認老共 你先看看中日和約背景
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-22 17:58:00
蔣光頭也說中華民國忘國!
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-22 17:58:00
既然中華民國需要常任理事國地位證明沒有滅亡,那無疑在蔣殺人犯被踢出來那時中華民國就確定滅亡了。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 17:59:00
阿扁也說兩岸統合 李也召開國統會
作者: blackcat3399 (影子)   2015-08-22 18:00:00
我管你承不承認 你又不是咖 重點是國際承不承認
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-22 18:00:00
踢出來 這個主詞是錯誤的 台灣是中華民國領土你在說什麼挖糕啊我國不承認對岸這個是另一個議題 前面合約議題好了吧獨綠 讓我也給你按個幹欺騙社會 這麼多年 利用省籍矛盾製造事端衝突台灣史當然以台灣主體論述 但我國是中國民國課綱史觀
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-08-22 18:14:00
國民黨就是被聯合國踢出來,誰管你這中國咖怎麼想,你就是被踢的。垃圾中國人怎麼想都是垃圾言論。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com