※ 引述《node1 (我是主節點)》之銘言：
: 過去聽到這個聯想到共產主義和資本主義之爭
: 所謂意識形態嚴重，認為屬于貶義，而且更多的是針對共產主義國家
: 了解臺灣多了一些以后，發現這里遍地是意識形態之爭
: 而且為了這種爭斗達到了你死我活，非此即彼，而不去追尋本應該追求的
: 比如民主，自由，經濟等
意識形態的基本核心, 是每個人的價值觀,
那如果兩批人價值觀完全不同, 當然就會產生爭鬥。
舉例來說:
好比說某甲的價值觀認為, 經濟發展重於一切,
某乙的價值觀則認為, 一切都該奠基於民主自由,
那麼當一個政策要出台時, 某甲可能就會抨擊這是民粹而罔顧經濟,
或是某乙可能就會抨擊, 這是為了經濟出賣民主自由。
這是因為你內心中, 事物的重要性不同的緣故。
這也是為什麼, 意識形態之爭會永遠存在, 因為價值觀是很難用說服的。
如果一個國家的國民, 彼此價值觀落差越大,
當然這方面的爭論就越大。
: 還有民粹主義特別嚴重，一方面宣揚言論自由，什么都可以說
: 一方面對立的一方說了自己不喜歡的，就群起而攻擊
: 雙重標準嚴重
攻擊就是言論自由啊,
我可以攻擊你, 就可以被你攻擊,
我可以攻擊你的攻擊, 你就可以攻擊我攻擊你的攻擊,
唯一的界線就是我不能實質阻止你攻擊。(除了造謠誹謗, 不過要經過法院認證)
: 現在信息時代，大陸這邊也沒有對ptt設限，原因估計也是鼓勵大陸民眾了解臺灣
: 當然也封鎖了很多，只是封鎖了那些本來對此就不感興趣的
: 真正感興趣的是封不住的，比如我，這部分人看到臺灣這種亂象，也很是對大陸
: 有很大的憂慮，希望如何可以避免出現這種亂象。
不可能的, 中國有13e人, 除非大家的價值觀都一樣。
倘若未來中國走上民主發展的道路, 一定也有人認為
「經濟比民主重要」、「民主才是基石」、
「中國人就是欠管」、「有本事者稱王」....
等不同的價值判斷。
: 觀臺灣現在大選前的情形，又想起來了馬克吐溫的《競選州長》，真的是真實寫照
但民主自由的本質是, 可以同時包容這麼多不同的價值,
只要符合民主自由的底限, 也就是不侵害別人的民主自由。
請你在中國好好想一想這個問題。