[黑特] 柯文哲有辦法讓泛綠從反中變親中嗎

作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:26:08
中共採用擒賊先擒王的手法, 欲透過柯文哲來影響泛綠的兩
岸觀點與政策. 但此一手法有其侷限:
1.資格問題
柯僅是市長, 無法制定中央級政策, 柯選總統需等八年後,
那時還需面臨賴清德等民進黨總統可能人選的初選挑戰. 且
柯是無黨籍, 無法直接影響民進黨的兩岸走向, 豈止兩岸問
題, 即便是內政問題, 柯對民進黨也難以影響. 很多柯氏獨
家政策, 民進黨縣市首長根本沒興趣跟進.
2.群眾問題
既然柯無法影響泛綠上層, 那透過掌控泛綠群眾來影響泛綠
上層, 總可以吧? 事實上仍然無效. 非關鍵性政策, 泛綠群
眾即使不喜歡, 也不致對柯翻臉. 但關鍵性政策可不一樣,
例如監看違停政策遭到極大反撲而喊卡. 泛綠群眾都未必買
帳柯的內政政策了, 何況是兩岸政策. 反課綱運動, 柯不得
不改變原有曖昧模糊態度, 說明泛綠群眾是反中的, 柯難靠
一人魅力予以改變. 柯可以自唱獨角戲, 但若想透過群眾來
影響民進黨, 幾乎做夢. 民進黨是把柯當友軍, 若當成敵軍
, 柯恐難招架.
當然, 中共的手法仍會有一定成效. 類似老宋搭上柯而改善
形象, 中共搭上柯, 也可能改善泛綠的反中聲浪. 但是中共
若仍鴨霸對待台灣, 十個柯文哲也沒用的.
柯文哲扮演的角色可能類似替民共搭橋, 這也是宋楚瑜明年
民進黨執政後想扮演的. 柯宋確實可以當民共橋樑角色, 至
於大方向, 仍是民進黨說了算.
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 14:27:00
先在是他要選總統嗎?
作者: aglet (Aglet)   2015-08-17 14:29:00
他墨綠的 只是他走務實路線 統獨是假議題
作者: ct412133   2015-08-17 14:29:00
強烈懷疑某方網軍開始玩反串
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 14:29:00
民進黨反中是100年前的事
作者: onetwo01   2015-08-17 14:30:00
賴清德的人氣應該撐不了八年
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 14:31:00
民進黨是和中 而不親中
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
不可能,支持兩岸一國的政治人物一定被唾棄
作者: geordie (Geordie)   2015-08-17 14:32:00
反中(X) 反統一(O)
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:33:00
聯合報今天特稿還暗示柯"現在"不會支持兩岸同屬一中
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-08-17 14:34:00
讓反中變親中是老共的事 就像會不會打仗也看台灣獨不獨
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:34:00
說得好像"現在"不會但"以後"會
作者: onetwo01   2015-08-17 14:34:00
蔡的理念如果跟柯分進合擊,你說的這些到時都不會是問題。
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:36:00
反中與親中間有光譜程度 中共是想透過柯讓綠少反中多親中
作者: onetwo01   2015-08-17 14:36:00
蔡也需要跟中共打交道,柯這樣吃香對她反而是幫助。
作者: geordie (Geordie)   2015-08-17 14:37:00
中國人要的是"面子",面子給他們無所謂,裡子別給就行了
作者: ct412133   2015-08-17 14:37:00
思考賴神說過的一句話 「台灣社會是先有民進黨,才有台灣獨立主張?還是先有台灣獨立主張,才有民進黨?」如果今天臺灣全體追求的是統一 那不管哪個政客都只能摸
作者: onetwo01   2015-08-17 14:38:00
所以我猜DPP會把台獨的主張交棒出去,自己往中間靠。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 14:39:00
統.獨只是假議題 醒醒好嗎?
作者: ct412133   2015-08-17 14:39:00
摸鼻子認了 因為這就是把臺灣的前途臺灣人自己決定
作者: thegame09305 (幼蟲吃木屑)   2015-08-17 14:40:00
中國在浪費時間
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:41:00
統獨不可能是假議題 太陽花反課綱就是統獨產物
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 14:41:00
扁有獨嗎? 馬有統嗎? 不都只是在操弄選民
作者: onetwo01   2015-08-17 14:42:00
維持現狀就可以了。
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:43:00
因柯講超越藍綠 其支持者確實可能會把統獨當假議題
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-17 14:43:00
柯基本上就是蔡英文的活棋
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:44:00
但現實裡就真的不是假議題
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 14:44:00
扁未統 馬也未獨 可是扁把課綱改成台灣觀點馬把課綱改成大中國觀點
作者: ct412133   2015-08-17 14:45:00
你要思考一點 藍=統 綠=獨 是這樣嗎...
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:47:00
就光譜程度 藍是偏統 綠是偏獨 其間還有緩急AB型之分
作者: ct412133   2015-08-17 14:48:00
所以不能用二分法 裡面的分類太多了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 14:48:00
https://www.youtube.com/watch?v=yTMa5Pgs6iA 蔡的兩岸論述 可以看看這集重磅吧 正好有談到~
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:48:00
新黨是急統 KMT是緩統 DPP是緩獨 華獨可能是兩黨共同性
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 14:48:00
統獨只是概括 還有本質上的不同綠營台灣人認同較多 往藍營走 偏中國人認同較多
作者: ct412133   2015-08-17 14:49:00
多 表示不是全部 但是政治上變成 你是綠的一定要發表獨
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:50:00
就大勢而言 台灣是往反統傾獨走
作者: ct412133   2015-08-17 14:50:00
言論 藍的一定要發表統的言論
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 14:52:00
蔡的維持現狀 請問是哪個現狀? 尊重憲法 請問是哪國的憲法?
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:54:00
維持現狀與憲法需以動態去看
作者: onetwo01   2015-08-17 14:54:00
蔡要終結對立、就不能碰統獨。而且她會避開重用獨派色彩強的人。而偏向柯P這類有本事兩邊討好的。
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 14:55:00
維持現狀 就是阿扁的四不一沒有
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:56:00
蔡不會碰法理上的統獨 但會進行實質的去統傾獨
作者: onetwo01   2015-08-17 14:56:00
我認為不會
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 14:56:00
但是兩邊當然有差 蔡英文一上絕對把課綱弄回來兩邊的維持現狀交集就是不改國號 不宣布獨立
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 14:57:00
反統一是底線
作者: onetwo01   2015-08-17 14:57:00
統獨不是台灣目前的當務之急。就算柯P當總統他也只能維持現狀。我是可以接受DPP絕對不可能再讓有偏獨立場的人當權。
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 15:07:00
都已暗示" 尊重憲法是哪國的憲法? " 應該不難懂吧!
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-17 15:07:00
國家領袖一直講話失言ok嗎 更別論他的有些觀念是有問題的
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 15:08:00
我國憲法就是中華民國憲法本文 跟中華民國憲法增修條文
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-17 15:09:00
希望不要真拱他當總統
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 15:09:00
哪國憲法? 把統一兩字明文寫進的憲法這就是為何需動態看待憲法
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 15:10:00
是的 前文有寫因應統一之需要
作者: creative (創新)   2015-08-17 15:10:00
姚老師:中國一直覺得柯是DPP的一支派系,認為影響柯就可
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 15:10:00
否則台獨與反統 豈不違憲
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 15:11:00
可是反過來說 這部憲法承認兩岸不是同一國 所以才要統一
作者: creative (創新)   2015-08-17 15:11:00
影響DPP,但是這是錯誤的認知
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 15:11:00
統派為何強調憲法? 因為憲法主張統一
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 15:12:00
另外憲法可以修 所以他也是一個動態行為 (雖然門檻超高)
作者: creative (創新)   2015-08-17 15:13:00
姚老師:未來統獨不再是問題,而是轉變成對於中國是合作的多,還是防備的多你讓林義雄出來當總統,台灣就能獨立嗎?
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 15:16:00
合作與防備之多寡就含有統獨之意了
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 15:16:00
剛不是講過了 統獨只是表面字義 還有實際內涵
作者: geordie (Geordie)   2015-08-17 15:17:00
把蔡上次訪美的演講拿出來看啦!重點都在裡面。
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 15:17:00
另外 現在是反統一為大勢 法理台獨是少數林當總統 也難法理台獨
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-17 15:18:00
反中市場很大 不用擔心 DPP不要自然有政黨取代
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-17 15:19:00
國民黨的課綱 強調中國正統史觀
作者: tinmar (tinmar)   2015-08-17 15:19:00
李遠哲的幕僚蕭新煌定義維持現狀就是反統一
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 15:28:00
https://www.youtube.com/watch?v=yTMa5Pgs6iA 扁.蔡.馬.洪 的兩岸論述 這集都有談到 有興趣的自己看吧~
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-17 15:40:00
是防備 不是反 一個要侵略台灣的國家 嫌台灣人反他XD
作者: kinoyamato (Kino)   2015-08-17 15:51:00
藍腦人的思考和五歲小朋友一樣
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-17 16:03:00
蔡的維持現狀就是維持台灣不屬於中國的現狀老共在蔡身上討不到便宜 又被無能馬害到黑箱服貿沒偷渡成功 反而台灣經濟被搞糟 更度爛中國老共不把戰場放在蔡身上 想往柯下手 如果柯是接在蔡之後的領導人 柯的兩岸思想就要好好檢視或洗腦
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
台灣連兩國論都不能光明正大講,還一堆人相信統獨是假議題,根本瞎政黨認同跟國家認同要分開看,很多人對於政治只是某天去投票的概念,這樣你要把他們歸為統一派也太瞎
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 16:21:00
有些支持者 只因政黨立場不同 對兩岸論述吵番天 在語句包裝上或許有細微差異 但實質內容真有所不同嗎?
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-08-17 16:27:00
統獨當然不是假議題 蔡以獨派標準不能算獨
作者: LienPig (連豬)   2015-08-17 16:28:00
當然不同 不要再裝死了 叫馬狗先把該死的課綱弄回來
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-08-17 16:28:00
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-08-17 17:13:00
不同阿 光國防概念的提升就不同惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com