[討論] 員山子分洪道真的算水牛的政績嗎?

作者: jasonku888 (鍵盤小滷味)   2015-08-13 18:54:24
雖然大家都說員山子分洪道是水牛的政績
但是這麼大一個工程
真的可能在短短任內幾年蓋出來?
我的689同學跟我說這只是神話而已
版上大大有關於這方面比較詳盡的資料嗎?
很想看看反對方的論述是什麼樣子
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-13 18:55:00
我不是來反對的 我只是覺得這是不是會造成當地甚麼改變比方水文的改變還是其他 然後改變整個自然同時此工程最後需要人為去按鈕開啟 會不會有甚麼問題
作者: poco0960 (poco)   2015-08-13 18:57:00
那就把堤防全部拆掉,讓台北回到台北湖時代吧
作者: hereiam1022 (迴旋舞)   2015-08-13 18:57:00
樓上~別忍了,不像你。我說一樓~
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-13 19:01:00
對了 還有這種方式是否掩蓋掉上游水土保持的問題
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-08-13 19:01:00
你可以去問水牛伯本人
作者: FrankChaung (~~~~)   2015-08-13 19:02:00
如果是2.0蓋的,一樓就會說:______
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-08-13 19:03:00
P: 中國文化OOXXXXOO~~~
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-13 19:04:00
其實我以前就在想這個問題了 今天又看到東莞地崩我一直覺得工程必須要以不改變環境與最小的損失來做
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-08-13 19:05:00
有呀 立法院公報有紀錄 他當院長時爭取的。
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-13 19:06:00
技術理性是今日社會慢性崩潰的思維成因
作者: poco0960 (poco)   2015-08-13 19:07:00
那水庫堤防攔砂攔水壩全部都要拆掉,這種東西嚴重破壞自然地貌
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-13 19:07:00
我記得高雄美濃水庫的政策就是如此
作者: womf (魔獸)   2015-08-13 19:08:00
我覺得睜眼說瞎話才是社會慢性崩潰的成因
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-13 19:09:00
沒錯 我若有說錯還請指正討論到水庫 之前新聞全世界的地下水位降至歷史最低點比方宜蘭 這個地方沒有水庫 人們都喝地下水天然湧泉
作者: dj720c (dj720c)   2015-08-13 19:12:00
兩年多蓋完,期間水牛平均一個月去看一次,你說算誰的?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-08-13 19:12:00
所以我反對北宜直鐵 當初如果不要蓋雪隧 大好這是關係著宜蘭地區後代子孫之幸福
作者: jayfeng (傑奉)   2015-08-13 19:23:00
推 womf: 我覺得睜眼說瞎話才是社會慢性崩潰的成因
作者: MaRiaNi (...)   2015-08-13 19:30:00
3w你也先腦內補完出結論再放砲嘛 當FB心情分享?
作者: basta (basta)   2015-08-13 19:52:00
員山子分洪不是臺灣的營造公司做的,所以資料不多而且完工後,目前還沒"真正"上過戰場
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我記得之前另外一個g才批評這個建設是縮小版現在風向改檢討這個建設為害水土拉
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2015-08-13 20:00:00
dpp說要治水,世界上就出現分洪道了
作者: bbo40453 (祐!)   2015-08-13 21:31:00
朱立倫說要開工,就出現圍籬?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-13 22:57:00
圍籬只要圍個4年 安全下庄就好了呀...蘇迪勒颱風 你真的太壞了 幹嘛把朱立倫的褲子吹走XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com