※ 引述《LiamIssac (Madchester)》之銘言：
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: : 說真的，他在FB上PO未來一週會有雙颱的消息，這危害社會的嚴重性比陳佩琪大多了。
: : 他不斷的強調自己是氣象專業，資歷多少年多少年之類的，但難道可以這樣？
: : 我怎麼看他都是拿他自己「專業氣象的知識以及經歷背景」來當攻擊柯P的工具。
: : 他的深深藍政治傾向和意識其實已經危害踐踏到他自己的專業形象了，自己不曉得？
: : 對對對，他顏色對，所以他任職的電視台老闆會保他嘛！OK的啦！但是法律呢？
: : 這違反氣象法了吧？罰是不罰？
: : 人老了就可以這樣？拿自己的所謂專業還有媒體形象當工具來貫徹自己的意識型態？
: : 了不起，真的了不起
: 說白了 吱吱就是看到李是深藍在不爽
: 有機會當然是狂轟爛炸
: 我相信發這種文章的吱吱沒一個是氣象專業的
: 有的話請站出來 秀一下 讓大家心服口服
: 沒有必要在那邊班門弄斧 自以為你有比李專業?
: 氣象跟政治有啥關係?
: 被政治衝昏頭的吱吱 真是可悲
雖然我還不是專業的，不過也快要是專業了
關於他發的文有什麼問題，其實你去大氣版就知道了，不想過去看的我簡單說一下
以科學的角度來看，
他預報的依據是歐洲氣象中心的數值預報
問題在於說以現在的數值預報能力七天後的預報只能當作參考，不會直接當作正式的預報
另外雖然歐洲的模式寫的很好，但是一般不會直接用，至少還會加上日本跟美軍的一起來看
以蘇迪勒來舉例
一週前其實就已經知道有一個擾動有可能發展成颱風並且到北海岸，
但是也只是稍微關注一下而已
因為三家模式預測的都不一樣
直到五、六天前才趨向一致，這時才可以放一點消息
總而言之他這個行為非常不專業
以人的方面來說
雖然號稱是空軍氣象連隊出身的專業預報員
他其實沒有可以在公開場所預報天氣的資格
非官方人員或機構要預報氣象要取得證照，而現在有證照的只有這些人http://goo.gl/CrRxTG
所以依法來說他並不能作預報
如果只是略懂氣象的民眾發一樣的文也頂多嗆一下而已，但如果是現在號稱專業的預報員發這種文基本上會質疑他的專業
平常氣象局嫌麻煩也不想管這麼多，不過如果有看新聞可以注意到這次局長難得說重話
現在他把政治凌駕到他的專業上，那他也只是個會發政治文的老人家罷了