※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 先不要看具體有什麼政策內容 就看那個出場的架勢、氣勢
: 不客氣的說，我認為宋楚瑜是最有領導者架勢的候選人
的確，相比之下；wonky 蔡 真是空心到不行。
蔡18趴長處在 實問虛答，左右閃串，根本沒有誠意；
也只有吱吱才力挺這樣弱的。
還有就是搞群眾運動 養職業學生 及御用學者
這倒是蔡的專長 挺會來陰的
:.......................... (恕刪文)
: 其次，若論具體的行政管理能力，在客觀上宋楚瑜確實比較優勝
: 宋楚瑜歷任公務人員長達30多年，擔任台灣省主席/省長6年，曾掌控一年上兆的預算
: .......
: 蔡英文在李登輝時期，主要扮演幕僚角色，陳水扁時代獲重用，但從未獨當一面
: 最高也只做到行政院副院長，時間也只有一年多，論行政歷練，亦不如宋多矣
講道要點了:
: 宋能夠把台灣省政府這個龐然大物運轉的很出色，這真的需要功力，
: 921大地震時，很多人都感嘆，假如省政府還在，還能強力運作，那救災會更有效率
: 由此可知，宋先生的勤政愛民，效率效能，為人民所普遍承認
同意以上
:............................. (恕刪文)
: 客觀來說，無論是施政能力、權力運作的藝術以及國際觀，宋都是佼佼者。
而且遠遠超越 時代雜誌訪問中的 wonky 蔡
: 認真講，宋楚瑜至少有一點講對了。那就是台灣的問題很大部分在於藍綠惡鬥
: 我們台灣的力量，藍的政策，綠的反對；綠的政策，藍的反對。
: 究竟有多少政策，是真心反對？還是為反對而反對？
: 我們國家的力量，就在反覆的內耗中消失。國家機器，因為政黨惡鬥空轉
: 這個時候，如果有一股力量，仍夠讓台灣從這個漩渦中掙脫，我覺得是好事。
: 關鍵在於，宋楚瑜是不是這一個人，這一個能夠帶領台灣走出迷茫困局的人
: 大家可以好好觀察？理性的、跳脫原有的偏見來觀察
: 應該會得到不一樣的答案。
吱吱們一向不太馴服
尤其 "理性的、跳脫原有的偏見來觀察" 根本違反吱吱本性
你期望太高，恩恩