昨天看了一部港劇
名字叫 樓奴
講述香港年輕人為了買房必須
不交友不聚會 不旅行 不參加紅白喜事 不買多餘物品 節衣縮食 六親不認才儲到首期
可能也要工作十幾年以後了
有了首期之後還有還三十年貸款
總之不能靠爸真的很慘
本大叔也是節衣縮食 深居簡出
艱苦樸素 過的像一顆醃製的空心菜一樣乏味
才有錢買一小小間姑婆屋
年輕人真的不知死活
逆向淘汰
民主又不能當飯吃
看看印度窮得像狗屎一樣
真的很認同我黨的話：
穩定高於一切
構建和諧社會

姑婆屋是蝦米

民主又不能當飯吃？你郭台銘喔

難道民主能當飯吃？顆

其實我覺得民主跟專制 都有可能經濟好 重點是決策做對民主不能當飯吃 專制也不能當飯吃阿

喔 就是套房

民主亂象都不能專心賺錢，專制至少能專心賺錢

亂就那一部分人亂 上班的還是繼續上班阿 哪有影響

當然有啊把街道都堵住了人家怎麼上班怎麼做生意？

中國人又來宣揚統一倡導賣台了

如果抗爭大到像香港那個程度確實會影響但平常就沒什麼影響阿 影像比較大的是企業爭不爭氣吧我們台灣這邊也有bb槍製造全世界數一數二 蘭花也強成功的原因是企業爭氣 政府補助 關民主什麼事?

跟中國人無關

我覺得民眾要有抗議和示威遊行的權利和自由

其實我覺得你們高層不要民主就是怕自己被換掉吧

但不要動不動就去遊行抗議沒錯啊，為了保證一黨專政

把專制=經濟好只是為了共產黨自己 或許幾十年幾百年後,黨做了錯誤的決策,又沒反對黨阻止,那時候就糟了現在就運氣好而已

所以改革開放以前的中國是民主政體？

高雄房价也太便宜了吧

這是市政府附近的房價，鄉下一點的更便宜貴的是台北與其附近的縣市。桃園縣就因為炒作航空城導致房價過度上漲，引發民眾不滿而連任失敗。買房的財團與投資客可能是外地人，本地年輕人不希望房價飆漲，透過選舉表達意見。像香港這種特首跟立法會搞小圈子選舉的，由於多半出身商界，沒有平抑房價的動機所以雨傘運動其實也有不少新移民參與，畢竟剛移入香港的人很難馬上獲取什麼職業代表的職務，他們的民意也長期被漠視。當然希望選制更加開放。否則在現有選制下，港英時代的官商結構很難在短期被打破。抗爭民眾要吃喝要做旗子，租借場地要交錢，會催生新商機這個比暴動好多了政府不希望民眾頻繁上街就要做好溝通不然把工會廢掉省得天天罷工怎樣？事實上業主跟工會平常就會溝通，不會鬧到天天罷工的全面禁止罷工，最後勞工跟業主都會受害

香港随便一个六十平米的就要五百万港币了，澳门也差不多，二手的一房一厅都要三四百万港币了，新房就要五六百万就算是大陆沿海城市，一房一厅新房也要二百万人民币了，当然这些都是说市区，不是郊区，郊区会便宜些不过交通不便。相比之下台湾房价实在太低了台北的房价如何？

大概一坪從七八十萬到五六百萬的都有啊我們的房子還是私有制唷

所以台北买三居室或一居室分别要多少钱？

我家當年兩百萬買的，三十年後還是兩百多萬，附近類似的公寓賣兩百八十萬的，賣一年還賣不出去

算下来一平米跟北京上海相近吧

看坪數跟地段，坪數換算自己找，地段價格也有報導

你家为什么这么便宜？地点很偏？坪数我当然会算啊，我很了解房价的影响因素，售价主要是地段

22k相對於你們的支那幣4-5k 已經算很多了

看這篇，kmt吵房吵到幾乎要把kmter消滅了，加油kmt，就靠你們消滅這群意志不堅的難民了

台灣房價已經很低了，我要是在台灣都夠錢買兩個房子出租，然後本大叔就可以提前退休去做自己喜歡的事了

台灣的民主果然還有很大進步空間的，看原波就知道了