勿生氣阿!!~~
雙方觀點不同看出來嘛？
教育部就認為他沒違法
學生就認為他違法又充滿爭議
換句話講，學生有退一步嘛？
好像也沒有，暫緩跟撤也只是名詞上的差別
學生唯一的敗筆
是要仿效林冠華事件
雖然我不知道為什麼要這樣做
可是會被有心人放大，以死相逼？
今天吳思華的說法
只有幾點，他不承認課綱微調違法，改的東西也沒錯
改的東西沒錯，是他認為站的住腳的地方
學生今天強調程序正義，假設這點在未來被攻破，學生就很危險了
是否課綱微調內容有重大缺失呢？
國民黨最清廉....好像不是微調內容
八成是書商拍馬屁
民進黨上台就會換成，民進黨最和平了XD
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 幹你娘的
: 看完真的有夠火大
: 一直跳針跳針 依法行政謝謝指教
: 一開始先推給前任部長 幹
: 幹你娘最高法院就判違法了
: 還在跳針監察院怎樣怎樣
: 還再說民調
: 幹 用民調那給那幾個委員微調個屁阿
: 討論公共事務 干個資法屁事??
: 學生都跟你說 怎麼處裡
: 幹 高中生比你懂政府權力運作
: 學生都給你台階下 重新來審一次
: 只要程序公開合法 就算最後還是一樣內容 也就算了
: 幹你媽還在依法行政
: 幹你娘學生都崩潰成這樣
: 還可以冷冷講出依法行政
: 都說給老師選了 還要怎樣
: 幹你娘 看轉播也看到快吐血
: 怎麼會有這樣無恥的部長
: 尬派因那大小
: 責任政治就是出事要負責下台
: 幹 這些事都因你而起
: 就算背後有人指使
: 幹 趕出來坦就要敢擔當
: 還敢坐在那邊 冷冷說出一些屁話
: 我操你媽的吳思華
: