[討論] 歷史只是角度的問題 jjjjjs PTT批踢踢實業坊

[討論] 歷史只是角度的問題

作者: jjjjjs (笑到最後中鋼J) 2015-08-02 13:18:05

最近我在研究唐史
發現歷史只是角度的問題
====================================
建成元吉就該死嗎??????
如果李建成及位就不會有盛唐嗎???????
李世民搞一個跟死刑犯的約定
沽名釣譽
但歷史課本對他仍是稱
貞觀之治
========================================
請永遠以不同的角度看歷史吧
歷史大都經過勝利者潤飾

作者: appoo (熊吉吉) 2015-08-02 13:21:00

你歷史讀的好淺喔…

作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2015-08-02 13:21:00

你這是很淺層的討論歷史虛無論是很舊的觀念歷史虛無論到最後往往會歸納為強者才是一切這是很落後的想法

作者: DJSHD2 (GalaxyExplosionote7) 2015-08-02 13:23:00

可是板主選舉你不是勝利者

作者: EstelleRinz (小艾) 2015-08-02 13:24:00

多看點書吧~~

作者: dasfriedrich (天行健) 2015-08-02 13:24:00

您的文章讓我讀起來好痛苦

作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2015-08-02 13:41:00

清廷有專指大清國朝廷(中央政府)的意思清代的範圍大得多中鋼J你別反串了吧

作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2015-08-02 13:44:00

清代範圍大得多？是指？

作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2015-08-02 13:49:00

例如這個物件是清代的但不能說這物品是清廷的除非這物品還剛好就是出自宮廷但在用詞上這就是不夠精確你這問題問得太不精確請就學術脈絡上提問批踢踢好歹是學網請來點學術向的東西

作者: Maninck (我是大天才^o^/) 2015-08-02 13:55:00

喔喔，了解

作者: wac08 (█████) 2015-08-02 14:17:00

又是你

作者: stratford (浣熊君) 2015-08-02 14:21:00

滾

作者: appoo (熊吉吉) 2015-08-02 14:21:00

清代是強調中國的主體性跟連續性，重點在時間，清廷是強調清國的主權照統派學者的觀點，大清國是我漢人中國不可分割的一部分，不是能強調滿人的主權喔

繼續閱讀

[創作] 勇氣hmnc Re: [黑特] 有人真的知道這次課綱在吵什麼嗎?patiger Re: [新聞] 5大學校長聯合聲明：支持新舊課綱並行jimmyliu1217 Re: [新聞] 洪秀柱選情逆水行舟中媒：國民黨拖累mmc109815038 [討論] 士可殺不可辱吳思華當洪秀柱副總統yeh67 [黑特] 課綱事件總整理&懶人包Bejita Re: [黑特] 有人真的知道這次課綱在吵什麼嗎?mikejr Re: [新聞] 5大學校長聯合聲明：支持新舊課綱並行tucson [黑特] 日本侵略殺人該死,中國屠殺自己人沒罪?powerhow Re: [新聞] 5大學校長聯合聲明：支持新舊課綱並pchunter

[討論] 歷史 只 是 角度 的 問題

[討論] 歷史只是角度的問題