Re: [討論] 死諫是這樣用的嗎!

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-07-30 20:45:55
※ 引述《happyweina (玫瑰騎士)》之銘言:
: 如果我沒記錯
: 諫
: 爲臣子對君王的建議
: 誰是君誰是臣?
: 諫言在哪?
: 何來死諫?
這就是個最錯誤的示範,
不論他們原本的訴求多麼好,多麼的正確,
都被這個行為給打壞了。
不值得也沒必要,總而言之就是蠢透了。
人生還長久得很,我們需要這樣子有想法的年輕人,
為了這個國家的未來正常化而努力,
活著才能作更多的事。
而不是這種方式了斷、用這種方式來搏取社會的關心。
就算不為自已的家人想,也該那些跟自已一起到現場的同伴與朋友想,
社會會因此更支持學生參加這些活動,
還是會更反對與反彈?
以為這樣是很英雄嗎?很了不起嗎?大錯特錯,
只會引起原本就反對的人更大的反彈,
讓親痛仇快而已。
什麼可比南榕?兩個人的理念與訴求都是對的,
但作法卻是完全錯的。
如果他們能活下來能為這個國家與社會多作多少事?
一個字:蠢
作者: IamYourDaddy (賢者恁老杯)   2015-07-30 20:47:00
嘻嘻
作者: jayfeng (傑奉)   2015-07-30 20:47:00
更蠢的是這個國家的政府
作者: jacky77437 (遺憾~)   2015-07-30 20:47:00
KMT更蠢
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-30 20:48:00
高中學生運動缺點容易有心理素質不健全的人出現
作者: qazthlin (電線一條)   2015-07-30 20:49:00
這結論只是證明政府更蠢
作者: bestguy (壞人)   2015-07-30 20:58:00
我看KMT準備要操作成跟鄭捷一樣反社會的存在了 搞臭很會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com