※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言：
: 蔡英文主張廢死時，藍營支持者：吱吱信仰混亂！！！
: 蔡英文主張廢核時，藍營支持者：吱吱信仰混亂！！！
: 蔡英文主張釣魚台屬於台灣時，藍營支持者：吱吱信仰混亂！！！
: 民調出來時，藍營支持者：假民調，吱吱一定是慌了、怕了！！！
: ……邊際效應很低耶。
: 好啦，認真回：
: 為什麼藍營支持者會認為打釣魚台會有票啊？
: 沒有更重要的事情可以做了嗎？
: 你自己稍微想一下劇本就知道這根本險路一條，走錯就是對國民黨大傷。
: 民進黨不可能公開主張釣魚台是日本的，因為他們現在走中道路線。
: 而民進黨主張釣魚台屬於台灣，難道「皇民」會因此氣到不投民進黨？
: 顯然不會嘛。
: 也就是說這個說法是完全不扣分的說法。
: 那麼國民黨要怎麼操作？
: 說民進黨說謊？抱歉，這樣就是惱羞成怒，扣分。
: 說民進黨是皇民黨？這不用說了，扣分。
: 說民進黨跟李登輝都是台獨同路人，日雜同路人？呃，感謝固深綠獨票。
: 叫民進黨拿出護釣魚台的證據？……這樣操作只會被檢討反觀徵文比賽。
: 那國民黨到底要操作什麼啊？稍微走錯都會扣分好不好。
: 最後，真的沒多少人在意釣魚台，
: 我還是搞不懂國民黨幹麻一天到晚針對釣魚台議題發聲啊。
: 仔細回想一下，每次去保釣行動的立委議員是哪個選區的？
: 最愛說自己論文寫釣魚台的是哪個黨的政治人物？
:

1971年才開始畫進地圖的島嶼，是要我們怎麼硬拗？

硬坳這種事就交給KMT 不過這麼久了 他們也坳不到什麼

厚臉皮坐下來分贓撈點好處就算了，人家有遺跡，有國際認可，台灣有什麼證據去主張釣魚台？

國際法來講 中華民國理虧

民國初尖閣諸島就被視為是沖繩縣範圍，問題是日本根本沒有放棄沖繩縣啊？理虧對國內喊爽就好了，理虧大聲喊下場真的不是自取其辱嗎？

開大直接嗆你不是國家 不適用國際法?

理性考量下，我覺得這個問題可以思考啦，那邊對我們來說利益就是漁業，大國強權中間，台灣根本無法接手，拿到了換中國跟你搶漁業已經有協定了不是嗎？ 剩下搶著吃石油開發的利益而已也就是說平民自己知道理虧，這種不要臉的事情交給政客XD台灣主張釣魚台跟中共主張台灣是中共的，其實本質上很像啊但是台灣一般人不想對鄰國擺出這種揩油侵佔主權的嘴臉吧，覺得政府揩油默默楷就好了，老李這件事上也是逼得現役政治人物表態，他可能沒想過會這樣民進黨表態後也許會更激化談判的對立說錯，再度激化。 以上只是我的觀點啦阿輝伯這樣喊到底是喊爽的，還是試圖引發後續的政治效應，我是看不懂

個人覺得 曖昧空間太少了 沒什麼好喊的

論述不錯

還有一個人這樣講 嘉義縣1選區綠營參選人的老爸

有理

怎麼不早點說 獨綠舔日舔到一半說這種欺騙社會的邪教只是為了選票

說到欺選票 KMT最在行

李登輝是卸任元首沒錯 但他也可以對於釣魚台發表看法一堆人說是我們的 難道就是一件對的事?????你可以主張釣魚台是我們的 他當然也可以主張不是你不能說 "就是應該要"主張是台灣的 所以李登輝是錯的

這在古代，叫做太上皇，美國這麼多卸任元首，每個都出來對國家政策指三道四，歐巴馬不捏LP才怪，這才叫民主風範

每個人都有權利談論政治不是嗎？不在其位，不謀其政。但說出自己的觀點 有何問題？李登輝是卸任元首，他對兩岸對目前台灣政局對釣魚臺講自己的解讀，本來就是合情合理的事他有去伸手進入馬政府的內政外交嗎？柯林頓卸任後也是到處演講，你若問他對國際情勢的看法他也會有他的解讀，他的言論不代表歐巴馬會理會他正如同李登輝認為釣魚台屬日，馬政府也不會理他李有權利談論，他有影響力，自己為自己的言論負責即可你當然可以批評或支持他，但若你覺得他不該講不可以講那我也覺得你不該講你也不可以講