※ 引述《watermind (晴天)》之銘言：
: 2008年中華民國立委選舉，中國國民黨獲得壓倒性勝利，以區域53.5%、不分區51.2%的得
: 票率，共取得81席（71.7%）；民主進步黨得票率，區域38.2%、不分區36.9%，但只取得
: 27席（23.9%）；其餘的小黨席次則大幅度縮減，無黨團結聯盟3席（2.7%），親民黨1席
: （0.9%），無黨籍1席（0.9%）。
: 由得票結果分析，立委席次減半搭配單一選區兩票制，對於小黨來說，會限縮其當選席次
: ，影響小黨的生存。各選區趨於極端化，立委席次集中在兩大黨上，形成兩黨競爭，使藍
: 綠對決的政治局面始終無法解決。
: 另一個問題，則在於立委席次無法與得票率成比例，造成少數族群的聲音無法透過選舉傳
: 達出來。如中國國民黨獲得約五成投票率，但是取得七成的席次，中國國民黨再度回到以
: 絕對多數控制國會的狀況，在野黨無法與他們抗衡。
: 2014年5月16日，民進黨主席蘇貞昌希望再度增加立委席次至200席至300席之間，但未獲
: 政治上的支持
: FROM:https://goo.gl/5hGS5s
跟你認真一下
立法院人數增減，是有歷史淵源的....
1947年選出行憲後第一屆立法委員，共計759席（你沒看錯）。
國民黨「轉進」來台之後。剩下380席，然後之後就不斷「增額補選」
就變成怪現象，立委們有的代表江蘇、有的代表江西，完全亂七八糟，
後來就發生野百合學運。
1992國會全面改選，這是來台後第一次真的全面改選，選出161席。
這看起來就正常許多。可是，之後由於國民大會逐漸被廢除，為了養那
些「萬年國代」，又再度提高立委席次。
於是1998就變成225席
換句話說， 225席是最初用意是要養那些老不死的國代用的。因此才會
有主流民意，一直要求席次能再減回去。
之後就是2005那次的修憲，國民兩大黨的共識都是下修人數。這可不是
林義雄說怎樣就是怎樣的
最後，真正造成之後立委席次顯然不公，主要在於各區域人口不足，但
立委席次卻是平等，例如馬祖選舉人數7772，拿2500票就一席立委。
然而在台灣稠密人口選區，選舉人數都超過20萬以上。拿近10萬票都不
一定當選，這是現在制度個人認為不合理之處。