※ 引述《Vonix (台灣大賭場歡迎您)》之銘言：
: 我和朋友討論政治的時後，得到的當頭棒喝。
: 他說支持統一還是獨立是假議題，重點應該在「選擇權」。
: 誰說統一後不能獨立？魁北克和蘇格蘭都投過獨立公投，只是沒過。
: 誰說獨立後不能統一？東德西德也統一了。
: 台灣可以先獨立再統一，也可以先統一再獨立，
: 為何不能選擇？我嗆他說獨立的話中國共產黨會打過來呀！
: 他說這已經包含在選擇裡面，無論統一、獨立、維持現狀，
: 什麼樣的選擇，打過來的機率都不會是零。
: 我聽了一時語塞，他說的有理嗎？
你朋友講到了一個重點：不管是獨立或是統一，都還是可能會打仗。
但是還有另一個重點：不是選了獨立或是統一之後，有沒有打仗就決定了
結局。有可能是統一之後美日打過來，也可能是獨立後先不打後來又打了
，當然更可能是維持現狀，然後哪一天美日和中共打起來的時候，台灣
被捲進去了。
不管是嗆中共不敢打或是美國不敢打，其實都沒啥意義。真正的狀況是
只要有足夠的利益就會打仗。
中共的核心利益是維持他的共產黨政權，所以當其經濟狀況還ok時，他不會
壓注在軍事行動上以免打壞他的家當。但要是經濟出問題了，那中共用軍事
行動試圖打個大逆轉就是很合理的行為。
至於美國，你就看美國近十年來一直在全世界各地打仗就明白：美國不怕打
仗，美國很愛打仗，美國人超愛用高科技武器和空中優勢打碾壓式的仗。美國
人只是不喜歡去搞占領啦維持治安啦之類容易死人的部分，所以現在美國開始
拉攏日本和台灣要台日出人力。
反過來說，一旦台灣選擇統一，那麼對手就是美國和他的一大堆盟國。美國人從來
沒有原諒叛徒的先例。
也就是講到後面，其實台灣就只有與美日親善的一條路而已：美日對台灣領土政
權沒有野心，但中共有。既然不管選哪邊都可能會打仗，那而與其和中共合作，
不如和美日合作，利益更大，風險更小，如此而已。