※ 引述《takuson (Who am I?)》之銘言：
蔡英文vs洪秀柱vs宋楚瑜:39.1%:20.6%:21.6%
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11357574
推 rahim: 推chanh，蔡光上次2012的609+首投族顧好，宋或洪要贏蔡很 07/22 13:16
→ rahim: 難 07/22 13:16
蔡英文基本盤：609 這個大概不會再跑了
1992年新生兒人數: 321632 2012年死亡人數:154251
1993年新生兒人數: 325613 2013年死亡人數:155908
1994年新生兒人數: 322938 2014年死亡人數:163929
1995年新生兒人數: 329581 2015年死亡人數:未知 (假設15.5萬)
假設這些新投票族綠藍比是73開
這四年過世的老人綠藍比是46開
那四年來綠的票數就是 609 + 65.8 = 674.8
藍的票數就是 689 + 1.2 = 690.2
坦白說，這一次一定有相當數量"24歲以上的"藍綠板塊移動，
否則光是出生死亡人口也只是把盤拉近而已。

推chanh，蔡光上次2012的609+首投族顧好，宋或洪要贏蔡很難

新生兒希望啊

老人大概是七三比 會投票的年輕人大概是八二開

還在基本盤....

蔡英文是白色力量好嗎?

基本上 老人挺藍的是多數 年輕人則是反藍的為多數

藍的票不會再有689+35了

對手不ㄧ樣也有差 那時一堆人還是被馬騙

不用推算到2012 看1129得票就知道 反KMT的人很多

這個數字順便提醒一下綠網友，盤真的沒那麼穩

根本亂算 第一總統投票率7成沒算進去第二年輕族群比73開跟本高估kmt

投票率七成 除非你認為藍綠投票率不同否則勝負不影響至於年輕族群藍綠37開，我覺得剛好就算用28開 差距也不大

第三 柱姐沒有2008馬囧光環 她說穿了只是中年大媽 魅力0

這就是我要說，這次是柱姊弱，但是若論基本，藍不泡沫

問題你是用總人口算 根本沒把中間選民計算進去

選前還有半年，如果藍軍田耕得起來，還是有收穫

在算啥鬼 去年九合一選舉KMT不知道流失多少票源

再加上連深藍都不太支持柱姐 這算法沒啥參考性

第四 執政不利本身就是敗筆 再加上風向變了中美都放生柱姐

台選舉西瓜靠大邊情況相當明顯

所以我說 "確實是活著的人棄藍投綠"這句話同時也表示，藍軍尚有挽回餘地端看藍軍怎麼做

別作夢了看透國民黨的人要回頭 比登天還難

你覺得張碩文要回頭很難嗎

人要改政治觀念困難的很 你看某n 酸到連自尊心都沒了有誰成功讓他投民進黨嗎XD

n是誰啊 我也是n耶

我直白說 沒希望 風向明顯到藍軍不戰自潰這種情況只有在2000年總統看過 藍軍敗在分裂 也只能靠腰宋叛

2008年的馬英九只是這個腐敗廢黨的續命針而已

但是當初沒宋叛 kmt說不定更難看勒宋先生今天說的就在點這裡 他聰明點大可隔山觀虎鬥 再順勢接受kmt

年輕一輩的 應該是8:2 甚至9:1去年大選 記得藍營大概快五百萬票

因為他們覺得沒有中間選民,只有絕對的藍綠,因此往深藍走1129代表的是深藍基本盤不出來投,所以要更往深藍走結果只有DPP跟柯P都認為,絕對深藍綠已經式微,中間是王道所以0116只是重現1129而已,洪秀柱就是第二個連勝文而已

本文忽略很多人是選人不選黨

我首投族 是不是都綠的不知道 我只知道9成反統反KMT

感謝nangle數據分析。假設投票率75%，這四年內共64萬人過世，共130萬首投族，老人投票傾向藍綠比6比4，首投族投票傾向藍綠比3比7下，並且原有的689跟609不變下，藍軍2016總票數會有689-64*0.75*0.6+130*0.75*0.3=689.45萬票綠軍2016總票數會有609-64*0.75*0.4+130*0.75*0.7=658.05萬票所以若原有的609跟689投票傾向不變下，綠軍2016還是很會輸

最大的問題是投不下去吧XDDD 我家深藍的 真的不投已經訂好要去美國玩了XDD

KMT可以收了啦 滅亡是唯一選項