※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言：
: 可以看ㄧ下為什麼會有合議庭爭議是否違憲的問題，為什麼需要引用法源
: 318學運可以依憲法解釋為集會自由，言論自由，檢察官為什麼要用刑法去辦？
: 把扁的國務機要費打成貪腐
: 馬的特別費卻沒事
: 其實我覺得兩者都是貪腐
結論 你的邏輯很奇怪
民主運動不等於可以毆打警察或是扇動他人佔領政府機關
實際上用刑法並沒有錯誤
這也是為甚麼在社會運動通常只罰帶頭的原因

所以警察執法就可以合法的拿盾牌揍不反抗的學生?

你的民主運動只准在鍵盤打嘴砲 其他都不可以是吧?!對你來說對岸中國應該夠民主了 快遊過去吧!

這就是你的民主？？？

哪來毆打警察你舉證來不要抹黑

哪來毆打警察?

一樓可能沒去過美國，看看美國警棍上面血跡怎麼來的，那個可是民主的棍棒，不像台灣警棍像是裝飾品，民粹就誕生在台灣了，再下去就共產囉！

95分~ 結尾那句畫龍點睛 整篇文章都活了起來

佔領政府機關抗議犯刑法那一條？邏輯好棒啊

任意中出政府機關簡直是擾亂社會秩序搞無政府