※ 引述《henry100 (Henry)》之銘言：
: 住住姐輸的話，國民黨會不會一不做二不休，重新開一局，或是在520前與阿共簽和平協
: 議，反正先做先贏，你民進黨又能怎樣，諒你也不敢單方面取消協議。
: 至於而黨主席應該是郝冰冰無誤，畢竟是第一副主席，而絕對沒對不起台灣的馬總統，動
: 向就不得而知惹，畢竟成也馬，敗也馬。
KMT和老共當然有可能這樣幹 因為習近平現在越來越急
中國漸漸發現自己浪費在台灣問題上成本和時間已經太多(這正是美國期待的)
但是他們的經濟已經開始衰退 內部矛盾已經漸漸萌芽
不過政治的問題 屬於一般選民能夠做的事 及做這些事的先後次序 需要我們分清楚
近來拜讀酥餅的FB
他一直以自己的深綠立場認定柯文哲和蔡英文正在賣台 是很詭異的事情
沒錯 他說的事情未來當然有可能發生
既然國民黨可以為了他們自己在中國的利益 不到十年
從堅決反共的立場 變成共產黨在台灣的第一代言人
我們也應該合理的防範未來的民進黨 執政後會不會這麼容易被利益收買
但那也該是民進黨確定能執政之後才應該擔心的問題
像酥餅對於如何應對未來民進黨若有賣台傾向 人民應該如何行動毫無任何具體建議
就徹底認定蔡英文正在賣台 在他的文章中以連戰2號(?)仙島等醜化她和她的支持者
卻完全枉顧KMT的一中同表正在賣台的現實
我個人懷疑他寫這些東西的動機 其實是站在統派那一邊的
回到原來的問題 國民黨可不可能在明年敗選後直接和中國簽下類似和平協議的東西
我認為這個會是中國對這次大選結果後續結果的備案之一
但先決條件是 1)統派已經確定徹底敗選 2)民進黨未來看似沒有可以收買的空間
為了不讓他們十年來赤化台灣的成果徹底煙消雲散 就有可能會以這種方式收尾留點面子
否則若是
1.統派沒有崩盤多少
讓宋楚瑜.朱立倫或是郝龍斌這群人 繼續假泛藍之名破壞民進黨施政 搞臭蔡英文
2.民進黨內部有力人士(例如立委等)很好收買
就開始收買這些人士 硬是讓民進黨通過賣台版服貿 賣台版貨貿協議
以上的兩種方案都比在敗選後硬是要馬政府簽下和平協議還來的低風險
1)一般選民能夠努力是讓統派的立委選舉近乎崩盤
2)就要靠蔡英文當選之後她自己的表現
但若馬在違背民意的狀況下硬是和中國簽下和平協議 那是只有美日才能處理的問題
我們一般選民實在不需要擔心太多