※ 引述《nightwing (少思寡慾)》之銘言：
: http://goo.gl/sWSgsf
:
: 中央財管案 苗栗拒接受
:
: 推 castalchen: 要不公布一下是那些點不能接受的 讓大家公評一下 07/17 08:13
昨天媒體有採訪行政院發言人孫立群
他有簡單說明中央要求的財管案內容
（我是看新聞看到的，如果記憶有錯，歡迎板友指正）
就我印象中孫講的內容來說
其實比歐盟對希臘的待遇好多了
沒有要求刪除退休金或砍薪水之類的
只是有兩個主要原則
1. 除了必要的花費（固定的人事支出等等）以外其他都儘量不要花
也不要再創造新的支出項目
2. 財政需要接受中央監管
中央每一期的紓困金要看前一期苗栗的表現來決定發不發
就這個兩點來說
我真的不懂徐耀昌有什麼拒絕的理由
所以看到他拒絕的新聞時我還蠻訝異的
他說，總不能因為縣府沒錢就要他當縣長什麼都不作
問題是他做的事情，例如更換只用一季的美化植栽等等
根本都是沒必要花的錢
簡單來說，徐耀昌就是一面罵劉政鴻給他留爛攤子
一面又要像劉政鴻一樣灑錢
而且要中央幫他的灑錢行為買單
雖然我不喜歡吳宜臻
但是她這次罵徐耀昌是罵得蠻有道理的
我比較好奇的是，中央已經算很有善意了
徐耀昌還這樣搞
到底是他和劉政鴻是同個水準呢
還是說苗栗選民的程度就是你不灑錢就會被認為沒做事
: 推 tsgd: 徐縣長上任沒多久工程發包速度也是挺快的 大概是想再多撈點 07/17 08:17
: → tsgd: 請調回鄉的基層公務員真的很衰 07/17 08:17
: 推 krajicek: 就是一副想要錢但是不願意縮減自身利益的嘴臉啊 07/17 08:21
: → krajicek: 那中央一毛都不要借給他，這絕對是肉包子打狗，有去無回 07/17 08:21
忘記是白賊還是柱柱不是說了嗎
說苗栗問題是假議題
既然是假議題，中央就不要管嘛，讓苗栗自己想辦法
: 推 pan46: 賴最有資格說這話就是 07/17 09:08
昨天孫立群也有特別說
宜蘭和台南都是很成功的地方政府減債典範
所以... 到底是民進黨縣市首長比較有志氣呢？
還是說中央對民進黨縣市特別爛所以這些首長只好自立求生？
難怪蔡其昌前兩天特別在節目上說
（當時行政院的財管案還沒出來）
行政院對苗栗怎麼紓困，以後對於財政有困難的縣市都要一樣對待
另外，蔡其昌有特別酸一下說
其實在鄉下地方，並不是要灑錢才叫辦活動
所以省錢不代表縣長就不做事
他說他選區那邊，靠著地方人民的參與和幫忙
只用三萬塊也可以辦很不錯的晚會
叫苗栗縣學一下