※ 引述《teasy (NAMIE最高!!!!!)》之銘言：
: http://goo.gl/NxFcwm
: 網址是維基解密蔡英文專輯
: 嗯......為什麼整個頁面會對蔡英文這麼佳評如潮，我是不太清楚啦
你當然不清楚囉，因為維基解密的電文就這樣寫啊，
你該不會不知道這些電文的來源吧？
電文是朱利安雅桑及公布的美國國務院機密檔案，
難道你以為綠營可以收買茱莉安或國務院？
是英文不及格？海水還沒退潮？還是沒看電視？
還是你覺得綠營可以收買國務院或是亞桑及？
亞桑及可是連美國政府都搞不定的傢伙
不然那個兩百億黨產的黨，也來跟亞桑及買個假電文阿
: 不過下面有一個網址
: http://goo.gl/Ep4kf2
: 美國在台協會對蔡英文讚不絕口 / 譚慎格評論維基解密中的蔡英文
譚慎格的評論跟維基解密的電文是兩個東西
一個是美國國務院的內部公文，一個是退休美國外交官的個人評論
維基百科類的東西什麼時候規定不能引評論了？
把這兩個攪在一起，想證明什麼？
: 網址是英文原文(？)
: 報導媒體TAIPEI TIMES
: https://goo.gl/fBXXmQ
: Taipei Times（《台北時報》）是在台灣發行的綜合性英文報紙，
: 由自由報系負責發售。1999年6月15日創刊
: 報導的時間2011.12.12
: (不只出口轉內銷，還能資源再回收，我開始相信2025會有新能源了)
台北時報是台灣的報紙，這個叫做common sense
台北時報從頭到尾都是在台灣境內銷售，給在台灣的人看得英文報紙
什麼時候出口過了？
該不會你以為寫英文的都是出口品？
笑惹
: 至於作者 John Tkacik 譚慎格
: 相關資訊：
: http://goo.gl/upKZfn
: 譚慎格爆料 蔣介石曾同意台獨
: (看來根據他的說法，台獨人到處破壞蔣介石的銅像，應該是欺師滅祖了)
譚慎格是美國國務院前官員，在東亞事務上算是重要官員
這點故意不提，是裝傻還是真傻？
: 其他的大家GOOGLE他的名字自行判斷吧
: 三明治的確是懶人的好食物，尤其是多夾了一支熱狗的時候
所謂的懶人就是用一堆似是而非的言論想證明些什麼，
但怕被戳破所以講得很隱諱，又不愛做功課
實際上通篇都是漏洞，基本的common sense都沒有～西西