※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: 無恥與可怕。
: 無恥的是，
: 明明有政黨力量操縱，
: 對外卻裝點成中立清白的學生（公民）運動
: 可怕的是，
: 政黨把手伸進高中，
: 驅使高中生上街頭進行暴力抗爭。
:
這篇搞錯事情的前因後果了
你認為是民進黨動員全台各校的高中生去抗議黑箱課綱?
沒有民進黨動員 高中生的反黑箱課綱運動就不會發生
現實是
是高中生主動發起反黑箱課綱活動
民進黨和台聯等綠營人士只是順勢與之合作
幫助高中生申請路權和活動所需的金費而已
本來要求高中生自己去舉辦活動和蒐集金錢本來就不切實際
和立場一致的政黨合作才是理性選擇
互相合作有啥好批判的?
不然反黑箱服貿和洪仲丘案也都有綠營人士的參與和支持
難道那些活動都變成綠營發動的嗎?
統派的錯誤在於
以為高中生的主動抗爭是來自於民進黨的煽動
但現實是 是馬政府的錯誤惹起了高中生的怒火
民進黨只是順水推舟 借力使力而已
本來反對黨與其他反對勢力合作制衡執政黨
這本來就是民主政治的常態
只是有些不懂民主政治原理的才在那邊大驚小怪
以為公民運動就是完全不能與政黨沾上邊
反對黨在民主政治上的作用就是集合其他反對力量與執政黨對抗
制衡執政黨的濫權
任何社會上對於政府不滿的聲音 包含高中生反黑箱課綱
稱職的反對黨本就該與之合作並集結之
但不懂民主政治的運作的白痴好像不懂這個道理
還怪民進黨不該與高中生集結
你國民黨一開始不搞黑箱課綱 會有學生主動全台串聯反對運動嗎?
等到高中生的不滿膨脹並集結成社會運動
反而怪起反對黨不該去幫助高中生抗爭
奇怪 反對黨在民主政治中的存在意義本來就是要反對政府
不去幫助高中生 難不成要幫助執政黨一起打壓高中生嗎?