Re: [討論] 大家當初是怎麼偏藍偏綠的?

作者: ktdsick (黑米寶)   2015-07-08 04:34:47
※ 引述《Scion (我只是輛小tC)》之銘言:
: ※ 引述《Aggro (阿果)》之銘言:
: : 我的情況阿
: : 其實一開始還蠻討厭民進黨的
: : 我家從我爺爺時候開始就是所謂的樁腳(對 選舉會有"補貼"那種)
: : 以前小小年紀不太懂
: : 只知道有選舉就是要支持太陽 然後晚上會吃大餐超爽的
: : 長大點大學時候其實也不太管政治
: : 只記得政治很髒很可怕不要碰
: : 會去碰政治都是民進黨那種激進份子,是暴徒
: : 是一群政治烏鴉只為了錢為了勢在那邊操作台灣情結
: : 沒事喊啥台獨?一群分不清現實的蠢蛋
: : 到時候台灣打起來你們這些台獨份子還不是逃去國外
: : 我的同學跑去牽手護台灣還被我和一群一樣排斥政治的譏笑
: : 說傻子才去碰政治
: : 這麼狂熱阿,以後選議員還立委?
: : 支持KMT就好啦
: : 他們人才多又會搞經濟福利又好
: : 要不是被DPP操作,自己分裂和兩顆子彈那邊演戲,KMT怎麼會輸
: : 貪汙又如何?誰不貪汙? 起碼人家讓我過的很爽 電動打很爽就好
: : 看看連戰多溫文儒雅,要不是大內高手老宋出來亂他早該當選了
: : 他就是太老實才會被欺負
: : 阿扁那個沒水準的怎會當選兩次,台灣人是瞎了嗎
: : 滿嘴台獨還不是孬了
: : 還好台灣命夠大沒有被中共滅國
: : 愛歹灣結果是愛歹灣的錢而已
: : 結婚公家的資源用很爽齁
: : 看看國民黨的多麼有學問,格調,說話講禮貌
: : 反觀民進黨
: : 滿口台灣國語難看死了,又沒格調整天只會在那邊吵吵鬧鬧
: : 法案審不審阿不要禍國殃民好不好,除了霸占主席台還會做啥
: : 後來爆發阿扁貪汙紅杉軍我還和家人一同捐款
: : 覺得哈哈,真面目露出來了吧,DPP就是這種貨色,拉基,早看破手腳
: : 起碼20年死無葬身之地嚕~~~
: : 支持正直清廉馬英囧!
: : 超爽的超高得票教訓DPP嚕
: : 第二次雖然對他的政治能力有所疑慮
: : 他一堆事件說了一堆白癡話
: : 但看在一堆台商挺他份上
: : 也許他的中國政策是對的歐
: : 那時候我還跟認識的說
: : 中國本來就在起飛,壓寶中國是對的,DPP不要故步自封好嗎
: :   怎可能會有人會害台灣
: : 所以我又投他了(回頭看看還真像標準藍粉.....)
: : 哪時候開始改變的呢
: : 應該是從開始買不起雞排開始吧
: : 慢慢的覺得奇怪,最愛吃的雞排怎好像買不起了,越來越貴
: : 不是說經濟會變好嗎......
: : 最近電視好像越來越多抗爭,他們在搞什麼?來估狗一下資料
: : 恩?政府在搞啥,說好的安定穩定呢?
: :   好像哪邊怪怪的阿
: :   接著打電動的團咖開始會談起政治
: :   你們以前不是不碰嗎?
: :   剛開始我還很反感
: :   " 打電動就打電動,不要談政治好不好 "
: : 但看他們討論,慢慢的我也強迫自己多去關注這方面的東西
: : 不得了,原來我以前很多東西都沒在注意阿....
: : 這段時間開始轉變和思考
: : 然後累積到太陽花學運算是整個翻轉
: : 一堆大事連環爆讓我重新整個檢視什麼是政治
: : 這也不是什麼困難的事情
: : 東西看多,了解多一點,真相就會慢慢浮現出來
: : 除非你精神錯亂,明明邏輯不通還自我催眠人格分裂讓自己接受
: : 以前就是沒去明白
: : 當個懶惰鬼照單全收的結果
: : 回頭才發現難怪上面的人要告訴我們政治很髒很可怕不要碰
: : 因為國王的新衣說明白就破功了
: :   想想這東西好像也沒這麼複雜
: :   Ignorance of people brings fear, fear of the unknown
: :   有時候只是不去知道,如此而已 
: 我以前是深綠的
: 因為是南部鄉下人,家人都挺綠
: 每天都被228白色恐怖之類的族群話題洗腦
: 小時侯覺得國民黨怎麼可以這麼過份,外省人都好壞
: 陳水扁競選的時侯我們全家都去搖旗子,還買扁帽扁娃
: 但自從民進黨上台後我就漸漸地對他們失望了
: 先是停建核四,讓國庫損失了好幾兆元
: 然後又搞意識型態鎖國,經濟雪上加霜
: 我好多認識的人都活不下去,只好燒碳自殺
: 那時我就覺得民進黨根本只會搞民粹,不會治國
: 後來爆發陳水扁貪污,聽說貪了好幾百億,都拿去買珠寶,召妓
: 真的很垃圾,從此我就下定決心再也不投民進黨
: 馬英九上任後,我覺得他還是有在做事的
: 只是國際因素還有民進黨留下來的包賦讓他很難作
: 治理一個國家真的很不容易,特別是在野黨又在那邊亂,事情都不能做
: 你們說的國民黨一些問題,其實每個黨也或多或少都有
: 政治本來就是這樣,沒有完美的
: 不管怎麼樣,國民黨人才還是比較多,也比較理性
: 不像綠營只會操弄省籍問題,叫本省人都要投給它們
: 所以我本來是深綠,現在算是變成中立了
: 只是要叫我投民進黨我實在投不下去
小魯應該是讀高中時,開始挺綠。
高中時阿扁選台北市長失敗,
還在學校連署阿扁選總統,
當時最想買的就是扁帽,
但窮學生零用錢只夠吃飯。
當時覺得阿扁台北市長做的很好,
怎麼輸了,很沒天理。
當初的民進黨也很積極走入高中校園,
我印象中很常看到謝長廷,
多是參加社團活動,
會看到他上台致辭,
然後高雄市就被他攻下了!
國民黨到現在才想跟年輕人溝通....
之後2000年阿扁當選了,
當時我還不能投票,
但是我還記得開票當天,
高雄市區的阿扁大旗被年輕騎士插在機車上,
年輕人興奮的喊爽,
當然有參與連署的我們也不例外,
之後每年都會收到總統府的卡片,
但阿扁第一屆後期我就失望了。
2004能投票了,我卻沒投,
因為感覺阿扁做的不好,
但是連宋又投不下.....
2008阿扁都貪污了,
民進黨在我心中黑到底了,
不是只有電視報的那些,
私下知道的更不堪,
現在大家說國民黨的,
民進黨都有!!
除了馬英九也沒人了。
2012還是投馬,
到目前為止,
我還是覺得他不錯,
想看他是否能完成633。
但從這屆開始,
ㄧ連串政策,
ㄧ連串人民訴求,
政府的回應與作為,
我真的有台灣要沉了的感覺。
我真心覺得,
總統不要連任比較好,
每屆總統都第一任帶來新希望,
第二任掙脫連任壓力開大絕,
那還得了?
2016,
蔡英文,我投不下去,
因為她跟馬英九哪裡不一樣了?
除了是民進黨以外...
目前傾向洪秀柱,
雖然很多人抨擊「一中同表」,
其實就綠媒在帶風向,
聽「全文」就知道她的意思。
不過,大家現在都很「賭藍」,
只想讓國民黨倒,
所以不會在乎是否曲解她意思的。
小魯是不太在乎獨或統的,
因為一直都是假議題,
當初我挺綠時,
衷心期盼台灣成為國家名,
結果,阿扁當總統也沒台獨啊!
現在蔡英文也不敢提啊。
不過照目前看來,
除了蔡英文以外,對手在哪?
所以如果蔡英文真的是未來四年,
甚至八年的總統,
希望台灣也會跟民進黨ㄧ樣,
從谷底再攀高峰。
(這也是我知道很多人選她的理由,但我被阿扁傷過心,真的很難相信民進黨。雖然我市
長都投花媽....)
所以現在我應該是偏藍吧。
作者: honoYang (......)   2015-07-08 04:44:00
看看課綱吧 你以為為什麼KMT現在還有30%的支持度他媽的 老人被洗腦成這樣
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 04:46:00
梯次和政治立場狀態和你幾乎九成一樣 (握手)
作者: honoYang (......)   2015-07-08 04:46:00
統獨不是假議題 只是時間拉不夠長 你看不清而已
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-08 04:52:00
和平協議一下去 台灣就西藏了 你覺得是什麼假議題要不是太陽花把服貿擋住 現在和平協議也過了 = =蔡又不是職業學生 去看她經歷 跟馬完全不同種的人你去看ECFA辯論 馬在政治表演 蔡在認真講解 完全不同人你要不是反串 要不是北七 選一個馬一輩子都在反民主 洪一輩子都反台灣 你投吧
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-07-08 05:01:00
流水帳Z費雯
作者: kkabenson   2015-07-08 05:32:00
鬼扯不打草稿 我才不相信挺小夫媽的會投阿扁XD
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:40:00
本文的脈絡很清楚,投扁和挺洪沒什麼衝突2000年的扁代表改革和第一次政嘗輪替經歷過扁末期的執政,經歷過愛台灣思想檢查和民進黨一票執政人物一連串荒走板的言行,經歷過的會很很深的不信任感甚至是恐懼感
作者: kkabenson   2015-07-08 05:49:00
那就跟KMT一起進入歷史的灰燼裡吧(笑~~~經歷過馬擺爛七年的 覺得阿扁其實還做得算不錯 呵呵
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:49:00
現在學運世代朗朗上口的親中賣台,那是2007台灣麥卡鍚的的尾巴
作者: kkabenson   2015-07-08 05:51:00
我還是不相信挺洪投扁的瞎掰論述
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:52:00
#1LVhwalk 扁馬比較
作者: kkabenson   2015-07-08 05:53:00
不要拿深藍價值觀代表主流民意XD扁馬的比較不用拿給我看 這種東西我清楚得很...我08年就主張馬的633是詐騙政策
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:54:00
16名的馬叫擺爛,61名的扁叫做的算不錯?
作者: kkabenson   2015-07-08 05:54:00
果不其然 馬沒讓我失望 果然是個詐騙政客
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:55:00
沒辦法,633衰小遇上金融海嘯
作者: kkabenson   2015-07-08 05:55:00
人民的生活是看實質薪資跟物價 不要偷換概念那種鳥蛋排名是騙三歲小孩用的 呵呵GDP 失業率 平均可支配所得 物價 扁都好過馬啦
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:56:00
物價我在前一篇找了一堆資料,問了半天沒一個找得出物價
作者: kkabenson   2015-07-08 05:56:00
馬就最會鬼扯那些野雞排名 詐騙政客的本質不意外
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:57:00
高在哪,你要不要找給我聞香看看?world bank叫野雞排名? 別鬧了
作者: kkabenson   2015-07-08 05:58:00
高在哪你不會出門看看喔 你是08年後才出生的?XDKMTER都很喜歡問這種奇怪問題...沒意義的指標就是野雞排名
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 05:59:00
IMD, WEF叫野雞排名??
作者: kkabenson   2015-07-08 06:00:00
馬最喜歡扯的競爭力 就是因為他壓低受薪階級薪資成長所以企業競爭力自然大大提升嘛
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:01:00
原來就是"我感覺", 什麼屁都拿不出來 呿,難怪支持DDP
作者: kkabenson   2015-07-08 06:01:00
除了人均實質可支配所得以外 基本上都是野雞排名 懂?廢話 人民的感覺才是KMT崩盤的主因XD
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:02:00
我幫個小忙,我前面資料也有提到,薪資和經濟成長脫勾可是從扁時期開始的,扁做的好? 笑死人
作者: kkabenson   2015-07-08 06:03:00
說服不了多數選民 再多的詭辯也是沒有用的 哈哈扁做得怎樣要看跟誰比 跟馬比的確是好 呵呵
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:05:00
馬沒上來是馬無能,但捧扁LP? 虧你捧得下去
作者: kkabenson   2015-07-08 06:05:00
KMTER要逃避現實我也是不反對 反正選票會說話囉~~
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:06:00
說服不了選民就馬無能,明明通膨都被Time提出來稱讚了人民愛台媒勝過Time, 那就是馬無能
作者: kkabenson   2015-07-08 06:09:00
說服不了選民的不就馬 還有民進黨縮寫是DPP..
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:09:00
台灣的通膨都達到歐盟的目標了,台灣人又不在乎XD
作者: kkabenson   2015-07-08 06:10:00
KMTER輸掉中國 在台灣又從100%輸到今天這田地應該是時候檢討自己了
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:10:00
媒體只漲不報跌,還包含季節性及國外原物料政府無力也不該
作者: kkabenson   2015-07-08 06:11:00
把通膨率當成真實物價的指標 是有多脫離現實...
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:12:00
插手的,台灣人就是台媒報什麼就吞什麼,馬無能呀
作者: kkabenson   2015-07-08 06:12:00
一般人民只關心我家附近的東西漲多少 很難懂XD?
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:13:00
馬無能還有一點,不像謝 扁用限制性招標去養自已的媒體
作者: kkabenson   2015-07-08 06:13:00
反正KMT這黨以前怪中國人 現在怪台灣人 呵呵總之怎麼爛都有千百個理由 這次不知道要轉進到哪?...
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:14:00
比起馬,扁做的真好 ,kkabenson你捧LP捧得很開心吧我修改一下,不用台灣人,我把台灣人改成kkabenson物價的部份我前篇也說了,溫和通膨有助經濟成長
作者: kkabenson   2015-07-08 06:17:00
我08年本來就看穿馬是詐騙政客 攻擊我也沒用啊XD
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:17:00
惡性通膨很糟,但物價不漲也非常糟糕
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:18:00
隨便去google通縮,都能看到通縮傷害有多大
作者: kkabenson   2015-07-08 06:19:00
通膨率根本就無法真實反映物價 有點經濟常識都知道...就跟GDP無法反映實質所得一樣~~~
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:19:00
馬搞到丟掉政權也無所謂,正好給蔡和學運世代去面對韓WTO電力負載,兩岸問題
作者: kkabenson   2015-07-08 06:21:00
七年前我就認為兩岸開放無助台灣人的實質薪資果然馬還是沒讓我失望..詐騙政客名副其實
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:22:00
馬和國民黨下台正好,批評最大聲的,自已上台去搞
作者: kkabenson   2015-07-08 06:22:00
那些KMT自以為優勢的議題其實早就被台灣人看破手腳了
作者: kkabenson   2015-07-08 06:23:00
七年一事無成 乾脆說兩國尚未統一 薪資無法上漲XD
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:25:00
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/343783.2/3.2.3 大小國開放,薪資所得上昇的是小國以前我自已推過模型,上面是筆戰時直接抓相關博士論文來用
作者: kkabenson   2015-07-08 06:28:00
唸經濟的十之八九都不切實際 那些模型根本沒用
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:28:00
或是直接看台大教授的結論 http://tinyurl.com/kfbo8dy
作者: kkabenson   2015-07-08 06:29:00
一個國家富強的關鍵是製造業 不是那些經濟花槍
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:30:00
算了,反正你一句物價我感覺,一下經濟模型不切實際
作者: kkabenson   2015-07-08 06:31:00
社會科學本來就是這樣不切實際 習慣就好
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:31:00
關鍵是製造業,那競爭對手在關稅協定內就硬是取得較低成本
作者: kkabenson   2015-07-08 06:32:00
我一直不認同他被稱為"科學" 把人類行為數字化太白癡了
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:32:00
的原料,出口就硬是比台灣少了一層關稅,你的製造業是領先別人十年的技術領先呀?價格上就GG了,你怎麼玩所以,就讓蔡上台吧,剛剛好
作者: kkabenson   2015-07-08 06:35:00
台灣現在的問題是分配問題
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:35:00
我對蔡是很欣賞的,但民進黨和學運的意識型態,就看DPP打
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:37:00
作者: kkabenson   2015-07-08 06:38:00
比南韓比半天居然認為南韓製造業強盛是靠關稅...台灣真的應該讓理工背景的來帶領...
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:39:00
如果你還想提房價,除了稅改慢,另一個主因去找QE去
作者: kkabenson   2015-07-08 06:40:00
我不是很想討論經濟學 經濟學基本上都是唬爛
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:40:00
我哪句話說南製造業強是造關稅? 亂來
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-07-08 06:40:00
請支持民國黨!!
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:42:00
是唬爛是吧,那蔡英文去談判WTO入會是在談什麼唬爛?
作者: kkabenson   2015-07-08 06:43:00
WTO改變的了工業強弱的生態嗎?強盛的國家還是那些在工業下苦功紮根的國家
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:44:00
...誰說簽關稅協定就不能同時弄產業升級,天才
作者: kkabenson   2015-07-08 06:45:00
恩 馬執政七年就天天搞跟中國的關稅協定 搞什麼產業?你除了政治敏感的中國 還搞了哪些重要國家的關稅協定
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:45:00
前一個天才和我筆戰靠妖政府沒搞產業升級,隨手google就有
作者: kkabenson   2015-07-08 06:46:00
中國的關稅協定是用台灣人民的政治成本換
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:46:00
就的有東西,是台媒不報你不看,你就當作不存在呀
作者: kkabenson   2015-07-08 06:47:00
搞了產業升級沒成效 沒提升台灣人的實質薪資...再說了 貨貿合作的內容 看了快吐血
作者: skysail (sky)   2015-07-08 06:49:00
空心磚只要提744,馬上超越633.人民馬上有感,要過好日子了
作者: kkabenson   2015-07-08 06:49:00
沒有一樣是台灣的弱勢產業
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:49:00
作者: kkabenson   2015-07-08 06:50:00
美國商會他是逐利 不必負擔台灣人的政治成本腦袋壞掉才信這些商人
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:51:00
去看看美國商會怎麼評論服貿及其他國貿易協定
作者: kkabenson   2015-07-08 06:52:00
你有本事提升台灣人的實質薪資 也不用扯這麼多人民不是選你來辯論的 做不到政見就是滾蛋
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:52:00
唯智者以小事大,馬走務實路線,美都背書的,學運反中的好
作者: kkabenson   2015-07-08 06:53:00
務實個鬼 務實到台灣人民實質薪資持續倒退...這個詐騙政客要是務實 他不會有走到今天這地步
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:54:00
像無所不能,玩屁呀薪資退就計上馬無能一筆,我沒意見辯論...我都很儘量找國際機構,學術資料來看,我只不理盲
作者: kkabenson   2015-07-08 06:56:00
既然無能 那失掉政權就沒什麼好抱怨的了
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:57:00
我只求不理盲濫情,你要繼續"我感覺"鬼吼鬼叫物價飛漲,分配不均就隨你去
作者: kkabenson   2015-07-08 06:58:00
我很早就看清馬是詐騙政客 有心理準備 沒什麼好鬼吼的
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 06:59:00
我沒抱怨呀XD ,我前面不是提了,我等著看背負反中反核四反服貿的包伏的蔡可以變出什麼把戲Time說馬物價控制到令人羨慕,你倒是能看出馬是詐騙政客你比時代雜誌厲害,佩服佩服
作者: kkabenson   2015-07-08 07:02:00
一個學者的不負責投書你也信 難怪kmt輸給ccp又輸給dpp
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 07:03:00
電跳電就是跳電了,看蔡要怎麼閃
作者: kkabenson   2015-07-08 07:03:00
學者不在台灣生活 背後利益複雜 什麼鬼話都能說
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 07:04:00
哪個學者,哪筆資料?https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1420821791.A.22B.html最後送你一筆Sars和金融海嘯程度的比較
作者: kinoyamato (Kino)   2015-07-08 07:08:00
看完只覺得整篇唬爛、你安心去投洪秀柱有什麼關係、講的好像別人都不知道在覺醒什麼的、光一個台灣主體思考就已經拉近多少事實了、講那麼多、安心投籃也沒錯好嗎?民主社會啦
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 07:09:00
他媽的扁任內遇到的根本是馬仼內的零頭扁任內還是世界經有史以來最好的一段時間扁做的比馬好? 笑死人了學運世代還是唸唸經國民黨不倒台灣不會倒比較潮看資料查資料顯然太難了些
作者: kkabenson   2015-07-08 07:23:00
一個政黨會去鬥爭年輕世代 演繹了政治自殺XD
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 07:36:00
我可不是政黨,別亂牽關係開地圖砲確實不算適當,不過,開開地圖砲有時可以把射後不理的人拉回來面對被被打爆的點還會配些挑興的用詞,筆戰時的習慣還有,國民黨一堆草包,國民黨去鬥爭年世代,你是不是太看得起國民黨了我開地圖砲說國民黨草包,我鬥爭國民黨,年輕世代有沒有比較心理平衡了點,不客氣最開頭的投扁投洪小小續個尾非善即惡,惡魔黨國民黨不倒台灣不會倒,這是年輕人的特性2000年支持扁時,我也同樣不能理解為何上一輩會支持興票醜案的宋,為何支持黑金連,我也一樣抱著美麗島的書在看看雷震自由中國,康寧祥,圖館小妹陳菊,看中壢事件但現實是不是非善即惡信仰的世界投扁投洪,不過是現實情境一個小小的合理狀態
作者: kkabenson   2015-07-08 08:56:00
不一樣的 你是不認同KMT作風 年輕世代是不認同"中國"台灣最可憐的人就是認同自己是中國人的 時代洗腦悲劇十年後這群人很可能變成四不像XD十年後你會知道為何小英為何5X% 阿扁為何39%國家認同正在質變...
作者: Handway (天元突破)   2015-07-08 13:26:00
XD
作者: ktdsick (黑米寶)   2015-07-08 15:09:00
2.他馬的 年輕人被洗腦成這樣
作者: lostt (事不過三!)   2015-07-08 18:32:00
https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1384016795.A.445.html國家認同沒有什麼大太的質變,馬是在偏獨立的氛圍下當選兩次http://tinyurl.com/k6t8tuc如果現今阿扁39%的支持度來自學運世代國家認同的轉變恕我再放次地圖砲,學運世代恐怕是瞎了眼了扁時代除了改課綱,對內的台獨的遮羞布搞成威權獨裁(指控不能作為證明,我會為威權獨裁的指控依據相關佐證進行論述)對外的台獨,就如上面美國國務院的資料,為了出口轉內銷把台灣帶到相當危險的境界美前國務卿萊斯: 扁屢次將台灣帶到危險邊緣一個任內把兵役減半,把台獨真正靠山美國出聲警告的扁如果扁真成了學運世代轉變國家認同的精神認同,我只能說真的瞎了眼瞎了很徹底如果連十年內的歷史都搞不清楚,學運世代真的要好好加油了對內喊台獨是言論自由的保障,對外喊獨立是要拿出實力的不要以為馬搞兩岸是多簡單的事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com