[轉錄] 課綱微調的真相FB

作者: GV13 (遠見13)   2015-07-07 15:51:01
https://goo.gl/SvttGc
剛收到網友訊息,提供一張來自「反黑箱課綱北區(北北基桃宜竹)高校聯盟」社團的照片
,內容是吳同學貼了兩張開給「民主進步黨」的收據(統編76905744確實是民進黨統編)
。購買項目「傘」,與7/5反課綱活動「撐黑傘」雷同。
種種關聯,邏輯上告訴我們一種非常可能的狀況:7/5反黑箱課綱的那些傘,很可能是民
進黨資助、可以向民進黨報帳的。
如果真的如此,反黑箱課綱活動某種程度來說,難道不是變成民進黨選舉的工具嗎?
如果真的是民進黨所為,那麼為什麼蔡英文一邊喊著「維持現狀」、要選「中華民國總統
」,一邊卻又反對中華民國的史觀,還這樣偷偷摸摸地把「綠手」伸向高中生?到底哪一
個才是民進黨及蔡英文真實的想法?
=============
更新:活動總召之一的朱震,已經說明該場活動有和民進黨、台聯等政黨合作。吳同學的
留言應也意指這些收據是真的事後能向民進黨請款。
小編必須幫有參加活動的同學說個話。我相信不是所有的同學都知道背後有政黨資助,
許多參加的同學也不喜歡這樣。然而確實某些活動領導者無論事前或事後,都有與這些政
黨接觸,他們自己也說了。收到網友提供的訊息後公布出來,不是為了傷害參與的所有學
生,而是認為帶頭者應該更加誠實地說清楚。不能一邊告訴學生沒有政治力介入,一邊卻
又互通有無,這對參與的人很不公平。這樣難道不是一邊反黑箱,一邊卻對支持你們的年
輕夥伴黑箱嗎?
====
果然是選舉到了,一堆綠營政客躲在青年軍背後惹事生非刷存在感
作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-07-07 15:56:00
所以結論是抓到了,請退選?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2015-07-07 15:56:00
買幾個便當幾把傘又怎樣?
作者: rainstonein (適應改變號:)   2015-07-07 15:58:00
募資買傘就好了嘛,要不然分兩群一群義賣傘,一群買傘
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-07 15:59:00
做的很好啊,把所有反對者推給民進黨XD
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-07 16:00:00
真該叫邱毅好好讀這篇
作者: appoo (熊吉吉)   2015-07-07 16:00:00
民進黨爽賺票數,出了幾把雨傘的錢就換來至少10年的票源蛆蛆們繼續推喔
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-07-07 16:02:00
不錯,把意見不合的都推到民進黨那邊去,我代替小英謝謝你
作者: womf (魔獸)   2015-07-07 16:03:00
超棒的 又可以多生力軍
作者: mimi1020b (法海不是不懂愛)   2015-07-07 16:07:00
有錢人為甚麼不拿 我是學生我也拿那筆錢
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-07-07 16:09:00
讚 小英又多幾票了 繼續發。
作者: longmok2500 (Yu)   2015-07-07 16:10:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2015-07-07 16:11:00
幾把傘就可以收買學生了喔?這買賣還真划算
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-07-07 16:12:00
原來那些高中生都是DPP的?太讚了 又多好多票囉
作者: axiz711 (埃西小七)   2015-07-07 16:12:00
不然你要高中生哪來的錢架舞台阿?難道找kmt贊助嗎?
作者: stratford (浣熊君)   2015-07-07 16:12:00
推啦 一切都是民進黨在背後的政治操作
作者: dream0928 (o.O)   2015-07-07 16:13:00
夜路走多了會遇到鬼->遇到一次鬼 就等於不知走多少夜路
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-07-07 16:14:00
洪仲丘也推DPP 太陽花也推DPP DPP真該頒"惠我良多"給KMT
作者: Orstor (..)   2015-07-07 16:15:00
去買東西抬頭叫商家開誰就開誰,這麼拙劣的手法證明KMT不知到"香蕉只請的到猴子"這句話拜托,黨產這麼多,多花一點請素質好一點的黨工很難嗎至少也請有在外面上過班,稍微知道正常邏輯的
作者: pppeeeppp (pep)   2015-07-07 16:19:00
打卡市長鄭文燦 請問朱立倫任內爆發台灣最大人禍是??
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-07-07 16:27:00
看了一下這專頁 根本在假裝中立 實際上只做單方面評論自以為跟學生站在一起 我呸!
作者: truewater (記得我愛你 )   2015-07-07 16:33:00
這個邏輯很簡單 看先後就好 是民進黨出錢叫學生出來反 還是學生自己先反再找政黨出錢辦活動
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-07-07 16:36:00
理念相同為什麼不能支持,普通民眾不也能贊助嗎抹綠沒有用啦,想想看政府是哪黨執政的
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2015-07-07 16:40:00
所以民進黨花點小錢換來這些人將來幾十年的好感,很划算啊!
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2015-07-07 16:45:00
民進黨不可以買傘就是了
作者: IE5 (SF)   2015-07-07 16:46:00
一把傘可以讓人冒汗曬太陽反課綱 不如拿五百吹冷氣打鍵盤敗選爛草莓狂發廢文的人格價值都比雨傘低廉低賤
作者: lostmvmv (lostmvmv)   2015-07-07 16:48:00
什麼?DPP有贊助買傘幫學生擋太陽?看來真的不投DPP不行
作者: IE5 (SF)   2015-07-07 16:49:00
學運尿尿小童找不到廁所就加入白狼
作者: scott206   2015-07-07 17:13:00
KMT又把一群人往外推了 真聰明
作者: apple30 (guiguigk)   2015-07-07 17:29:00
原po不是剛被趕出苗栗版嗎xDDD
作者: kathpope (Le pape Kath)   2015-07-07 18:44:00
可是留言好像不太一樣 柯柯
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2015-07-07 20:30:00
很貼心阿 不然誰捐。昏倒誰負責
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-07-07 20:38:00
本來就民進黨外圍團體阿 不意外
作者: qazthlin (電線一條)   2015-07-07 21:30:00
沒有反省能力還是放水流吧
作者: peter821201   2015-07-07 21:37:00
推 再多發一點
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-07 22:16:00
甚麼反抗勢力都跟KMT的對立面DPP結合 真是活該它輸死阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com