[討論] 「抗戰」不等於「抗日」

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-07-06 11:01:39
我念的國民黨國編版歷史教科書是定名「八年抗戰」而非近代史上繼明朝、清朝
之後的第三次「中日戰爭」,捨棄定調是兩個「民族國家」的全面戰爭,「八年抗戰」
的罪魁禍首指向日本「軍國主義」總代表~~靖國神社甲級戰犯!
「抗戰」是對抗戰爭、召喚和平,「抗戰」勝利代表的是挫敗日本「軍國主義」,
而非要消滅日本這個民族國家,中國人、台灣人沒有人不希望與日本人「世代友好」,
中日關係交流史淵源流長,並非只有「劍拔弩張」的敵視關係,自唐朝日本「遣唐使團」
聖德太子仰慕唐朝文化而開始「大化革新」,現在日本觀光勝地的古蹟建築大多是仿唐
建築,反倒是日本保存的唐風比中國多,奠定日本古文明,當時大唐「天可汗」的影響力
在日本反映了「軟實力」,現在變日本的「觀光財」,日本庭園造景多櫻花,可能也是從
仿唐風開始的。
作者: Killercat (殺人貓™)   2015-07-06 11:03:00
我也覺得「抗戰」比「抗日」好,中性一點
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-07-06 11:04:00
抗戰上位一點 畢竟不只對抗日本 還有德國
作者: swpoker (swpoker)   2015-07-06 11:07:00
當年對中國最友好的就是德國阿
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-07-06 11:07:00
講抗日本來就是撕裂族群 台灣當年連台籍飛行員都有了
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-07-06 11:09:00
郝柏村說黃埔軍校有請來德國軍官當教官
作者: swpoker (swpoker)   2015-07-06 11:09:00
當年德國民間及國防軍可是大力支援中國蔣介石改革阿
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-07-06 11:10:00
郝軍頭連盟軍轟炸台灣是正常的都說的出口死在戰爭下的平民 他一句為中華民國犧牲就可以抹掉
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-07-06 11:10:00
德國是陸軍最強 八年抗戰前的中國也是以發展陸軍為主力
作者: swpoker (swpoker)   2015-07-06 11:10:00
當年剿共戰爭就是採用德國軍事顧問團的意見
作者: Miule (Miule)   2015-07-06 11:11:00
問題是那些慶祝「抗戰」的人都把重心擺在「戰勝日本」而不是「擊退侵略」,點解?
作者: uku (反轉 )   2015-07-06 11:22:00
好個以德報怨的蔣“中正”,慰安婦呢?
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-07-06 11:40:00
你說的對,「抗戰」不必然等於「抗日」。重點是:「日」走上了什麼路子?如果「日」一直一意孤行、只願享受祖先剝削外國而建立的富裕國家之美好條件,卻不願對祖先的罪咎痛定思弄地向受害者的後代道歉,那麼這個當代的「日」就無法和當年那個邪惡的「日」切割。抗日,就是抗拒那個恣意侵略外國富足自己的「日」,而期待並祝福當代的「日」終於能走向健康負責的現代國家。
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2015-07-06 11:44:00
說的沒錯
作者: zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)   2015-07-06 11:47:00
抗戰不等於抗日? 這標題只有噓的份,書都讀假的XD原PO你還是別來政黑討噓耍嘴皮子XDDDD
作者: guare (瓜籽)   2015-07-06 19:03:00
我同意郝柏村的說法,盟軍轟炸台灣是正常的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com