Re: [新聞] 儲放逾期9年食品 義美臉書批稽查

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-07-04 05:02:49
推 semicoma: 這要看成品到底有沒有過期 像上次小泡芙內餡就是義美錯 07/03 21:15
→ semicoma: 但這次如果這些料沒用在產品上 "並且法律也沒規定廠房內 07/03 21:16
→ semicoma: 不能對方過期原料" 那就不過是另一個粽葉烏龍罷了 07/03 21:17
食品安全衛生管理法第 15 條
食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調配、包裝、運
送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:
一、變質或腐敗。
二、未成熟而有害人體健康。
三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。
四、染有病原性生物,或經流行病學調查認定屬造成食品中毒之病因。
五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量。
六、受原子塵或放射能污染,其含量超過安全容許量。
七、攙偽或假冒。
八、逾有效日期。
九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。
十、添加未經中央主管機關許可之添加物。
前項第五款、第六款殘留農藥或動物用藥安全容許量及食品中原子塵或放
射能污染安全容許量之標準,由中央主管機關會商相關機關定之。
第一項第三款有害人體健康之物質,包括雖非疫區而近十年內有發生牛海
綿狀腦病或新型庫賈氏症病例之國家或地區牛隻之頭骨、腦、眼睛、脊髓
、絞肉、內臟及其他相關產製品。
國內外之肉品及其他相關產製品,除依中央主管機關根據國人膳食習慣為
風險評估所訂定安全容許標準者外,不得檢出乙型受體素。
國內外如發生因食用安全容許殘留乙型受體素肉品導致中毒案例時,應立
即停止含乙型受體素之肉品進口;國內經確認有因食用致中毒之個案,政
府應負照護責任,並協助向廠商請求損害賠償。
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-04 05:05:00
推 那義美這次就是有問題 連帶討論粽葉 說不定我對粽葉時間的原始理解也錯了 粽葉事件符合製造或加工+第三點但加工前會移除掉過多有毒化學物 這怎麼算? @@a
作者: tsgd   2015-07-04 05:09:00
是不是因為這次比較難靠神聖光環閃過去 所以文中才靠腰政府此舉已針對性 但這回可是桃園縣政府衛生局
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2015-07-04 05:10:00
另個思考點 倉儲有成本 想不通為什麼義美要把過期品堆在冷藏櫃不儘早處理掉 但我沒很深的食品倉管經驗不敢多說總之台灣現在只需要把一件事做好 一件事而已 就是"標準一致" 標準一致就不會有政客或廠商用似是而非的邏輯挾一方去對抗另一方 結果自己還安然無恙
作者: iceonly (只有冰)   2015-07-04 06:14:00
只希望義美能早點改進,他們沒用過問題油過沒錯,但是有用過過期食品要是再出現一次貨真價實的過期事件的話大概信心也沒了,別牌是有毒,義美是過期
作者: Skabo (kaka)   2015-07-04 06:45:00
信心更強了 被政府這種規格查之下只報出這種東西根本是政府在幫義美背書 而且義美長期被政府這樣看待根本很難再出大包 在這樣的壓力之下我的信心是更強了無誤沒信心的不要跟我搶貨~
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-07-04 06:55:00
搶定了
作者: Trierry77 (行者)   2015-07-04 07:58:00
不要來跟我搶,繼續吃義美,反正也沒更好的
作者: a32165498791 (sio)   2015-07-04 08:06:00
可以想見樓主見獵心喜的心情,可惜弄巧成拙,連貼兩片,失敗
作者: GV13 (遠見13)   2015-07-04 09:11:00
海水退了
作者: billy5983298 (billy)   2015-07-04 13:00:00
過期可能沒用還好 未來商品是殺小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com