先來區別一下 李的主張
李的主張是 兩岸是「特殊」國與國關係
所以中共 與 中華民國 看似都有國家主權 但又不能說是真的兩國關係
姑且稱為 特殊國與國關係
這個說法其實並沒有脫離真的一中關係 但在文字上不是很友善
負面效應就是 兩岸交流倒退
馬的主張是 一中各表
兩岸是一中 但一中是指誰 中共可以表示他們是唯一的中國
中華民國也可以表示 他們是唯一的中國
這個論述的重點在於 不脫離一中之下 閣置主權爭議
先經濟、文化交流 最後有共識後 才交流政治
洪的主張是 一中同表
起因是: 兩國論不友善 一中各表下兩岸交流到某個瓶頸了
是故 更進一步主張 主權重疊 兩岸同屬一中
也就是說 一中範圍及於兩岸
因此自稱中國的中共 範圍及於兩岸
自稱中國的中華民國 範圍也及於兩岸
在實務面上 中共主導大陸地區
中華民國主導台灣地區
在政治交流上 中共承認中華民國政府的存在
中華民國承認中華人民共和國政府的存在
好處是 一中明確 兩岸和平狀態維持
另一個好處是 吱吱開始捍衛中華民國