※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 如果你願意修正，那就請稍微看看監察院報告，先清楚一下最後被批評的核心問題
: 是哪些。
: ※ 引述《z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)》之銘言：
: : 簡單一句，事後諸葛。
: : 你們要開圖之後回推當時決策錯誤、指揮失當、對應石化災害順練不足、反應太慢
: : 管線管理失能...等，很正常
: : 但是後來失焦整個往陳菊廢弛職務、瀆職去死裡打
: : (剛好又是白賊跟小巨人這兩個人主KEY在打)
: : 反而救了陳菊...
: : 高雄氣爆(包括爆炸前後整體)，
: : 陳菊不是沒有處理，而是她沒有處理好或是沒有足夠的能力可以處理。
: : 當時8點46分接獲民眾報案，就是先當成一般瓦斯外洩處理，哪裡有錯?
: : 我同意後來現場反應成石化災害，處理有慢，涉及疏失，訓練不足
: : 但是
: : 不要要求人類有預知能力好嗎?
: 哪裡有問題呢？請看看監察院整理的報告。
: 高雄市政府於本案氣爆災害是日20時46分接獲民眾報案指稱疑似瓦斯外洩
: 後，轄內瓦斯公司既已分別於是日20時50分及21時3分明確表示現場並無天
: 然瓦斯管線，該府消防局旋應將瓦斯自洩漏源排除，然該府消防局卻仍持
: 續朝「疑似瓦斯洩漏」方向偵測，不無延誤察覺本案氣爆管線洩漏氣體係
: 丙烯之良機，且該府消防局現場人員隨身配戴之5用氣體偵測器，既足供判
: 斷現場可能危害氣體之濃度而發出警示聲響，卻未據此作為現場部署及封
: 鎖之依據，肇生現場警義消人員及市民重大傷亡慘劇，核有應變失序及區
: 域管制欠周之不當，顯有違失：（頁30-31）
: 在民眾通報的二十分鐘內，已經有可以排除瓦斯漏氣的資訊（瓦斯公司回報根本沒
: 有管線埋在該處）。但是現場消防局、捷運局及工務局的主管仍然不斷朝瓦斯漏氣方
: 向處理，差不多每隔二十分鐘（22:21、22:53、23:21）就有人要下屬去找瓦斯公司
: 確認....
: 遲至23時20分，該府工務局僱用工程員張晁騰始以平板電腦查詢公共管線
: 資料庫圖資確認無欣高瓦斯公司瓦斯管線通過，並經南區毒災應變隊於23
: 時35分以檢知管測得烯類氣體後，始將瓦斯自洩漏源排除，期間已耗費逾
: 2個半小時之久。（頁33）
: 我想監察院這樣的說法應該沒有要求別人有超能力吧。
: 是的，「當時8點46分接獲民眾報案，就是先當成一般瓦斯外洩處理」沒錯，但是9
: 點46分還當瓦斯外洩處理、10點46分還當瓦斯外洩處理，那就是另外一回事了。
是啊,問題很大啊,但你看一下你貼的東西能證明陳菊因為"按摩，沒有探頭"
或是高雄市政府各局處有明知而故意不作為，才造成高雄氣爆
陳菊就是"瀆職、廢弛職務"嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=wXJ0PPEaTFo
中視【新聞一點通】20140923 高雄氣爆陳菊被告瀆職!宴客 按摩?
你們能說他們過失，罵他們蠢，酸陳菊無能。
但無法證明她明知卻故意不作為
結果選舉前花多少力氣在政治操作，想複製睡菊事件
事後救災重建又不斷搞小動作，政治杯葛
不去深刻檢討陳菊對於高雄石化管線及石化災害的預防及控管能力
以為搞這種抹黑式、干擾別人做事的政治鬥爭就可以讓高雄翻盤
你第一次回我文
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1435736648.A.562.html
跟第二次回我文
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1435736648.A.562.html
是不是還是花很多篇幅再講那些"當時媒體操作，讓大家很有印象的按摩事情"
這印象不管在藍在綠都很強烈。所以你第一時間PO的質疑點就是那些政治口水
你發現了嗎?
藍的就認為陳菊又在睡，按摩，瀆職，明知不作為害死人，卸責給中央，怪前任。
綠的就認為政治鬥爭，KMT中央政府搞各種動作，只為選贏不顧人命不幫救援重建。
後來幾篇才拿監察院報告的內容談到"真正該檢討重點"。
可惜1129前，當時陳菊處理高雄氣爆的優劣得失，高雄市政府處理石化外漏跟災害的失能
早就被當時的各種政治操作、小動作及媒體口水給淹蓋了
再加上馬英九6年執政不理想，柯P VS. 勝文 外溢各種大逆風
不要怪高雄人給那麼難看的票數。8年前的高雄可不是這樣。
話說這串一開始在講的主題是什麼我已經搞混了...