※ 引述《ckf1207 (小小頭)》之銘言：
: 第一:沒有新鮮感
: 每次選舉討論他
: 都討論到爛掉了
舊菜新炒 該想的是為什麼老宋總是被提出來?
為啥被提出來 被人懷念的不是其他人?
: 第二:沒有行政資源
: 國民黨有中央資源
: 民進黨有地方政府-13+1個
: 宋楚瑜呢-0個
不得不否認 資源在選舉確實很重要
但你提行政首長比例真的有點奇怪
難道上次投dpp的 或不爽出來投kmt的選民
這次不能投老宋
: 第三:上次的親民黨政黨票-72萬
: 對比上次老宋36萬
: 親民黨政黨票72萬
: 老宋頂多把政黨票跟總統票數拉近
這可以算是老宋出來選舉的附加價值
: 第四:年輕人根本不認識宋楚瑜
: 像我這8年級生
: 老宋的印象就是殺入總統府
: ????
: 要投給這種人?
: 有看過蔡英文這樣講過嗎?
這點就回到老話了 你會相信你所願意相信的
一般人看事情 會想看到自己想看到的
將時間軸拉長 如果你看宋的過去
當你已經相信了宋就只是殺入總統府的人
那我相信 你會自動遮蔽他過去所做過的政績
至於你拿蔡來對比 我真的覺得很奇怪
: 第五:老宋就是個統派
: 毫無疑問
: 居然都是統派
: 統派為什麼要投給老宋而為什麼不給洪秀柱??
老宋是統派 這點沒辦法辯駁
1.但統派又如何? 假以老宋當選 2020年就會統一了?
統獨就只是個選舉操弄的假議題 也只是一種刻板的意識型態
除非臺灣突然地殼變動 移到太平洋正中央
否則臺灣不可能與對岸的交流作切割
2.老宋是緩統 他主張時間換取空間
寧可用長遠的時間 換取臺灣的發展
用以提高臺灣的地位 爭取與對岸平等對話的高度
如果這樣的主張 仍不能符合臺灣人民的口味 選票自會決定一切
但單就 "喔 你是統的" = "你準備要賣臺了" 然後就否定一個人背後的理念
這點的公平性 就留給你心中的尺去量了
相對來看 蔡英文在爭取到美國的支持後 蔡也知道 不可能完全與中國切割
怎麼去取得平衡點 這是老宋與蔡 他們共同的共識
3.老宋的"統" 就是政治上的絕對統一嗎?
事實上就是臺灣與對岸在文化上 能夠穩定的交流 對話
政治上的統一 不是重點 因為臺灣現在沒有背景 本錢
去跟人談統一
: 老宋年老了
: 15年沒公職了
: 新鮮感沒有了
: 年輕人不認識
: 以前的激進言論=淺藍追求穩定的投不下去
: 統派的有洪秀柱幹麻投你
: 就剩下那些懷念你的(鋪路、造橋、天災)
: 會投給你？？
: 更不要說這些都可以用錢就可以處理掉了
其實 這七年的經歷 就可以知道很多事情不是有錢就能解決了
人民需要的是一位 能讓人民感到溫暖的領導
有錢能做卻不做 然後用"我這不是來了嗎"
去傷害台灣人民的心 你還能說 這些事情用錢就能解決了嗎?
: 建議老宋
: 不要被媒體民調沖昏頭
: 我還是最喜歡那句話
: 海水退潮了
: 就知道有沒有穿褲子
這點有趣了 搞不好明年之後的歷史
會告訴我們 沒穿褲子的其實是台灣人民
至少我認為我褲子 已經不見了16年了
: 2006、2012的結果
: 希望老宋可以好好回想
: 做一個輔選大將
: 幫親民黨四處輔選
: 外加培育接班人
: 偶爾到北市府上上課
: 真的才是最好的結局