作者:
find1985 (lalala)
2015-06-30 22:01:53衛爾康大火vs 八仙塵暴
台中市 新北市
林柏榕 2.0
國民黨 國民黨
遭監察院彈劾 ?
休職半年
總統李登輝以 ?
國民黨主席身份
向全民道歉
在野黨抨擊官員 國民黨已沒形象
推諉卸責
國民黨形象
受到很大的傷害
為什麼不能扯政治?
國難?動預備金?國民黨呼籲捐款?
跟高雄氣暴相比就是在搞政治啊!
不過我猜監察院會裝死
2.0看你可以躲在媒體後面躲多久?
嘛.........至少八仙死亡人數還沒到數十人....
中央毛院長都出面擋記者了 大家還在找地方朱市長 = =
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 22:10:00彈劾朱嗎? 看不出來需要你可以做表格比較 藍的也能做表格比較高雄氣爆
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2015-06-30 22:11:00朱的責任沒這麼大吧...
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 22:11:00然後打上? 質疑為何林被彈劾 陳菊為何沒被彈劾要打2.0 不是這樣亂打的粉塵引起的災難 與業者直接關係較大政府當然也有責任 但沒到彈劾地步預備金確實雙重標準 但呼籲捐款很正常否則要完全讓政府代墊花稅金嗎
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2015-06-30 22:17:00可是毛揆說這是國難耶
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 22:17:00高雄氣爆不是捐了30億嗎
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 22:21:00可去批判馬政府雙重嘴臉 但這是政治層次 與監院無關可用選票制裁 但很難要求監院對此彈劾
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 22:29:00監察院當然需要調查 但結果應沒到彈劾程度
作者:
tinmar (tinmar)
2015-06-30 22:35:00就像結果出來前 我也不覺得花媽該被彈劾這是一般人的看法 監委如何看是另回事但馬政府的監委都沒彈劾花媽了 很難想像彈核朱這次的事件起因是粉塵 與主辦單位關係大八仙與市府責任較間接受害者並非因八仙設備受害 法律也沒規定政府對粉塵該如何至於消防與動線等 八仙與市府有責任 但這非事件起因可去糾正 但不到彈劾